生态

调水调沙对中游及坝下水生生态系统的冲击，鱼类"三场"（产卵场、索饵场、越冬场）功能受损，部分湿地外滩"三场"基本丧失；

从生态管护的视角来看，最优的治理逻辑从来不是一刀切式的清除，而是因地制宜、张弛有度。

在爱荷华州得梅因市罗伯特·D·雷大道，伫立着一座打破城区边界的生态空间——大得梅因植物园（GreaterDesMoinesBotanicalGarden）。

在这片以农耕与自然为本的土地上，人文烟火与原野绿意彼此交融，催生了无数守护自然、服务社区的公共生态空间。

坐落于美国中西部腹地的爱荷华州，是一片被平原与河流温柔包裹的土地。

（2）得梅因市：人居与生态共生的首府

作为非营利性生态空间，它以标志性穹顶温室为视觉地标，构建起植物、人与自然的生命联结，通过园艺展示、科普教育与社区互动，实现生态效益与社会效益的统一。

自建成以来，植物园始终恪守平等包容、生态科普、普惠大众的核心理念，将自然教育作为发展核心，开设全年龄段园艺研学课程，面向校园开展自然实践活动，还推出惠民入园政策，让低收入群体也能自在徜徉绿野。

面向2025—2035新周期，CBNMC明确四大升级路径：完善网格化长期生态监测网络、组建真菌地衣专项研究团队、健全本土苗木产业化体系、搭建中央高原综合生物多样性观测总站，持续探索生态修复赋能山区可持续发展路径。

4博主观点：张弛有度，守护水泽生态画卷

建立全球统一、开放、标准、安全的活植物数据生态，不是选择，而是必须。

诚邀全国脑机科研团队、创新企业、医疗机构、投资机构齐聚昌平，共探脑机技术落地路径，共建自主可控的国产脑机产业生态，携手把握新质生产力发展机遇，共同书写脑机产业中国新篇章。

◎如何构建长效政产学研用投协同体系，打造脑机产业集群与可持续发展生态？

作为考察的第一站，这座博物馆无疑是诸城恐龙资源的浓缩展示，更是了解白垩纪晚期恐龙生态的重要窗口。

携手协会、行业伙伴，构建精准医疗创新生态

另一方面，即使部分中文科技期刊经过多年的积淀和努力，影响力提升较大，但在国际显示度和传播力方面仍与一些国际顶刊、大刊存在差距，如何留住并将代表和反映国家最高水平的原创科技成果发表在我国科技期刊上，成为直接制约中文科技期刊生态发展的关键。

此种评价体系导致了科研人员在中文科技期刊上发表论文的积极性和获得感不足，从而削弱了中文科技期刊在学术共同体中的认可度与话语权，限制了中文科技期刊生态发展的活力。

1960至2023年，全球植物园领域论文总量呈指数级增长，尤其2015年后产出爆发式增长，这与全球生物多样性丧失、气候变化两大环境危机持续升温直接相关，各国科研体系开始重视植物园的生态缓冲价值。

（4）大力推进跨学科融合合作，整合植物学、环境科学、旅游学、公共卫生学多领域研究力量，丰富学科研究维度，完善生态旅游、公众康养、环境教育相关实证研究，全方位挖掘植物园的生态与社会价值；

未来，唯有打破学科、国界壁垒，以多元交叉视角挖掘植物园的生态、科研、人文价值，才能让这些“活的植物方舟”持续守护全球生物多样性。

国际《全球植物保护战略》《植物园保护国际议程》等全球性生态公约的落地实施，明确了植物园的生态定位，推动各国将植物迁地保护确立为植物园核心职能；

园区明确自身生态定位：东侧相邻的托于恩城市公园承接野餐、遛狗、儿童游乐等大众休闲需求，而奥斯陆大学植物园剥离纯休闲功能，聚焦生态展示、植物科研、自然阐释核心职能，和普通城市公园形成互补分工，守住城市生态绿地的科学底色。

奥斯陆大学植物园用两个世纪证明：一座优质的大学植物园，从来不止是种花植树的风景之地，更是连接植物科学、公众大众与城市生态的重要桥梁。

面对城区人口扩张、访客激增、噪音干扰等现实问题，通过地形改造降噪、分区功能拆分、冬夏双模式游园设计，平衡科研私密性、公众开放性与城市生态服务三重矛盾。

2014年，奥斯陆大学植物园（BotanicalGardenoftheUniversityofOslo,BGUO）迎来建园200周年，这座挪威历史最悠久的大学植物园，从国家危机之下的作物试验场，成长为集科学研究平台、公共教育空间、城市生态绿洲于一体的综合性植物园区。

3共生：融入城市空间，服务北欧城市生态绿洲

回望两百年发展脉络，这座植物园始终在植物科学深耕、公众自然教化、城市生态涵养三大维度坚守初心，书写着北欧植物园独有的生存与发展范式。

地处奥斯陆主城区东北侧，距离中央车站仅1.5公里，奥斯陆大学植物园完整嵌入城市建成区，是高密度城市中稀缺的原生生态缓冲空间，承担着不可替代的城市生态绿洲功能。

我们收到了来自全球各地研究人员的反馈，涵盖了不同的地区、学科、职业阶段以及学术出版生态中的多元发表经历。

我们近期发布的一份报告分析了全球8,000多名研究人员的反馈，深入理解他们对于整个学术出版生态的看法。

浏览报告《学术出版生态中的公平与偏见认知：全球调研》

调研所得结果于近期发布在《学术出版生态中的公平与偏见认知：全球调研》（Perceptionsoffairnessandbiasinthescholarlypublishingecosystem:

没人明确指出问题出在哪，但所有人恐怕都能隐约感受到，一股无形的挤压正在重塑整个学科生态。

3重建全球植物数据生态：六条原则，一个未来

图2｜高性能活植物收集全球数据生态整合路径

研究团队提出清晰愿景：打造高性能活植物收集（High-performanceLivingPlantCollections），把全球植物园接入统一、健壮、公平的全球数据生态系统（GlobalDataEcosystem）。

它早已不再是单纯陈列草木的观光园地，而是凝聚社区力量、消解文化隔阂、传递生态理念的城市公共空间，以一园草木为桥梁，串联起自然科普、文化交流、公益服务多重职能，在守护植物生机、传承园艺文化、滋养城市人心的路途上，静静沉淀独属于这座城市的自然底蕴，让山野诗意扎根市井日常。

植物园还依托线上社交平台进行资讯传播，拓宽宣传边界，将生态理念渗透至大众日常生活之中。

黄土高原一系列生态工程的实施，让森林资源总量持续增长，森林覆盖率逐年稳步提升，区域生态环境得到全面改善，主要表现为如下三个方面：大面积人工林有效固定表层土壤，大幅降低水力侵蚀与风力侵蚀强度，区域土壤侵蚀模数持续下降，黄河泥沙较治理前大幅降低；

退化低效林生态修复与质量提升，是践行“绿水青山就是金山银山”理念的重要生态实践，可有效统筹黄土高原区域生态保护与绿色发展，持续改善区域生态环境、提升生态系统整体质量，实现森林生态系统结构、功能与服务的协同优化，对助力黄河流域生态保护和高质量发展、筑牢区域生态安全屏障具有重要的现实指导意义。

不同于流域其他河段，郑州黄河既是守护城市安澜的生态河、安全河，更是滋养华夏文脉的母亲河、文化河，生态治理与文化传承相辅相成、密不可分，这也让郑州黄河保护与治理有了更高维度的价值与意义。

生态治理有效改善区域人居环境，遏制土地荒漠化扩张，筑牢西部生态安全屏障；

他扎根黄土高原数十个春秋，步履踏遍万千沟壑、塬梁峁峁，凝练总结出黄土高原国土整治“28字方略”，为黄土高原生态治理指明了方向。

也让民主监督更具现实意义，我们将紧盯防汛减灾、生态治理薄弱环节，以务实监督推动短板补齐，用久久为功的坚守筑牢城市水安全底线，真正践行让黄河成为人民幸福河的使命。

1997年，库茨天堂鱼类通道正式投用，精准破解外来鲤鱼入侵难题、修复湿地生态链，也成为北美区域湿地生态治理的经典范例。

启示一：建立法定化、分区化职能体系，明确植物园生态治理定位

我国已出台《国家植物园体系布局方案》，规划分步建成覆盖全国不同植被区系的国家植物园网络，当前以迁地保育、科普展示为主，在全域生态治理、跨机构协同、数字化共享、产业协同保护上仍有提升空间，法国八年实践可提供四点本土化借鉴：

我国现有植物园多依托科研院所、园林系统建设，职能侧重物种收集与科普，缺少面向区域生态治理的法定权责。

第六次生物大灭绝背景下，山地脆弱生态系统的生物多样性修复已成为全球生态治理核心议题。

不同于传统观光型植物园，法国国家植物园体系是服务国土生态治理的公立科研机构，以物种本底调查、生态修复、种质保育、数据共享、基层赋能为核心抓手，为我国正在推进的全国国家植物园体系建设提供了极具参考价值的域外实践样本。

近几十年来，国家重视西部生态脆弱区的生态治理与修复工作，将黄土高原生态保护与综合治理纳入国家生态文明建设的重点，持续加大投资力度，开展了一系列系统性、规模化的生态修复科研攻关与治理工作。

因此在人工景观湖、生态池塘的管护工作中，精细化调控挺水植物种群规模，才能守护水陆交界独有的层次感与美感。

浅水湖泊的岸线生态景观，囊括香蒲（直立型）与睡莲（浮叶型）两大代表性挺水植物。

植物园从来不是城市的“景观点缀”，而是生物多样性保护的核心阵地、科学研究的重要平台、生态教育的天然课堂、城市文化的关键载体。

1999年布雷拉植物园启动修复，2001年重新开放，2005年成为认证大学博物馆，加入国际植物园保护联盟与伦巴第大区植物园网络。

这种将自然温情融入城市肌理的实践，为城市公园的升级提供了范本——真正的顶配公园，当以植物多样性为基底，以公共服务为使命，以生态教育为灵魂，成为滋养城市文明的绿色心脏。

孟州沿黄生态廊道与平原森林随后走进焦作“万亩平原森林”，是少见典型人工连片平原森林，早期以欧美杨、速生杨纯林为主，是上世纪平原绿化、防风固沙主力，由于林龄普遍偏大，部分地块进入过熟期，林下植被匮乏、纯林结构稳定性差，近年通过退化低效林的结构性改造，开展大规模替换无絮良种杨、乡土阔叶树，推进低质低效林抚育改造，增加混交林占比。

生态廊道建设更多看重绿化景观，水土保持措施的科学性、分区性还有提升空间；

第一站来到孟州沿黄生态廊道，廊道是焦作市黄河流域生态保护的重点工程，沿黄河左岸延伸，在黄河沿岸大规模营造生态防护林，形成了乔灌草结合的立体生态防护体系，把岸坡固土、国土绿化、生态经济林建设融为一体，林草根系固结滩区疏松沙土，把单一的防洪工程升级为水土保持生态屏障。

第一，黄河流域生态保护和高质量发展的战略部署落地成效显著。

4三维保护：就地、迁地、生态廊道联动的山地修复实践

CBNMC摒弃单一迁地保育或单纯野外封禁的片面模式，构建“迁地种质备份—就地种群保育—生态廊道连通”三位一体保护体系，同时联动国家公园、自然保护区形成跨界协同治理机制。

国家公园负责日常巡护、人为管控、社区协调，联合开展生态廊道、湿地、农林区协同保护项目，构建植被—动物一体化闭环保护体系，补齐保护地精细化物种保育短板。

火山与皮拉山区生态廊道修复：改造边坡、荒地打通碎片化生境，缓解生态孤岛；

但生态平衡从来不是放任自流，本土植物疯长内卷、外来物种跨界入侵，都会破坏画卷完整性，引发生境萎缩、水体缺氧、水域通航受阻等诸多问题。

然而万物生长皆有尺度，本土物种肆意疯长、外来物种跨界入侵，均会打破水体原有生态平衡。

2000年前后，退耕还林（草）工程、天然林保护工程相继实施，多项生态工程叠加推进，在黄土高原全域营造了大面积连片人工防护林体系，构建起抵御风沙、保持水土、涵养水源的区域性生态屏障，彻底改变了区域生态景观，实现由黄到绿的转变。

从人工造林与营林管理来看，早期生态工程建设以快速增绿、扩大森林覆盖面积为主，忽视了植被与自然立地条件的适配性，存在树种选择不当、造林模式单一的问题。

黄土高原先后实施多项重大生态工程，为区域生态屏障构建奠定了坚实基础。

从自然生态来看，郑州黄河湿地是我国中部地区重要的生态屏障，生物多样性资源丰富，是调节区域气候、涵养水源、净化水质的关键生态载体。

水患隐患时刻提醒我们，守护黄河安澜容不得半点松懈，既要筑牢硬件水利防线，也要修复湿地滩涂等天然生态屏障。

基于森林生态功能提升目标，构建了功能导向型林分结构调控技术体系，解析了林分结构与生态功能的耦合关系、影响路径及作用强度，量化了关键林分结构因子的合理调控范围与临界阈值，为低效林结构化精准改造提供了量化标准。

例如在甘肃会宁黄土丘陵区，针对杨树纯林退化、林下植被匮乏、生态功能低下的问题，优化造林密度结构，将林地造林密度严格控制在每公顷1110株，采用株间补植、行间优化、带状改造的复合栽植模式，同时科学制定采伐方案，有计划地对衰老、弱势杨树进行渐伐、择伐、适度皆伐，为林下云杉等乡土优质树种释放生长空间，有效提升了云杉生长量与林地整体生态功能，改造实践取得了显著成效，为同类区域低效林改造提供了可复制的实践经验。

系统性修复阶段，立足“山水林田湖草沙”生命共同体理念，突破单一林地改造思维，从全域生态系统角度开展综合治理，以生态功能提升为导向，实现林分结构、水土资源、生态系统的全方位修复。

大面积退化低效林的存在，不仅无法发挥水土保持、防风固沙、涵养水源的核心生态功能，反而造成土地资源、水土资源、林业资源的浪费，制约区域生态系统稳定。

黄土高原退化低效林呈现出分布面积大、覆盖范围广、退化类型复杂多样、生态修复难度大、配套技术储备不足的特点，导致区域防护林生态功能持续弱化，生态系统稳定性持续下降。

同时，园区可打造城市生态科普示范区域，向市民展示绿色种植技术与生态保护成果，引导市民参与城市生态建设，让植物园成为城市生态创新的“试验田”与“示范窗口”，助力米兰市绿色城市建设。

而它的困境，也是全球不少传统植物园的缩影：身处城市核心，拥有独特历史与生态价值，却因定位模糊、资金不足、与高校和社会联动不够，难以充分发挥应有功能。

（2）服务城市生态创新：依托城市区位优势，植物园可成为节水种植、高效节能、城市古树养护等新技术的试验场与应用示范基地，为城市绿色发展提供技术支撑。

【250年植物园的当代启示】以米兰布雷拉植物园为样本，解码国际植物园保护联盟定义下的科研/保护/教育/科普四大核心功能。

（2）得梅因市：人居与生态共生的首府而得梅因市（DesMoines），作为爱荷华州首府及全州最大城市，坐落于得梅因河与雷科恩河交汇处。

依托加拿大本土社会结构与独特生态禀赋，它搭建起成熟的公私协同治理架构，摸索出园艺展示为载体、生态保育为核心、科教服务为使命的现代化运营范式。

第一，升级生态保护体系，持续攻坚库茨天堂沼泽入侵物种治理难题，划定20%自然保护区作为特别保护区（SpecialProtectionAreas），实行封闭式原生态保育；

百余年来，RBG既承袭了“皇家”头衔与生俱来的荣耀底色，又挣脱了传统皇家植物园固化的发展枷锁，摸索出一套集园艺展示、生态保育、科研探索、公众教育于一体的成长路径。

整套调查体系跳出单一物种研究思维，将微生物、隐存生物纳入区域生物多样性评估体系，为湿地、大气、森林生态系统健康评价提供完整指标，也印证山地生态保护不能只关注显花植物，微小生命是生态系统稳定的关键基石。

立足本土生态禀赋，吸收法国模式中法定职能、全域网络、数据共享、跨界协同、人地共生的成熟经验，打造兼具中国特色、覆盖全域、功能互补的现代化国家植物园保护网络，才能真正实现万千物种永续存续，走出人与自然和谐共生的中国生态保护道路。

该模式证明：生物多样性保护绝非简单封禁土地，而是通过专业知识赋能土地经营者，让群众从生态保护中获得可持续收益，构建人与自然共生的长效机制。

正如欧盟植物园行动计划（ActionPlanforBotanicGardensintheEuropeanUnion）所强调，植物园已成为培育新型环境文化、传递生态价值观的重要空间。

但即便如此，园区仍面临现实难题：系统性科研开展不足、教育科普活动因资源问题近乎停滞，这座拥有250年历史的植物园，依旧处于“价值被低估、资源被闲置”的状态而它的困境，也是全球不少传统植物园的缩影：身处城市核心，拥有独特历史与生态价值，却因定位模糊、资金不足、与高校和社会联动不够，难以充分发挥应有功能。