登录

判断


描述

判断是你能不能知道这个东西的前提是什么、哪里可能有问题、遇到什么证据应该改主意。
文章

分类

观点

用AI完成写作提纲,需要判断观点是否成立;
文章

能力

尤其是在人工智能快速进入学习生活的背景下,学生越容易获得现成答案,就越需要发展自己的判断能力。
文章

其次,关键节点的选择本身需要经验——你知道该在哪个位置验算,这本身就是一种判断能力,不是所有人一开始就有的。
文章

知道该在哪个位置验算,这本身就是一种判断能力。
文章

你用GPS导航,方向判断外包出去了,空间认知慢慢萎缩,等导航出错的时候你根本察觉不了。
文章

更准确的说法不是「AI让人变懒了」,而是:AI可能迅速拉高一个人的输出能力,但不一定同步拉高他的判断能力。
文章

判断能力,则是你能不能知道这个方案的前提是什么,哪里可能错,遇到什么证据应该改主意。
文章

而培养判断能力这件事,恰恰是你把认知外包出去之后就不再做的事。
文章

未来教育不能只停留在知识掌握和题目训练上,还要更加重视学生面对信息、证据、观点和真实问题时的判断能力。
文章

那么,AI时代真正重要的执行力,不只是完成任务,而是在复杂问题中具备不断修正判断的能力。
文章

如果这些过程都被跳过,论文也许可以更快出现,但人的判断能力未必真正增长。
文章

相反,随着AI的逐步更新迭代,它也不断在提醒我们,形式化、重复性和包装性的能力会被快速压缩,而真正依赖理解、验证和判断的能力会更加重要。
文章

外包出去

你用AI做分析,认知判断外包出去了,核查能力慢慢萎缩,等AI出错的时候你也察觉不了。
文章

判断

后续还会产生更复杂的情绪判断:途经狗居住的房屋时心生紧张、刻意避开这条街道,甚至看到狗主人都会不安。
文章

文章类型与投稿范围判断
文章

AI更像是一张兜底的网,把容易被人忽略的低概率、高风险选项先列出来,供后面的人类判断
文章

现在门槛被AI一脚踏平,「能不能做出来」这个变量几乎归零了,于是区分高下的,就只剩下那个AI替不了你的变量——判断力、品味、你对研究问题真正的理解。
文章

当一位研究者的直觉判断在研讨中遭遇同行的质疑、追问甚至否定时,原有的理解框架便受到冲击。
文章

另一种是在创作作品——你自己想知道答案,你自己判断这件事值不值得做。
文章

文献的核心论点是什么、哪里可能有漏洞,你得自己判断
文章

而委托的代价,就是前面说的「认知负债」——你以为自己省了时间,实际上你在透支自己的判断力。
文章

论文的结论站不站得住,你得自己判断
文章

输出能力,是你能不能给出一个看起来像样的东西;
文章

选题值不值得做,你得自己判断
文章

在实际投稿过程中,很多论文的研究本身具有价值,但由于摘要表达不够清晰,可能会影响SCI期刊编辑、审稿人乃至读者对论文的判断
文章

信息

它提醒我们,未来教育不能只问学生记住了多少知识,也要问学生能否提出问题、判断信息、解释证据,并对自己的表达负责。
文章

效果

论文比的是「你有没有改变读者的认知」——读完你这篇东西,看的人脑子里某个判断是增加了、删除了,还是修正了。
文章

其它

你请了一个美食家帮你判断——美食家的判断你能不能接受?
文章