植物

植物是生产者，负责生态系统中能量的供给，它是食物链中食植动物（食草动物）及食肉动物的（初级）生产者。

植物是气候、地形、水文共同编织的奇迹。

火地塘的马桑，长在沟谷深处向阳坡面，与青冈、盐肤木为伴，枝条虬曲，像是被山风揉搓过的；

被子植物是世界上分布最广，数量最大和人类具有十分密切关系的一类植物。

克兰彭（MartinKrampen,2001）在植物符号学奠基研究中指出，植物是自主主体，但其符号过程具有区别于人类与动物的独特模式。

例如，先花后叶植物的花芽萌发时间每升温1℃提前2.38天，而先叶后花植物仅提前1.86天/℃。

更重要的是，不同花叶顺序显著影响物候的温度敏感性：先花后叶植物的繁殖物候对温度的敏感性显著高于先叶后花植物。

(4053)次阅读|(4)个评论植物的根与我们的肠胃2024-12-23植物的根与我们的肠胃植物的根与我们的肠胃有什么关系？

从1904年到1932年，福雷斯特先后7次前往中国采集植物种子和标本，总共获得46位金主的资助，资助金额按照2003年的英镑比值，共获得了100多万英镑的资助。

正是因为福雷斯特将大量的杜鹃花和其它中国的植物引种到英国，英国湿润的气候和酸性土壤特别适宜杜鹃花植物的生长，使得杜鹃花在英国园林中大放异彩（图4），赢得了西方人们的喜欢，因而在西方也有了没有杜鹃花不成园的说法。

(182)次阅读|(0)个评论植物与十二生肖：植物里的“蛇”！

两人共同的兴趣，使其一拍即合，决定由布利出资，寻找一名“植物猎人”前往中国采集植物种子。

具体而言，先花后叶的植物将储存的资源优先投入繁殖生长，而先叶后花的植物则先通过展叶获取新资源，再将新合成与储存的资源共同用于繁殖生长。

从下图明显可以看出，打碗花属植物的2片大苞片，明显大于萼片，将花萼完全包藏。

图1打碗花属植物的花萼包藏在2片大苞片内

植物顽强，植物智慧植物顽强，植物智慧精选

国家植物园是植物科学研究的重要基地，拓展性认知理论为植物园的研究工作开辟了全新方向，推动研究从传统的植物形态、生理、生态向植物认知科学跨学科研究延伸：依托国家植物园的植物多样性资源，开展不同类群植物拓展性认知的比较研究，如探索木本、草本、藤本的认知特征差异，揭示植物认知的演化规律；

展示笛卡尔身心二元论、4E认知模型、经典延伸认知理论到植物拓展性认知理论的演进关系

这启示国家植物园在开展植物保护时，需突破“静态保护”思维，树立“动态认知保护”理念：保护植物的完整生境体系，不仅关注光照、水分、土壤等物理环境，更要重视植物与环境的认知互动网络，如保护根际微生物群落、植物间的VOCs通讯体系，维护植物拓展性认知的实现载体；

两年后，《拉普兰植物志》（FloraLapponica）问世，系统整理了此次科考发现。

图4《拉普兰植物志》卷首插画：科考现场的艺术还原

突破1：让科学「看得见」——视觉史料补全首次将《身着萨米服饰的林奈》肖像、《拉普兰植物志》插画与日记结合，填补了「视觉空白」。

明代《本草纲目》（1578年，李时珍编撰）是古代药物学的集大成者，收录1892种植物，附图1109幅，系统记录了植物形态、炮制方法及药效（Fazzioli,2000）。

当时流行的“签名学说”（DoctrineofSignatures）认为植物形态与人体器官的相似性可指导药用（Bellorini,2016;

植物在进化中形成的次生代谢物（如萜类、生物碱、黄酮类），通过抗菌、抗病毒及驱虫作用实现自我防御（Walters,2010）。

18），促使学者重新审视植物药用价值。

563），其德语译本《新草药书》（1543）推动了植物知识的大众化传播，为植物形态学研究奠定了可视化基础（Meyeretal.

中的植物形态描述页面（B），该书奠定了现代植物描述学的基础。

其著作《植物活图谱》（Herbarumvivaeeicones，图4.2）虽在文本上仍依赖古典权威，但其木刻版画（由汉斯·魏迪茨绘制，图4.2B）首次实现了植物形态的精确可视化：所有插图均基于新鲜标本绘制，突破了中世纪对古代手稿的机械复制，开创了“观察优先”的研究传统（Arber,1938,p.

）在《新草药书》（1537）中首创无插图精确描述体系，通过文字细节区分植物特征，被认为是植物形态描述学（phytography）的奠基人（Sprague&Nelmes,1931,p.

A）及其《植物史》（1561年，格斯纳编辑）中的植物形态描述页面（B），该书奠定了现代植物描述学的基础。

这一技术变革直接推动了植物图谱的标准化传播——早期草药志（如后来的《植物志》）通过印刷术实现精确复制，为不同地区学者共享植物形态特征、药用记录提供了可能，奠定了植物学研究协作的物质基础。

其次是标准化描述，发明了精确的植物形态学术语；

这种方法要求分类学家综合植物的形态、生理和生态特征，形成更接近自然实际的分类单元。

植物开花和展叶分别标志着繁殖和营养生长的开始，因此，二者发生的先后顺序反映了植物资源分配的优先级。

这不仅难以全面揭示植物应对温度变化的整体策略，也容易忽略一个自然界普遍存在的现象，即植物开花与展叶的先后顺序存在差异。

国家植物园需将植物认知科学融入建设运营全过程，不仅作为植物多样性保护核心阵地，更要成为植物认知奥秘的探索中心、植物科学知识的传播中心、生态文明理念的培育中心，从传统“植物展示与保护”向“植物认知奥秘探索与多元价值挖掘”升级，为我国生物多样性保护与生态文明建设贡献力量。

植物的多尺度特性（从叶片到大气）挑战着人类的伦理与本体论框架，邀请人们与植物对话，共同想象新世界——尽管受限于人类视角，仍值得尝试、探索并对植物王国保持敏感。

历史回响：一位伟大植物学家的远见“我请求所有珍视我记忆的日内瓦人，不要通过演讲或其他此类标志来表达，而是全力以赴地鼓励我们城市的科学研究，因为这是最为其居民带来荣誉的领域，也最适合他们的处境和性格……”——奥古斯丁-皮拉姆斯·德堪多

历史渊源：该奖项由杰出的瑞士植物学家奥古斯丁-皮拉姆斯·德堪多（Augustin-PyramusdeCandolle,1778-1841）本人在其1841年的遗嘱中捐资创立，旨在奖励“最好的植物属或科专著（monograph）的作者”。

作为引发爱恨两极情感的“矛盾之果”，榴莲彰显了植物存在的差异性。

尽管在东亚和东南亚具有深厚文化吸引力，这种"水果之王"仍呈现出极具矛盾性的植物存在——鉴赏家视若珍宝，新手却避之不及。

这位瑞士-法国学者不仅创造“分类学”术语、奠基自然分类系统，更将植物学理念融入植物园实践，其植物学“科研与实践融合”的思路，至今仍为当代植物多样性研究与植物学探索提供着核心启示。

正因为植物在地球生态系统中的作用被人类越来越清楚、清晰地认识，保护生物环境，其中保护自然界中的植物-初级生产者这个基础环境问题，必然受到重视。

html上一篇：跨越两个世纪的守望：德堪多奖如何塑造植物分类学的未来？

3日内瓦植物园：“活植物分类学实验室”的典范

植物界以堪多属（Candollea，现石韦属Pyrrosia）、堪多木属（Candolleodendron）、堪多氏番樱桃（Eugeniacandolleana）、堪多氏柿（Diospyroscandolleana）等属种命名致敬德堪多家族，真菌中的黄白小脆柄菇（Psathyrellacandolleana）也以其为名，国际植物分类学权威期刊《Candollea》更以其家族为名，彰显其持续影响力。

此后，他主导的《植物界自然系统纲要》（ProdromusSystematisNaturalisRegniVegetabilis）成为植物分类学经典，1824年对茅膏菜属（Drosera）的系统梳理中，收录五大洲32个物种，包括班氏茅膏菜（Droserabanksii）、马达加斯加茅膏菜（Droseramadagascariensis）、孟席斯茅膏菜（Droseramenziesii）等新物种，展现了其“全球视野+实证研究

图4出自克里斯蒂安·克瑙特（ChristianKnauth）《真正的植物分类法》

展示林奈性系统（Systemasexualis）的图示，用于说明基于雄蕊和雌蕊数量的植物分类逻辑划分过程，体现“按属和种差划分”（pergenusetdifferentiam）的人工分类方法CarlLinnaeus’sSystemanaturae(1735,unpag.

他的植物分类直接服务于经济植物的识别、引进和驯化，特别是在药用植物和经济作物领域，林奈的分类系统为资源开发提供了实用工具。

正如LisbetRausing的研究所示，林奈将植物分类与国家资源开发紧密结合，认为“科学将在欧洲国家的边界内创造一个微型商业帝国”。

而园艺研究的卓越标准则呈现出整体性、多维性特征，并非单一的技术熟练度，而是涵盖植物多样性保护、可持续性与环境责任、高质量植物养护、教育科普、社区参与等多个维度，核心聚焦于物种保护、生态学研究及有害生物防治，这也印证了园艺研究在生物多样性保护和生态系统维护中的核心价值。

它的茎是肉质的，像个小小储水罐，这是许多沙漠植物的典型特征，为了在干旱环境中生存。

这种精巧的结构，是大戟科植物的典型特征。

该框架突破西方哲学中人类文化与植物自然的二元划分，在人类-植物关系研究中凸显植物的符号主体地位。

传统农民是人与植物共生关系的天然维系者，其种植技术、品种选择是数千年试错的结果，改善生计就是保护共生关系；

当下，面对生物多样性减少、地方作物品种消失、传统农业知识流失等问题，重新审视人与植物的共生关系，有着重要的现实意义。

植物保护的本质，是对人与植物共生关系的守护；

首先，植物保护的核心，不是保护植物本身，而是保护人类与植物共生关系的多样性。

作为植物保护者，我们的使命不仅是保存物种，更是在扭转这场“人为灭绝”危机——因为每一株苏铁，都是地球亿万年进化史的见证者。

对于我国而言，国家植物园必须注重活植物收藏信息档案管理，加快建设中国国家植物园植物信息管理系统（CNBG-PIMS），以便更好地保护和管理植物资源，为全球植物保护事业贡献中国力量。

1976年，日本工匠还专程来此建造传统茶室，让文化与植物保护在此交融。

作为南非濒危物种，它的每一片尖刺都在诉说植物保护的紧迫性。

ChoicesandDiversitythroughTime）为这一观点提供了坚实的跨学科实证支撑，也让我们得以从新的视角审视人与植物的互动，更对当下的植物保护实践带来深刻的哲学与伦理启示。

其次，植物保护的伦理，需要从“人类中心”转向“共生中心”。

更重要的是，植物保护从来不是科学家或政策制定者的独角戏，而是需要让当地社群深度参与其中。

3从共生驯化出发：植物保护的伦理转向与实践路径

理解了人与植物的共生驯化本质，我们对当下的植物保护也应有新的思考。

而真正的植物保护，应当建立在“尊重共生关系、守护互动价值”的伦理基础上，实现从“管控式保护”到“共生式守护”的转向。

本文探寻了这场穿越时空的植物保护之旅。

这些起源于2.7亿年前的古老植物，不仅承载着地球早期种子植物进化的密码，更记录着人类与植物保护的百年羁绊。

自1859年由亨利·肖（HenryShaw,1800–1889）创立以来，这座美国历史悠久连续运营植物园，早已成为全球植物保护、研究与教育的重要机构。

其次探讨植物的伦理地位及其在饮食、生态正义中的意义；

安娜·劳伦斯（AnnaMLawrence）发表于“人文地理学进展”（《ProgressinHumanGeography》）的研究聚焦植物地理学新兴研究方向，与跨学科的批判植物研究展开深度对话，探讨植物他者性（plantotherness）、植物伦理学（plantethics）及人植相融性（植物与人类的协调，plant-humanattunements）三大核心主题，旨在推动超人类地理学（more-than-human

与马德强调绝对他者性不同，霍尔转向东方、异教和原住民思想，发现这些传统将植物视为亲属，主张建立基于密切关系与关怀的植物伦理。

这种视角将物质植物身体、其影响及更大尺度过程（工业与非工业）结合，表明植物伦理本质上是多物种、多尺度且“多元素的”，正如达科他（Dakota）等非西方伦理传统所强调的。

植物伦理需适应城乡特定语境，但植物的植根性与环境生产性带来尺度张力——既要避免将植物背景化为环境，又要关注其作为主体的利益，这种张力或催生独特的植物尺度伦理。

5植物伦理：超越人类中心主义的思考

如何定义植物的伦理地位？

将感知能力（sentience）扩展到植物，邀请人们重新思考对植物的伦理义务——这种思考与饮食、气候变化、种族和资本等现实难题交织：如何在多物种纠缠中真正重视植物？

植物伦理尚无定论，学者提出功利主义、关系论、新亚里士多德主义等论点。

陈果《榴莲飘飘》（2000）通过榴莲意象构建了城市空间中人类-植物互动的符号关系。

最后结合艺术实验、档案研究等实践案例，阐述人与植物互动的调谐方法。

而在半干旱的黄土高原，植物之间的竞争不是向上，而是向下，谁的根系扎得更深，谁就能吸收利用到更深层土壤的水分。

长期以来，公众对植物的认知多停留在“静态的绿色生命”层面，缺乏对植物主动生命特征的理解。

传统植物保护多聚焦于生境保护、物种繁育、濒危拯救等生理层面，拓展性认知理论揭示了植物的主动认知与决策能力，证明植物的生长、繁殖、避害等行为均基于其对环境的感知与判断。

研究首次将植物的回避行为纳入认知研究范畴，提出负向拓展与负向向性（negativetropism）两个概念，将其定义为拓展性认知的否定性模态，强调这类行为并非被动无反应，而是植物主动的决策与选择，是认知能力的重要体现。

负向拓展：植物主动舍弃部分身体模块，实现空间结构重排，核心是“摆脱的自由（freedomfrom.

“自然植物”应该代替野生植物西北大学生命科学学院李智选今天有人作自然摄影方面的宣传，我在微信中回复道：这与我的自然植物概念不谋而合。

“自然植物”应该代替野生植物

“自然植物”应该代替野生植物的称呼“自然植物”应该代替野生植物的称呼精选