图表

图表是提炼复杂信息的有力工具。

需要明确的是，无格式投稿仅代表放宽排版样式要求，图表的逻辑性、规范性、独立可读性三大核心审核标准从未降低！

相比于文字表述，图表的规范性、逻辑性和专业性，最能直观体现作者的学术素养。

想了解MDPI期刊对论文图表的规范要求，可访问期刊主页——InstructionsforAuthors(见以下截图红框位置)：

图表投稿自查清单

这份自查清单用于指导论文图表投稿提交。

在一篇论文中，图表往往是读者最先关注到的内容之一，若其设计精良，更易激发读者的阅读兴趣。

事实上，每本期刊都会在作者指南（Instructionforauthors）中明确图表的尺寸、配色、布局、展示形式等详细标准。

图表尺寸超标，无法适配期刊单页排版

俗话说“一图胜千言”，Result部分的图表不是“装饰品”，而是提升可读性的关键。

图表制作要求

请参照下表推荐格式，并遵循本指南，确保图表制作与投稿符合学术伦理规范。

为帮助更多作者解决图表制作难题，MDPI作者服务(AuthorServices)特推出以下优惠：

本文将带您了解图表制作的注意事项及MDPI图表编辑服务，助力广大作者通过高质量图表提升学术研究影响力。

还是担心图表制作不规范或不符合期刊要求？

高质量学术图表的制作要点

(2)统一图表内容：图表中的数值、单位、术语、实验结果等与论文其他内容保持一致，比如：

以下是两种典型的“无效图表”案例：

需要明确的是，无格式投稿仅代表放宽排版样式要求，图表的逻辑性、规范性、独立可读性三大核心审核标准从未降低！

这是作者最普遍、也是最容易导致返修的核心误区：多数人习惯性将图表当作正文的“文字附属品”，在正文详细罗列实验数据，又在图表中完整复刻相同内容，造成严重的信息冗余。

图表在学术传播中的关键作用

如果没有明确图表的使用需求，那么这类元素会使论文其他部分重点模糊、结构混乱。

因此，图表的作用应是辅助论文正文、提升研究价值，而非削弱研究本身的价值。