保护

区域专项保护集群与特色主题园区：以安达卢西亚大区公立植物园网络为全国唯一一体化运维集群，专业化、精细化程度位居西班牙首位。

西班牙现有36座标准化植物园、树木园分属八大地理大区，形成“国立皇家标杆+高校科研基地+区域专项保护集群+特色主题园区”四级完整体系，层级清晰、功能互补，是欧洲植物迁地保护与生态科研的重要力量。

另一方面既要通过加入IPEN、全球保护联盟（GCC）等平台，参与跨国界“植物方舟”计划，更应主导受威胁植物保护中国倡议计划，实现分布式保护。

2从“本土守护”到“全球协同”：构建跨国界保护网络

没有数字孪生，再珍稀的植物也失去其保护研究和利用意义；

2八年踏查：全门类生物普查，补齐隐存生物保护短板

亮点二：闭环保护模式，实现种质全程动态守护

哈恩橄榄林生态植物园立足橄榄农林复合生境，收集橄榄林伴生植物，探索农林协同保护模式；

安达卢西亚环境部整合全域野外繁殖苗圃，正式组建RED植物园网络，确立“生物地理分区、精准专项保护”理念，配套植物繁殖实验室（LaboratoriodePropagaciónVegetal,LPV），终结零散无序的保护模式。

区别于欧洲多数植物园泛化保护模式，安达卢西亚针对性布局极端生境专项园区，精准填补欧洲特殊生境物种保护空白：阿尔梅里亚荒漠植物园专攻大陆荒漠植物保护与抗逆机制研究；

本文首先概述西班牙全国植物园与树木园的整体架构与全域布局特征，再以安达卢西亚大区植物园集群为核心研究对象，系统梳理其建园布局、发展沿革、运营现状、实践亮点与未来发展规划，剖析其法治化、集群化、一体化的区域保护模式优势，为地中海气候区、干旱半干旱区的生物多样性保护与植物园体系规范化建设提供可落地的实践参考。

西班牙各大区植物园发展模式各具特色，而安达卢西亚独创的一体化集群保护模式，为区域尺度生物多样性保护提供了可复制、可推广的优质范本。

所有公立园区统一由安达卢西亚可持续发展与环境部（ConsejeríadeSostenibilidadyMedioAmbiente）统筹管理，共享繁殖技术标准、专业实验室与安达卢西亚植物种质资源库（BancodeGermoplasmaVegetalAndaluz,BGVA），杜绝种质重复收集，实现“一园专精一类生境”的精细化保护格局，各园区职能分工明确：内尔哈滨海石灰岩植物园主打滨海石灰岩生境，重点保护岩生植物、洞穴伴生多肉等特殊物种；

园区团队由植物分类学家、物种保护技术员、生态修复工程师、科普讲师组成，联动各地自然保护区专员，深度实现迁地保护与就地保护双向联动，构建多层次、一体化生物多样性保护格局。

但植物保护的根基是信任——没有透明，就没有跨境协作，就没有合法合规的种质流动。

布雷拉植物园的发展历程也印证了这一点，从1774年建立之初的药用植物栽培与教学，到如今的濒危物种保护与科普传播，其核心使命始终围绕科学与保护展开，从未偏离专业生态保护机构的定位。

2重新定义植物园：从“花园”到专业生态保护机构

数据的断裂，等于保护的断裂。

以意大利为例，“野生植物迁地保护种质资源网络（ReteItalianaperlaBiodiversitàdelleSpecieSilvestri，RIBES）”，正是为防止本土植物流失、实现长期物种保护搭建的关键体系，这也是全球植物园保护工作的主流方向。

格拉纳达内华达山脉高山濒危植物园主攻高海拔极端生境，开展高山极危物种迁地保护工作；

法国中央高原国家植物园（CBNMC）2016—2023年八年系统性保护实践，依托法定职能、全域网络、数字底座、多元协同保护与人地共生发展思路，构建起一套可复制、可推广的山地生物多样性保护“法国CBN模式”。

文章的第一作者是加拿大著名自然保护学家、IUCN世界保护区委员会"自然向好"事务副主席Harvey

它把结构保存、组学信息保护和生物功能调控放到了同一条逻辑链上。

主要研究方向为仿生硅化在生物信息保护中的应用，以及基因编辑和转录调控。

二氧化硅是那些同时需要室温稳定、较高的分子可读性以及一定程度可逆性的场景。

上图，遇害的水鸟，几种可能：中毒、碰撞高压线、被偷猎、、、、、、白头硬尾鸭保护与栖息地生态修复座谈交流会预备会，提前一天在林草局碰头。

同时参加林草局组织的政府相关部门领导包括副市长到会的“白头硬尾鸭保护与栖息地生态修复座谈交流会”。

白头硬尾鸭保护与栖息地生态修复座谈交流会纪实。

今天，我们就循着这场评估的足迹，聊聊这二十年来，野生来源术语如何“改头换面”，又如何推动植物保护从“粗放”走向“精准”，为我国国家植物园体系的发展，写下一份生动的实践范本。

如果把植物保护比作一场漫长的“守护之旅”，那么野生来源术语，就是这场旅程中“导航仪”——它的每一次升级，都意味着我们对“如何更好守护植物”的认知，又深了一步。

本文探究了这段“从采集到溯源”的故事，看看野生来源术语的演变，如何重塑植物保护的未来。

而如今，国际植物园界更看重“从哪里来、遗传背景如何、能否追溯根源”，wildprovenance（野生溯源）成为了植物保护的“硬通货”。

能真正支撑物种回归、遗传研究与种群重建，是植物保护的“核心力量”

这一转变的背后，离不开2003年RBGE那场“自我审视”——针对53种“临时性收集”濒危植物的保护价值与管理方案评估（Radford等，2003）。

在生物多样性丧失与气候危机叠加的今天，数据不再是“后台工作”，而是植物保护的第一道防线，也是最后一道防线。

第一站来到孟州沿黄生态廊道，廊道是焦作市黄河流域生态保护的重点工程，沿黄河左岸延伸，在黄河沿岸大规模营造生态防护林，形成了乔灌草结合的立体生态防护体系，把岸坡固土、国土绿化、生态经济林建设融为一体，林草根系固结滩区疏松沙土，把单一的防洪工程升级为水土保持生态屏障。

生态廊道建设更多看重绿化景观，水土保持措施的科学性、分区性还有提升空间；

第一，黄河流域生态保护和高质量发展的战略部署落地成效显著。

最后，植物保护是系统工程，标本溯源、种质保藏、活体扩繁、野外修复、公众共治缺一不可，唯有一体化推进，才能实现物种长效存续。

物种界定、遗传解析、繁育技术突破，是所有生态修复工作的前置基础，植物园的科研属性，让植物保护从“盲目管护”走向“精准施策”。

基于智利历史学家DanielaSerra的专项研究，结合植物园官方运营实况与百年发展脉络，本文从历史演化、功能迭代、社会价值、灾后重构四个维度，深度解读现代植物园的多元核心价值，为全球极端气候背景下植物园的保护、运营与灾后转型重建提供全新思考范式。

生态保护与大众休闲的平衡难题、极端天气防灾韧性不足等问题普遍存在。

另一种则主张“迭代重构”，依托灾后重建契机，适配当代社会需求、生态保护新形势与城市发展痛点，重新定义植物园的空间价值与核心功能。

智利比尼亚德尔马国家植物园的百年迭代与灾后重构思路，为全球植物园转型升级提供了极具参考性的范本：新时代植物园的建设、运营与更新，不能再以物种收藏数量、科研成果数量作为单一“数量评价标准”，必须构建“科研保护为核心、公共服务为支撑、社会融合为目标”的多元评价体系。

展品陈列核心目的是普法与警示：我国《野生动物保护法》《海关法》明确，走私象牙、犀牛角等濒危物种制品，最高可判十年以上有期徒刑。

中国海关博物馆内陈列的各类走私查获化石，完整还原了这场跨越亿万年的劫难，也让参观者真切感受到化石保护的紧迫性。

立足本土生态禀赋，吸收法国模式中法定职能、全域网络、数据共享、跨界协同、人地共生的成熟经验，打造兼具中国特色、覆盖全域、功能互补的现代化国家植物园保护网络，才能真正实现万千物种永续存续，走出人与自然和谐共生的中国生态保护道路。

FundamentalResearch｜夏莹杰等：鱼与熊掌兼得：硬件增强物联网数据安全保护与计算效率FundamentalResearch｜夏莹杰等：鱼与熊掌兼得：硬件增强物联网数据安全保护与计算效率精选

中文标题：鱼与熊掌兼得：硬件增强物联网数据安全保护与计算效率

【核心概览】二十余载春秋流转，以英国爱丁堡皇家植物园（RBGE）为标杆的全球植物园，悄然完成了一场关乎植物保护的“认知革命”——野生来源术语从“采集导向”的wildorigin，一步步蜕变为“溯源导向”的wildprovenance，活植物收藏与迁地保护的范式也随之迭代升级。

2全球植物保护网络，正被“数据孤岛”撕裂

当气候变化、生物入侵、栖息地破碎化以空前速度威胁全球40%以上植物时，这套体系的脆弱，正在让人类的植物保护防线悄悄松动。

目前全美共有941种受保护野生植物，其中66号公路沿线八州共计254种，密苏里植物园独立承担154种濒危植物的专项保育工作，是北美公路廊道珍稀植物保护的核心科研机构（Martin,2026）。

1973年，美国《濒危物种法案》正式落地，为野生植物保护提供法定支撑。

那不勒斯植物园布伦德尔植物标本模型的保护与活化19世纪末诞生的布伦德尔植物结构模型是近代植物学教学珍贵的物质遗产。

那不勒斯植物园这套布伦德尔模型的保护实践，给出一套平衡方案：原件最小干预保护，实体原件妥善保存在展柜，不再作为课堂上手把玩教具；

该传感器通过脂质体封装实现活性位点保护和高效抗体偶联，能够以fg/mL级的极低检测限(对甲型流感H1N1、SARS-CoV-2、乙型流感病毒抗原的检测限分别达0.42、2.23、0.36fg/mL)实现对多种呼吸道病原体的快速比色检测。

而ELF濒危活化石物种（EndangeredLivingFossils，ELF）理论的引入，结合其全球大数据研究结论，为我国植物园迁地保护提供了全新科学范式，推动国内植物保护从传统的“数量兜底型保护”向高阶的“价值精准型保护”全面转型，实现植物生存保护、演化价值保护、种质基因保护的三重统一。

从数量到价值：濒危活化石ELF理论重塑濒危物种保护优先级从数量到价值：濒危活化石ELF理论重塑濒危物种保护优先级精选

对于我国国家植物园体系而言，引入ELF标准化评价逻辑、本土化筛选本土ELF物种、搭建全链条保护体系，能够有效优化迁地保护布局、精准盘活珍稀种质资源、补齐古老孑遗物种保护短板，为全球生物多样性保护提供可借鉴的中国植物园方案。

1ELF概念核心定义、三重判定标准与全球筛查体系ELF濒危活化石物种（EndangeredLivingFossils，ELF）是结合分类学、系统发育学、古气候学与保护生物学的复合型物种保护评价体系，核心创新在于突破了传统保护仅关注“种群现状”的单一逻辑，将物种濒危风险、演化独特价值、地质存续历史三大维度深度融合，构建起“现状濒危+谱系稀有+历史古老”的立体化评价机制，彻底解决了传统IUCN评级重数量、轻演化的保护偏差，可为全球植物园迁地

ELF濒危活化石物种（EndangeredLivingFossils，ELF）是结合分类学、系统发育学、古气候学与保护生物学的复合型物种保护评价体系，核心创新在于突破了传统保护仅关注“种群现状”的单一逻辑，将物种濒危风险、演化独特价值、地质存续历史三大维度深度融合，构建起“现状濒危+谱系稀有+历史古老”的立体化评价机制，彻底解决了传统IUCN评级重数量、轻演化的保护偏差，可为全球植物园迁地保护、极小种群拯救、种质资源优先级划定提供标准化、可复制

在全球演化濒危物种保护评价体系中，EDGE演化独特且濒危物种（EvolutionarilyDistinctandGloballyEndangered）是长期应用最广的主流模型，但其固有局限难以适配古老孑遗物种的精准保护需求，而ELF濒危活化石物种（EndangeredLivingFossils）理论基于全球3706个动植物单型属大数据筛查体系构建，实现了对传统保护模型的迭代升级与关键补位，为珍稀演化遗存物种保护提供了可复制、可落地的全新科学范式，二

规律三：单型属物种濒危风险显著高于普通物种。

1标准黑色标识牌六大核心信息模块尼斯植物园官方页面共提供四大核心标牌示范案例，分别对应常规标准植物铭牌、带科考编码的种源信息示范标牌、红色濒危物种保护标牌、蓝色区域标杆名木标牌，完整覆盖园区标识系统的常规信息录入、种质溯源、珍稀物种保护、特色名木定级四大应用场景。

尼斯植物园官方页面共提供四大核心标牌示范案例，分别对应常规标准植物铭牌、带科考编码的种源信息示范标牌、红色濒危物种保护标牌、蓝色区域标杆名木标牌，完整覆盖园区标识系统的常规信息录入、种质溯源、珍稀物种保护、特色名木定级四大应用场景。

尼斯植物园是集科学研究、物种保护、景观展示与公众科普于一体的综合性专业植物园，构建了一套规范化、标准化的植物标识系统。

整套调查体系跳出单一物种研究思维，将微生物、隐存生物纳入区域生物多样性评估体系，为湿地、大气、森林生态系统健康评价提供完整指标，也印证山地生态保护不能只关注显花植物，微小生命是生态系统稳定的关键基石。

该模式证明：生物多样性保护绝非简单封禁土地，而是通过专业知识赋能土地经营者，让群众从生态保护中获得可持续收益，构建人与自然共生的长效机制。

2.2发展沿革：从零散苗圃到法定生态保护平台

亮点一：生境精准细分，填补特殊生态保护空白

创新打造植物生态旅游（Fitoturística）业态，串联11座公立园区形成南部生态观光廊道，严格管控生态承载量，实现生态保护与文旅可持续发展双向平衡。

哈恩橄榄林植物园打破纯野生植物保护局限，系统收集橄榄林伴生草本与蜜源植物，推广生态化种植模式，减少化学药剂使用，在保护乡土植物多样性的同时，赋能区域香料种植、生态养蜂等乡村产业，实现生态保护与乡村经济协同共赢。

西班牙安达卢西亚植物园体系：地中海生态保护的欧洲样板西班牙安达卢西亚植物园体系：地中海生态保护的欧洲样板精选

同时国内布局多座特色主题园区，包括全球稀缺真菌主题的拉特鲁法菌物园（JardínMicológicoLaTrufa）、滨海悬崖生态保护型的马里穆特拉滨海悬崖植物园（JardíBotànicMarimurtra）、农林育种实训型的莱里达P.

中央高原群山间八年持续的山野踏查、数百万条野外观测记录、一套完整的法定治理与协同保护体系，勾勒出法国山地生物多样性保护的完整路径。

法国CBN体系的核心逻辑，不在于建造规模宏大的观赏园区，而在于以公立科研机构为纽带，串联起物种调查、种质保存、数字监测、生态修复、社区发展全链条，证明生物多样性保护可以走出“保护与发展对立”的困局。

统一的数据标准、互通的共享机制、公众协同的数据采集模式，构成法国生物多样性保护数字化核心基建，为国土空间规划、生态修复工程、外来物种管控提供实时数据支撑。

规范野生药用、经济植物采收标准，平衡特色产业发展与野生植物资源保护，实现生物多样性保护、生态修复、乡村振兴三方共赢。

依托利物浦大学的学科优势，尼斯植物园现已形成植物引种驯化、种质资源保护、高山植物生理生态、园艺应用技术、园林历史与植物引种史五大核心科研方向，是高校植物学、园艺学、生态学、环境史学专业的核心野外实验与科研基地，持续产出高质量科研成果，同时承担人才培养核心职能。

CBNMC摒弃单一迁地保育或单纯野外封禁的片面模式，构建“迁地种质备份—就地种群保育—生态廊道连通”三位一体保护体系，同时联动国家公园、自然保护区形成跨界协同治理机制。

国家公园负责日常巡护、人为管控、社区协调，联合开展生态廊道、湿地、农林区协同保护项目，构建植被—动物一体化闭环保护体系，补齐保护地精细化物种保育短板。

依托大区专项财政投入，安达卢西亚植物园集群明确2025—2027年五大核心发展方向，持续优化区域植物保护体系。

为系统性守护本土植物种质资源，西班牙构建了覆盖全国、分区差异化布局的植物园（JardínBotánico）与树木园（Arboretum）保护网络，形成适配不同区域生境特征的专业化迁地保护体系。

拉特鲁法菌物园填补西班牙本土菌根生态研究空白，建成系统化野生真菌标本库，开展经济菌种质保护与培育技术研发，面向农户开展技术培训，推动菌物资源可持续利用，完善“植物-菌物”协同保护体系。

一方面开展迁地保护（活体植株、种子保存）与就地保护（原生境恢复）技术研发，助力濒危物种种群重建；

布雷拉植物园的发展历程也印证了这一点，从1774年建立之初的药用植物栽培与教学，到如今的濒危物种保护与科普传播，其核心使命始终围绕科学与保护展开，从未偏离专业生态保护机构的定位。