国家植物园

3自然恢复浪潮下国家植物园的核心使命价值梳理欧盟“立法保障—国家落地—技术支撑”的完整生态治理体系，结合法国依托植物园推进全域生态修复的成熟实践，不仅能够明晰欧洲自然治理的核心逻辑，也为全球及我国生态修复体系建设提供了重要借鉴，更印证了国家植物园是中国式自然恢复体系不可或缺的支柱这一核心论断。

梳理欧盟“立法保障—国家落地—技术支撑”的完整生态治理体系，结合法国依托植物园推进全域生态修复的成熟实践，不仅能够明晰欧洲自然治理的核心逻辑，也为全球及我国生态修复体系建设提供了重要借鉴，更印证了国家植物园是中国式自然恢复体系不可或缺的支柱这一核心论断。

1975年，首个CBN机构——布列斯特国家植物园（ConservatoirebotaniquenationaldeBrest）在法国自然保护部支持下成立，创始人让-伊夫·勒苏夫（Jean-YvesLesouëf）提出核心愿景——打造全球植物的“诺亚方舟”，以濒危植物保护的“诺亚方舟”为核心理念开展迁地保护（ConservatoirebotaniquenationaldeBrest,1975），优先开展濒危物种的

布列斯特国家植物园（CBNBrest）

ConservatoirebotaniquenationaldeBrest(1975)HistoriqueetmissionsduCBNBrest[布列斯特国家植物园历史与使命].

迁地保护则通过引种、栽培、繁殖技术，保存濒危物种的种质资源，建立活体植物库与种子库，其中布列斯特国家植物园已保存约1700种濒危植物，助力20余种物种野外种群恢复。

立足本土生态禀赋，吸收法国模式中法定职能、全域网络、数据共享、跨界协同、人地共生的成熟经验，打造兼具中国特色、覆盖全域、功能互补的现代化国家植物园保护网络，才能真正实现万千物种永续存续，走出人与自然和谐共生的中国生态保护道路。

7法国CBN模式对我国国家植物园体系建设的四点启示

我国地域辽阔、植被类型复杂、生物多样性资源丰富，正在加速推进全国国家植物园体系布局。

我国已出台《国家植物园体系布局方案》，规划分步建成覆盖全国不同植被区系的国家植物园网络，当前以迁地保育、科普展示为主，在全域生态治理、跨机构协同、数字化共享、产业协同保护上仍有提升空间，法国八年实践可提供四点本土化借鉴：

不同于传统观光型植物园，法国国家植物园体系是服务国土生态治理的公立科研机构，以物种本底调查、生态修复、种质保育、数据共享、基层赋能为核心抓手，为我国正在推进的全国国家植物园体系建设提供了极具参考价值的域外实践样本。

未来，我国国家植物园体系将持续借鉴国际先进经验、立足本土生态实际，持续赋能中国式生态治理体系建设，推动全域退化生态系统稳步复苏，书写兼具科学性与人文性的大地疗愈答卷。

立足欧洲完整的生态修复治理链条可以发现：欧洲国家植物园体系绝非单纯的城市园林展示空间，而是支撑生态修复连续体（RestorationContinuum）全流程落地的核心科研与实践枢纽，是支撑欧洲全域自然恢复工程不可或缺的植物资源与技术引擎。

整套修复体系的落地，高度依赖适配场地特征的本土植物资源，而这正是欧洲国家植物园体系最核心、最不可替代的功能优势。

欧洲国家植物园体系是这套国际标准理论落地应用的核心试验载体，为不同退化场景的修复方案研发、优化与迭代提供专属试验平台。

其次，生态修复连续体国际标准的本土化落地，离不开专业化科研载体支撑，我国国家植物园体系同样具备种质储备、试验攻关、场景示范、技术输出的完整功能，可针对南北差异化退化生态场景研发适配方案，为各地自然恢复规划落地提供标准化科学支撑，补齐基层生态修复技术短板。

50年后的1891年，人们便以这一天为起点，隆重纪念邱园成为国家植物园的金禧之年，回望它从1759年正式诞生以来走过的风雨历程

参考法国“公园属地管护、植物园技术赋能”模式，打通我国国家植物园、国家公园、各类自然保护地业务壁垒：由国家植物园承担全域物种本底调查、濒危物种野外回归、高精度植被制图、生态修复技术研发；

法国中央高原国家植物园（CBNMC）2016—2023年八年系统性保护实践，依托法定职能、全域网络、数字底座、多元协同保护与人地共生发展思路，构建起一套可复制、可推广的山地生物多样性保护“法国CBN模式”。

法国全国12家国家植物园（10本土+2海外）均配套专属保护园，分山地、平原、滨海、地中海、热带海岛差异化布局，形成覆盖全法生境的迁地保护网络，6家核心机构接入LOBELIA实现种质数据互通。

立足本土生态禀赋，吸收法国模式中法定职能、全域网络、数据共享、跨界协同、人地共生的成熟经验，打造兼具中国特色、覆盖全域、功能互补的现代化国家植物园保护网络，才能真正实现万千物种永续存续，走出人与自然和谐共生的中国生态保护道路。

专栏：法国国家植物园本部保护园概况