科学网—国家植物园在全球自然恢复浪潮中的核心使命

速读：立足欧洲完整的生态修复治理链条可以发现：欧洲国家植物园体系绝非单纯的城市园林展示空间，而是支撑生态修复连续体（RestorationContinuum）全流程落地的核心科研与实践枢纽，是支撑欧洲全域自然恢复工程不可或缺的植物资源与技术引擎。整套修复体系的落地，高度依赖适配场地特征的本土植物资源，而这正是欧洲国家植物园体系最核心、最不可替代的功能优势。 3自然恢复浪潮下国家植物园的核心使命价值梳理欧盟“立法保障—国家落地—技术支撑”的完整生态治理体系，结合法国依托植物园推进全域生态修复的成熟实践，不仅能够明晰欧洲自然治理的核心逻辑，也为全球及我国生态修复体系建设提供了重要借鉴，更印证了国家植物园是中国式自然恢复体系不可或缺的支柱这一核心论断。最后，自然恢复是系统性社会工程，欧洲植物园打通政、学、民三方壁垒的共治模式，为我国提供了优质参考，我国国家植物园可依托科普宣教、公众实践、多元协同的平台优势，构建全民共建共治的生态治理闭环，成为中国式自然恢复体系落地生根的核心载体与民生纽带。从繁育温室走出的每一株乡土幼苗、每一套落地的修复方案、每一次公众生态实践，都是生态修复连续体落地的关键单元。

国家植物园在全球自然恢复浪潮中的核心使命

精选

已有 1454 次阅读

2026-7-11 11:05

| 个人分类: 研究随笔 | 系统分类: 观点评述

走进欧洲生态修复示范园区的原生植被保育区，人工繁育的乡土野生植物沿坡地自然生长，温室中储备的乡土与珍稀植物种质资源，持续为各类退化生态系统修复提供原生种源支撑。 2024 年，欧盟正式出台《自然恢复条例》（ Nature Restoration Regulation ），确立了清晰的阶段性法定修复目标： 2030 年修复 30% 退化生境、 2040 年提升至 60% 、 2050 年完成 90% 退化生境的系统性修复，为全球规模化生态治理划定了明确的时间与任务框架。作为欧盟核心成员国，法国同步推进国家级落地工作，面向全社会开展为期多轮的公众咨询，累计收集超 1.2 万份民众意见与 77 份机构建言，凝练出 300 余项生态修复优化建议，最终形成国家级行动方案《行动起来修复自然》。在这套成熟的欧洲生态治理体系中，乡土植物种质供给、原生植被群落重构、全民生态科普共治，成为政策落地的三大核心抓手。立足欧洲完整的生态修复治理链条可以发现：欧洲国家植物园体系绝非单纯的城市园林展示空间，而是支撑生态修复连续体（ Restoration Continuum ）全流程落地的核心科研与实践枢纽，是支撑欧洲全域自然恢复工程不可或缺的植物资源与技术引擎。

图3 法国埃尚东河曲生态修复实景图（OFB, 2018）.png

欧盟自然修复法规科普长图欧盟《自然修复法规》科普长图，涵盖湿地、河流、森林、农田、海洋等九大生态修复类型。该法规具备法律效力，明确 2030 年实现欧盟 20% 陆海区域生态修复、 2050 年全面修复退化生态的目标，是欧盟生物多样性保护与生态治理的核心依据。

1 全球退化生境，亟待植物力量介入

欧洲生态退化的严峻现状，为全域自然恢复工作敲响了警钟。法国官方生态监测数据显示，境内具备欧盟保护价值的陆地栖息地中，仅 20% 处于良好保育状态，水生栖息地的优良占比更是低至 6% 。湿地、泥炭地、森林、农田绿篱、城市绿地等承载普通生物多样性（ ordinary biodiversity ）的基础生境持续退化，传粉昆虫、乡土鸟类等常见物种种群数量大幅衰减。放眼整个欧洲，长期的工业开发、河道硬化、单一化农业生产与城市无序扩张，持续割裂区域生态连通性（ Ecological Connectivity ），大量自然生境碎片化、孤岛化，仅依靠传统自然保护区就地保护的模式，已无法逆转全域生态退化的整体趋势。

为系统性破解生态退化难题，欧盟《自然恢复条例》构建了 “ 面积考核 + 指标量化 ” 的双层一体化考核体系。一方面，以生境修复面积为核心量化指标，逐级推进重度退化栖息地的规模化修复；另一方面，以生物多样性与生态功能为核心结果指标，重点考核传粉昆虫种群规模、自然蜿蜒河道长度、城市绿地保有面积、农林乡土鸟类数量等贴近生态民生的核心参数。条例明确，生态修复工作需同步兼顾生物多样性保育、粮食安全保障、生态固碳与公共健康防护等多重价值，这一综合治理理念与国际生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台（ IPBES ）的生态治理框架高度契合。

该条例明确要求，所有欧盟成员国必须编制国家级自然恢复行动计划，全面覆盖内陆水域、森林、农田、城市、滨海海洋五大核心生态系统。法国在编制《行动起来修复自然》国家级方案时，将生态修复连续体作为核心技术支撑框架。这套由国际生态修复学会（ SER ）于 2019 年正式发布的标准化体系，构建了从生态压力消减、环境污染物修复、生境条件改良、本土物种重建到原生生态系统完整复原的递进式修复路径。整套修复体系的落地，高度依赖适配场地特征的本土植物资源，而这正是欧洲国家植物园体系最核心、最不可替代的功能优势。

图1 自然修复连续体阶段示意图（SER, 2019）.png

自然修复连续体阶段示意图（ SER, 2019 ）国际生态修复学会（ SER ）官方标准原理图，完整展示生态修复递进式层级体系，涵盖社会影响消减、生态系统管理优化、生态功能修复、本土生态逐步复原等阶段，适用于城乡、农林、工矿等各类退化生境的修复工作指导。

2 国家植物园支撑完整自然恢复链条

（ 1 ）种质储备：生态修复的 “ 种子库 ”

迁地保护（ Ex-situ Conservation ）是欧洲植物园体系支撑全域自然恢复的前置基础，也是生态修复连续体最前端的资源保障环节。依托成熟完善的欧洲国家植物园网络，各国系统开展区域乡土植物、珍稀濒危植物种质资源的专项收集、长期保存与规模化繁育工作，精准匹配湿地、泥炭地、温带森林、滨海滩涂、农田绿篱等各类典型退化生境的修复需求。通过持续的技术攻关，欧洲植物园逐步攻克多类乡土修复物种的育苗、扩繁与野外驯化技术，为欧盟全域生态修复工程储备了足量、适配性强、稳定性高的原生植物材料，从源头夯实生态修复的资源底盘。

在法国，生态修复资源中心（ CDR ）依托全国国家植物园搭建起标准化、一体化的全域种质共享与供给网络。国内所有湿地、河流、滨海、农田、林地退化修复项目，所需原生植物种苗均由属地植物园统一繁育、筛选与供给，从根源上杜绝外来入侵物种、单一观赏树种的滥用问题，保障生态修复的原生性、科学性与生态稳定性。目前，这套 “ 植物园种质储备 + 全域统一供给 ” 的模式已在欧洲多国推广落地，各国结合本土生态特征，搭建差异化乡土植物繁育矩阵，为欧盟国家级自然恢复目标的稳步推进提供了持续、可靠的种质资源支撑。

（ 2 ）技术研发：生态修复连续体的试验场

生态修复连续体（ Restoration Continuum ）是贯穿自然恢复全流程的标准化科学框架，其核心内涵为：整套体系包含生态压力削减、污染环境修复、生境条件改良、本土群落重建、生态功能修复、完整生态复原六大递进阶段，生境退化程度越高，所需人工干预强度越大。欧洲国家植物园体系是这套国际标准理论落地应用的核心试验载体，为不同退化场景的修复方案研发、优化与迭代提供专属试验平台。

轻度退化生境：自然修复（ Natural Restoration ）技术示范针对人为干扰压力可控、具备自主恢复潜力的林地、荒坡与次生绿地，欧洲各大植物园长期监测区域自然演替（ Natural Succession ）规律，筛选适应性强、稳定性高的本土先锋物种，在城乡、农林轻度退化区域推广 “ 低干预、高自愈 ” 的生态修复模式。依托生态系统自身的演替能力实现自主复苏，形成低成本、可持续、可复制的常态化生态管护方案。

中度 - 重度退化：辅助修复与重构技术攻关针对河道硬化、土壤污染、滨海滩涂退化、工矿废弃地等自我修复能力丧失的重度受损生境，欧洲植物园联合专业生态科研机构，研发成套精准人工干预修复技术，涵盖水生植物群落重构、乡土灌草固土护坡、湿地植被重建、退化土壤改良等核心技术体系。同时配套微生物共生繁育、濒危物种定植驯化等辅助技术，显著提升退化生境植被存活率与生态系统稳定性。法国生态修复资源中心整合全国植物园的实操经验，编制标准化技术手册并向欧盟各国推广，形成统一、规范的生态修复工艺体系，为各成员国编制国家级自然恢复行动方案提供核心技术支撑。

图2 法国埃尚东河曲生态修复实景图（OFB, 2018） Restauration_reme.jpg

法国埃尚东河曲生态修复实景图（ OFB, 2018 ）欧盟淡水生态修复典型实操案例，记录埃尚东河旧河道回水改造工程现场，通过水文地貌科学重构，修复河道天然水文节律与水生生态功能，为欧洲河流、湿地等水生生态系统标准化修复提供标杆范式。

（ 3 ）场地示范：城市与荒野间的修复样板

欧盟条例将城市绿地、农田缓冲带、滨海湿地等复合型生态系统正式纳入法定修复范畴，明确提出提升城市绿色空间、恢复河道自然曲流、营建农田生态绿篱等硬性任务，而欧洲国家植物园正是城乡复合生态修复最重要的示范与实践基地。各大植物园在园区内完整复刻森林、湿地、溪流、城郊绿地、次生荒坡等多元原生生境，常态化开展水陆过渡带植被重建、城市绿地乡土化改造、农田生态缓冲带营建等标准化示范工程。同时，植物园精准适配欧盟生物多样性考核指标，落地应用《传粉者诊断工具（ Diagnostic pollinis'Actions ）》评估体系，推广科学的城市乡土植物配置方案，有效恢复并提升城乡传粉昆虫种群数量，精准响应欧盟 “ 普通生物多样性修复 ” 的核心治理目标。

与此同时，欧洲植物园成功打通 “ 园区试验示范 — 野外全域落地应用 ” 的技术转化闭环，将成熟的植被重构、生境修复、物种野外回归方案批量应用于全域重度受损地块。针对区域珍稀濒危物种栖息地破碎化、退化等问题，通过种质人工繁育、幼苗驯化培育、野外定点回归的成套技术体系，完成本土珍稀物种栖息地的系统性重建，达成生态修复连续体末端 “ 本土生态系统完整复原 ” 的终极目标，助力欧盟稳步完成各项生态修复量化指标。

（ 4 ）公众协同：全民参与自然恢复的沟通枢纽

自然恢复是全民性、长期性的社会生态工程，离不开多元主体的协同共治。法国在编制《行动起来修复自然》国家级规划期间，依托全国植物园体系开展为期三个月的全覆盖公众咨询，广泛吸纳民众、企业、行业机构的意见建议，充分践行欧盟 “ 多方共建 ” 的生态治理原则，累计收获超 1.2 万份民众建言、 77 份机构报告与 300 余项优化建议。欧洲各国植物园普遍承担着生态科普、公众参与、民意征集的公共职能：一方面，常态化开展森林、湿地、传粉昆虫、城市生态修复等主题科普宣讲与线上专题课程，向公众普及生态系统服务（ Ecosystem Services ）的核心价值，让大众清晰认知植物修复在水源净化、固碳减排、气候调节、农业授粉保障中的关键作用，拉近公众与生态修复的距离；另一方面，搭建常态化公众实践平台，组织市民参与乡土种子采集、幼苗抚育、小型湿地修复等志愿活动，系统性培育全民生态修复意识。这套共治模式有效打破了 “ 生态修复仅为政府与科研职责 ” 的认知误区，为欧盟长期生态修复工程筑牢了坚实的社会共识与群众基础。

3 自然恢复浪潮下国家植物园的核心使命价值

梳理欧盟 “ 立法保障 — 国家落地 — 技术支撑 ” 的完整生态治理体系，结合法国依托植物园推进全域生态修复的成熟实践，不仅能够明晰欧洲自然治理的核心逻辑，也为全球及我国生态修复体系建设提供了重要借鉴，更印证了国家植物园是中国式自然恢复体系不可或缺的支柱这一核心论断。首先，单一的就地保护无法逆转全域生态退化格局，欧盟依托迁地保护 + 野外回归的植物园模式破解生境破碎化难题，这与我国国土生态修复、生物多样性保护的核心需求高度契合，也是我国挽回普通生物多样性衰退、夯实自然恢复根基的必经路径。其次，生态修复连续体国际标准的本土化落地，离不开专业化科研载体支撑，我国国家植物园体系同样具备种质储备、试验攻关、场景示范、技术输出的完整功能，可针对南北差异化退化生态场景研发适配方案，为各地自然恢复规划落地提供标准化科学支撑，补齐基层生态修复技术短板。最后，自然恢复是系统性社会工程，欧洲植物园打通政、学、民三方壁垒的共治模式，为我国提供了优质参考，我国国家植物园可依托科普宣教、公众实践、多元协同的平台优势，构建全民共建共治的生态治理闭环，成为中国式自然恢复体系落地生根的核心载体与民生纽带。

面向 2050 年全球自然恢复远期目标，退化土地的生态疗愈是一场长期且持续的系统性工程。欧洲植物园赋能欧盟生态治理的实践充分证明，植物种质资源、标准化修复技术与全民共治体系的融合落地，是生态复苏的核心关键。立足我国生态文明建设与国土自然恢复大局，国家植物园作为中国式自然恢复体系不可或缺的核心支柱，将持续承担本土植物基因守护、生态修复技术研发、全民生态治理联结的核心使命。从繁育温室走出的每一株乡土幼苗、每一套落地的修复方案、每一次公众生态实践，都是生态修复连续体落地的关键单元。未来，我国国家植物园体系将持续借鉴国际先进经验、立足本土生态实际，持续赋能中国式生态治理体系建设，推动全域退化生态系统稳步复苏，书写兼具科学性与人文性的大地疗愈答卷。