研究者

在中国科研不断发展、西方出版暂时停滞的趋势下，全球科研是走向瓶颈，还是走向可持续的出版，这取决于中国研究者能否融入西方出版体系，以及中国能否建立大型可信的出版体系。

然而，9月12日发布于预印本服务器arXiv的一项研究[1]发现，新手研究者（即此前无任何发表记录的作者）占比高的研究团队，往往更具突破性与创新性。

分析还显示，新手研究者引用的“非常规论文”更多，这意味着与经验丰富的科学家相比，他们更倾向于关注那些被引频次较低的研究成果。

其中，新手作者指的是此前从未发表过论文的研究者。

另一项针对国际生物医学研究者的调查进一步佐证了该趋势：86%的受访者表示熟悉预印本，超过2/3的受访者曾浏览或下载过预印本，40%曾实际发布预印本成果，另有14%未来有明确的发布计划[18]。

值得一提的是，在新冠主题关预印本的作者群体中，首次发布预印本的研究者占比超过80%[15]。

那么，使用预印本究竟只是少数顶尖医学研究者的个体选择，还是整个医学界共同开启“加速模式”的集体行动？

研究显示，新手研究者占比高的研究团队所发表的论文，具有更强的突破性与创新性。

本期，请继续跟随我们的视角，一同探寻预印本如何从高效的学术传播工具，逐渐成为物理学研究者构建自我认同、获得归属感的数字家园。

对物理学研究者而言，发布预印本不仅是抢占学术传播先机的竞争策略，更演变为一种构建学术身份认同的“宣言式”行为[5]。

我们特地对国内的一位青年物理学研究者（研究方向：拓扑声学）进行了采访，他结合自身科研日常，分享了与预印本的故事和感悟。

未发表过论文的研究者在合作中占比更高时，团队更易产出包含开创性观点的论文。

根据我的经验，预印本目前在印度的接受程度仍处于比较初级的阶段，使用预印本的研究者还非常少。

成果剽窃、数据作假频发，女性研究者受到不公正对待，大量塑料耗材的浪费，都是在实践层面上的伦理冲突。

他们意外发现：新手作者占比更高的论文，其突破性往往超过早期职业生涯研究者或资深研究者占比更高的论文。

今年 12月赛事结果公布后，研究者将获得更多信息

研究者约 25年前开始尝试构建虚拟细胞

从高能物理到凝聚态理论，从顶尖学者到青年研究者，预印本充分展示了其“促进研究成果早期传播”的特性，成为物理学研究生态中不可或缺的一环。

今年12月赛事结果公布后，研究者将获得更多信息，助力提升细胞基础模型的性能。