科学网—中国科研的崛起正在改变全球出版业
精选
已有 4561 次阅读
2025-9-17 10:40
| 系统分类: 科研笔记
随着经济的快速发展， 中国 对 科研 领域的关注与投入持续加大，科研产出呈现爆发式增长 。 十年前，中国的论文发表量还落后于美国 34% ，而在十年后的今天，已反超 63% 。这一变化源于中国年均高达 11.3% 的增速 —— 从 2015 年的 46.4 万篇增长到 2024 年的 121.6 万篇；相比之下，美国同期仅增长 0.5% ，从 70.9 万篇增至 74.4 万篇。放眼全球，多数科研强国的论文产出基本持平，而中国则一骑绝尘（见图 1 ）。
图 1. 2015-2024 年各国 / 地区年度论文产出（数据来源： Scimago ）
在物理科学与工程领域多个学科，中国 产出的 论文量已超越整个经济合作与发展组织（ OECD ， 含美、英、德、法、日等） 37 国的总和（图 2 ） 。 中国科研突破的消息屡见报端：从电动汽车长效电池，到低成本 AI 模型，再到可与西方顶尖战机抗衡的喷气式战斗机。
图 2. 2024 年各学科中国与 OECD 论文数量比（数据来源： Scimago ）
与此同时， 美国科研投入却在削减 —— 白宫 2026 财年预算草案拟将国立卫生研究院（ NIH ）经费削减 40% 、国家科学基金会（ NSF ）砍掉超 50% 。 这 可能进一步巩固中国 在科研领域 的领先地位 。
从出版商的角度看，中国科研崛起带来机遇：无论开放获取还是订阅模式，论文都是学术出版的硬通货。更多中国论文意味着更多客户 —— 包括机构订阅者和支付 APC 的作者。但增长伴随阵痛：中国撤稿率远高于 OECD 国家（图 3 ），在部分医学领域甚至超过 1% ，迫使出版商增加审核环节以防论文工厂污染（如 Hindawi 事件）。
图 3. 2015-2024 年中国与 OECD 年度撤稿率（基于撤稿前三年的平均发表量；含研究论文、综述、临床研究及病例报告；数据来源： Scimago 与 Retraction Watch ）
科研格局的变化，也 削弱了西方政策制定者的话语权。 “ Plan S ” 提出时，西欧论文产量比中国多 30 万篇，如今 已 少 20 万篇。欧洲通过 “ Plan S ” 推动开放获取等商业决策的影响力正在衰退。开放获取转型的主动权 正逐渐转向中国， 尤其在物理科学与工程领域。
然而，以西方为主的编辑和审稿人数量几乎停滞，且 中国学者在编委会中代表性不足。在 16 份跨出版商的大型 STEM 期刊中，中国编委占比均低于其论文占比，超半数期刊里，中国论文贡献量是编委人数的三倍（图 4 ）。
图 4. 16 份期刊中国编委与论文占比（数据来源：出版社官网与 OpenAlex ）
这种失衡，加上审稿流程中语言与文化障碍，导致中国论文审理更慢。数据显示， 2024 年 论文接收速度创 2011 年以来新低，比 2014 年慢 9 天（基于 16 家主要出版商 800 万篇论文，不含 MDPI ） （图 5 ） 。原因 可能 有二： （ 1 ） 中国 论文产出 增长使西方编审超负荷工作； （ 2 ） 出版商为打击论文工厂引入更多审核环节牺牲效率。中国编审与论文比例失衡导致找编辑、寻审稿人更耗时，语言障碍也可能延长编审过程。另一方面，额外审核的影响更易量化。例如 Frontiers in Oncology 在 Hindawi 论文工厂丑闻后显著降速。
事情 本 不应该是这样的。技术 的 创新本应使同行评议变得更快，或者在最坏的情况下 至少维持原速 。十年慢 9 天看似微不足道， 但换算下来，相当于 每年有价值 的 论文在收件箱中要等待超过 8 万年。而这场危机远未结束。
图 5. 2011-2024 年 16 家出版商投稿至接收周期（数据来源： Scholarly Intelligence ）
各项数据可以推测 中国论文量将持续增长。虽难保 10% 年增速，但维持 2019-2024 年间年均 10 万篇的绝对增长 不是没有可能，因为有 三大驱动因素： （ 1 ） 中国 GDP 预期增长； （ 2 ） 研发投入占 GDP 比重提升； （ 3 ） 人均研究者论文量增加。
IMF 预测 2025-2030 年中国实际 GDP （通胀调整后）增速 3.4%-4.2% （图 6a ） 。虽不及疫情前 7% 以上 的水平，但绝对增长值相当，足以支撑 论文产量的稳定增长 。除 GDP 增长外，中国计划提高研发投入占比。当前其研发支出占 GDP 的 2.6% ，低于美国（ 3.6% ）和英国（ 2.9% ） （图 6b ） 。 中国的 目标 是在 2030 年将这一比例提高到 2.8%—— 这意味着 中国 正在 向科研强国看齐，按固定 GDP 计算相当于研发投入年增 1.1% 。
图 6a/b. 2015-2030 年中国实际 GDP 及预测（ IMF ）与 2022 年各国研发投入占比（英国为 2021 年数据；来源：世界银行 UNESCO 统计所）
此外，在 部分发达国家人均论文 产 量停滞或下降 的情况下 ，中国人均论文 产 量 却 以 4.7% 年率持续增长 （图 7 ） 。这可能反映中国科研仍 处于 发展阶段。在人均产出见顶前，将持续推高总量。如 转载请显著标明来源美捷登。
图 7. 2015-2022 年中国与科研强国人均研究者论文量（数据来源：世界银行与 Scimago ）
与此同时，发达国家研究者数量增速仅为个位数 （图 8 ） 。若趋势持续，中国论文供应与西方编审资源的缺口将扩大， 可能会 导致期刊流程瘫痪、各方不满， 全球出版体系将面临拥堵甚至瘫痪的风险 。
图 8. 2015-2022 年科研强国研究者数量（数据来源：世界银行）
在中国科研不断发展、西方出版暂时停滞的趋势下，全球科研是走向瓶颈，还是走向可持续的出版，这取决于 中国研究者 能否 融入西方出版体系， 以及 中国 能否 建立大型可信的出版体系。 一旦中国的学术不端问题得到改善，西 方期刊 会 更欢迎中国编审，国际作者也更愿向中国期刊投稿。转载请显著标明来源美捷登。
同时，新技术的引入也至关重要， AI 驱动创新可加快审稿、优化评审模板、评估评审质量，并精准识别不端行为，减少跨国合作风险。否则，如果出版商继续对瓶颈视而不见，作者将被迫转向速度快但质量存疑的平台，全球出版将陷入“更慢、更贵、更沮丧”的恶性循环。
参考资料：
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2025/07/08/guest-post-how-the-growth-of-chinese-research-is-bringing-western-publishing-to-breaking-point/
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Medjaden美捷登科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-475824-1502335.html
上一篇： 美捷登SCI论文写作锦囊第二计：论文素材来源(2) 下一篇： 收藏｜2025访问学者美国访学行前准备清单，有这一篇就够了！