编辑

发表第一篇文章之前，稿件放在大的信封里，从坐落于复旦大学门口的邮局寄到日本，编辑是一位教授。

在初筛阶段，编辑通常不会逐字阅读整篇论文，而是先浏览几个关键信息：

期刊编辑通常会评估研究是否具有足够的新意。

编辑通常会通过这些部分快速判断论文是否适合该期刊。

三、CoverLetter能否影响编辑送审？

在对Springer编辑进行的一项调查中，49%的编辑表示，寻找审稿人是他们的首要工作困扰，甚至超过了督促审稿人按时完成审稿。

第一坑：只看价格，忽略编辑质量

当作者完成投稿流程后，所有期刊处理文章的初始步骤都是由期刊编辑或编辑部进行编辑评估。

课程由Wiley全球出版体系的期刊编辑专家直接讲授，"专家面对面"栏目带你获取真实的编辑视角与投稿洞察。

结尾段：提供通讯作者的联系方式，声明利益冲突，表达对编辑考虑的感谢。

与报刊编辑的长期对接中，作者打破了“编辑只是改文字”的浅层认知，知晓编辑工作涵盖定位策划、内容发掘、版面设计、标题打磨等多重维度。

中年做学术编辑、对接报刊编辑，是成全他人、打磨内容的责任；

希望我和报刊编辑的互动能够一直持续下去。

我把文稿发给一些报刊的编辑后，编辑往往能起一个好的标题。

（四）学习报刊编辑的素养

初入学术领域，远程对接海外教授编辑，见证早期学术编辑严谨、纯粹的治学态度；

因为期刊编辑每天要处理大量投稿，不可能每篇都精读全文。

简单说，CoverLetter就是您在投稿时写给期刊编辑的一封介绍信。

作者编辑的意见具有变革性

愿意额外投入时间帮助作者的编辑，通常需要作者提供明确的问题线索。

而编辑的作用之一，在于消除这些稿件的副作用。

报刊编辑的工作，不仅仅是我们传统上“改文章”，好包括报道的定位、报道的策划、新闻的确认、新闻的发掘、新闻的梳理、做新闻标题、配置报道、版面设计等等。

（三）报刊的编辑

在学术出版里，作者与期刊编辑的第一次“见面”，很少发生在会议室，更多时候发生在一个投稿系统的后台。

如果修订截止日期临近、或遇到无法自行解决的问题，可以直接联系期刊编辑部寻求帮助。

“发展型编辑”这一角色——即积极改进稿件——是Springer期刊编辑们尤为引以为豪的职责。

揭开期刊编辑工作的面纱

施普林格（Springer）期刊的编辑和编委会成员（EBM）均来自科研社群。

由于深深植根于科研共同体，Springer期刊编辑特别重视支持首次投稿作者和职业生涯早期研究人员（ECR）。

科研路上的“好搭子”：Springer期刊编辑如何为作者保驾护航-SpringerNature科研服务的博文科研路上的“好搭子”：Springer期刊编辑如何为作者保驾护航精选

这意味着，当期刊编辑将稿件退还给作者进行修改时，这并非为了给作者增添麻烦而提出的毫无意义的要求；

感谢汪萱怡研究员与Taylor&Francis的作者们分享关于国际期刊论文撰写、审稿流程、拒稿原因的宝贵经验，以及作为期刊编辑的心得体会。

第一个原因：从事期刊编辑工作，对我来说是一个提高：作为一个中国人，英语不是母语，同样也会面临着这之前提到的一些挑战。

分享一下您从事期刊编辑工作的动力来源是什么？

期刊编辑最终还是根据论文内容来决定是否送审。

那么，从期刊编辑和出版机构的角度来看，CoverLetter究竟有多重要？

评审人的主要职责是评审一项研究的新观点、方法与实验设计是否合理，至于格式与文字部分则是期刊编辑的工作，换言之，评审人是没有责任重新验证研究结论，这已经超出评审的边界，毕竟评审人不需重做投稿文章的实验，即便其中有学术不端行为发生也是评审人无力解决的。

有网友问我，说你们当期刊编辑是不是更偏爱那些署名很多作者和很多单位的稿件？

虽然现在各个学科都在强调学科交叉融合，作为综合类中英文期刊的编辑，且不论稿件学术质量如何，在形式和技术审查过程中如果发现类似论文工厂的痕迹，那么必然是要拒稿的。

针对科研人员在论文发表不同阶段面临的实际需求，LetPub提供多种论文编辑与投稿支持服务。

这种情况通常被称为“deskrejection（编辑直接拒稿）”，也就是论文在进入同行评议之前就被期刊编辑拒绝。

在这些情况下，投稿信可以帮助编辑理解论文的背景和意义。

AI初步修改+专业母语编辑润色

APA等出版机构也提到，语言编辑服务可以作为投稿前的支持，但并不保证论文录用。

国际期刊和出版社推荐LetPub编辑服务

如果希望进一步提升论文表达质量，也可以考虑专业的学术编辑服务。

《新闻编辑教程》提到新闻报道如果把关不严的话，往往有些引起歧义、引起误会、引发舆情的东西。

作者以生活化的细节开篇：卸任行政职务后，始终在整理书籍、取舍过往，反复纠结留存或丢弃新闻学相关书籍，一本《新闻编辑教程》勾起其绵长回忆，顺势展开对“编辑”的全方位回望。

本文是作者马臻卸任环境系副主任后的随笔感悟，以一本《新闻编辑教程》为切入点，借自己数十年与“编辑”相伴的人生经历，串联起少年、青年、中年三个阶段的成长与思考。

手头的这本书是复旦大学张子让教授写的《新闻编辑教程》。

《新闻编辑教程》说，17世纪初，德国推出每周出版的报纸，并很快在欧洲产生了连锁反应。

投稿后一般不允许变更作者顺序或增减，需填写申请表并由编辑批准。

校样：收到后2天内完成，仅检查排版和错误，重大改动需编辑批准。

此后，我经历了很多和学术编辑打交道的过程。

04给作者、审稿人、编辑的建议

编辑的工作远不止处理同行评审并决定录用或拒稿，尽管这一过程既至关重要又颇具挑战。

这也是他们如此重视编辑工作的原因之一。

编辑的姓名。

编辑如何帮助提升论文质量

编辑如何支持早期职业研究人员和首次投稿作者

**建议：不要只比较价格，更要关注编辑团队的专业背景和服务质量。

值得认识到的是，工作本身所带来的内在回报——包括接触前沿科学、推动学科发展、感受到同行们的尊重——正是支撑着大多数编辑的动力。

当我们讨论期刊、同行评审以及学术传播时，往往容易忽略一个重要事实就是，作者与编辑之间的关系，是学术出版领域中十分具“人情味”的互动关系之一。

编辑疲惫疲于奔命寻找合适审稿人，导致筛选门槛被动降低

如果一篇论文语法混乱、句子冗长、表达生硬，即使创新点不错，也可能增加编辑和审稿人的阅读成本。

编辑的第一要义，其实是促进研究成果发表，而非单纯“把关”或“设置门槛”。

而编辑的作用之一，在于消除这些稿件的副作用。

我们曾通过调查发现一个由作者、编辑和审稿人组成的“违规网络”，他们操纵引用、隐瞒利益冲突。

那么，从期刊编辑和出版机构的角度来看，CoverLetter究竟有多重要？

读您这封信的人是编辑，不一定是您这个细分领域的专家。

初入学术领域，远程对接海外教授编辑，见证早期学术编辑严谨、纯粹的治学态度；

AI也许更擅长“语言替换”，而专家编辑更关注“这句话作者本意想表达什么。

作者编辑的意见具有变革性

发表第一篇文章之前，稿件放在大的信封里，从坐落于复旦大学门口的邮局寄到日本，编辑是一位教授。