同行评审

我们相信，OA在应对当前和未来的全球性挑战中发挥着重要作用，因为它确保经过同行评审的知识能够触达广泛的受众。

此后，我们前瞻性地推动了多项如今已成为行业标准的开放科学实践：在众多期刊中引入透明同行评审流程；

图2：ACP互动式开放同行评审流程

请查阅您所投稿期刊的作者指南（AuthorGuidelines）以了解具体要求。

2017年，F1000Research与盖茨基金会合作推出的GatesOpenResearch（GOR），这是一个完全开放、在发表后进行同行评审的平台。

|预印本知多少（十七）-MDPI开放科学的博文从“门槛”到“过程”：我们为什么要把发表挪到同行评审之前？

从“门槛”到“过程”：我们为什么要把发表挪到同行评审之前？

提交给eLife的稿件在进入同行评审之前，由编辑决定哪些稿件值得送审。

可以看出，这种模式在很大程度上是基于预印本对“发表前同行评审”的改造，其最大优势在于打破了传统评审造成的发表时滞，同时让原本封闭的审稿过程走向公开和协同。