登录

人类


描述

传统技术哲学中,人类是“设计者”和“控制者”,AI是“被支配的工具”。
文章

人类是系统的“指挥官”,为智能体设定目标和意义。
文章

一般而言,人类负责“道”与“杂”,人类是意义的发起者、价值的锚定点和责任的终极承担者。
文章

分类

问题

尽管LLM能够完成对于人类问题的一问一答,但是他的智力全部来自于全球人类知识的聚合与集成,本质上仍然属于读书千卷,但终究纸上谈兵,可以基于人类知识的聚合,进行最优化的回答,自圆其说。
文章

调用

人机系统脆弱性转移,如果AI过度依赖人类调用(比如关键决策必须人工确认),可能导致效率下降;
文章

认知

人类认知依赖“语境”而非“标签”(意义在于关系)
文章

我们可以从以下几个维度来深入理解为什么“关系”才是人类认知的本质:
文章

角色

这三件事或许标志着人类角色的根本性转变:
文章

📌总结:人类角色的升维
文章

社会

从乐观的角度来看,AI带来的阵痛应该会大大小于工业革命所曾造成的冲击,这不仅是因为人类社会已经积累了丰富的社会治理经验、较为系统的福利和社会保障体系等相关经验教训,更在于AI正在且即将以远大于工业革命的速度推动技术进步、生产力水平提高和财富生产规模的扩大,从而可为转型期的社会巨变提供坚实的物质财富基础,同时,AI的进步应还能大幅提升社会的整体认知水平、和谐程度与社会治理水平。
文章

知识

真实

这非常符合人类真实的生命体验——我们是在“正在成为”(becoming)的过程中存在的,而不是静止的“是”(being)。
文章

监督与校准

机器在执行过程中会出现“漂移”或“幻觉”,人类的监督与校准是确保系统长期可靠运行的关键。
文章

监督

理解

人类理解事物,从来不是靠死记硬背孤立的属性,而是靠理解事物在复杂网络中的位置和关联。
文章

人类通过洞察纠正机器,将新的关系注入系统,这种“人机共生”的协同机制,恰恰是人类理解复杂世界的真实方式。
文章

动态本体论中的关系更接近人类的理解
文章

动态本体论之所以被认为更接近人类的理解,是因为它打破了传统静态、孤立的“实体主义”视角,还原了我们真实感知世界的方式。
文章

总的来说,动态本体论中的“关系”之所以更接近人类理解,是因为它承认了世界的流动性、认知的语境依赖性以及存在的相互构成性。
文章

状态

为了让AI成为一个主动的协作者,它需要能够理解人类的状态和意图:
文章

理解人类状态:通过监测眼动、心率、语音语调等,AI可以判断人类是否处于疲劳、压力或困惑状态,从而在你疲惫时主动分担更多任务。
文章

智能

而本体(Ontology)和知识图谱之所以更接近人类智能,是因为它们明确定义了概念之间的关系(例如“某人从事某职业”)。
文章

是系统

人类是系统的“指挥官”,为智能体设定目标和意义。
文章

接管

(2)模糊、复杂的场景(人类接管):一旦出现信息不全或特殊情况(如探测器报警但监控无明火、报警人地址模糊、或现场存在老弱病残等弱势群体),机器会立即将态势标注为“待确认中间态”并移交人类
文章

指挥官

此时必须触发“熔断机制”,强制转交人类指挥官。
文章

感知

而人一旦有了“超我”的能力,就有可能看到其它生命体能感知的环境世界,而非仅限于现在人类感知的、并不完整的世界模样。
文章

意图

理解人类意图:AI需要推断人类指令背后的“为什么”。
文章

干预

日前,全球最安全OS内核,4小时就被AI彻底攻破了,这一次,Claude在没有任何人类干预的情况下,就自主完成了一套教科书级别的、足以瘫痪全球顶级服务器的全自动攻击链……
文章

这要求更透明的“调用协议”(比如明确数据用途、人类干预的触发条件),避免“技术霸凌”。
文章

学习

大脑

也就是说,人类大脑的“存储”与“初级运算”功能正在被大规模外包。
文章

复杂

这种全息式、非局域性的关联视角,比机械的因果决定论更能解释人类复杂的生命体验和直觉判断。
文章

医生

o1-preview的得分中位数是89%,GPT-4是42%,配备AI辅助的人类医生也只有41%,而只用教科书、文献等传统资源的医生得分更低,只有34%。
文章

一个更有趣的故事正在浮出水面:在人工智能与人类医生之间,正在形成一种全新的、谁也离不开谁的互补关系。
文章

相比之下,GPT-4和人类医生的分数明显逊色。
文章

判断

AI更像是一张兜底的网,把容易被人忽略的低概率、高风险选项先列出来,供后面的人类判断。
文章

创造

但NLP属于完全的数字世界虚拟世界的产物,它产生于人类创造的对于物理世界的知识(文本、语言、视频等)的映射,也就是二手的经过人类加工的知识映射。
文章

主导

动态维度机器主导的边界(效率与计算)人类主导的边界(价值与直觉)
文章

效果

人类必须预先设定好这些“禁区”,确保AI在探索最优解时不会越界造成不可逆的伤害。
文章

或在自动驾驶中,人类设定“保护乘员安全优先于遵守交通规则”的价值排序。
文章

影响

庆幸地是,人类对这块也没必要过分担心,虽然技术的进步能做到日新月益,可人类的进化上下五千年也没变多少,变得多的只是审美和美颜,想变成只有大脑、具备强大超我的新人类估计至少得以万年起步来计算。
文章

而随着信息变得更加立体、复杂,人类的综合判断力开始发挥作用。
文章

其它

人类为什么行呢?
文章

这本质是,AI是数字世界的产物,而数字世界仅仅是物理世界的计算机可以计算的一种映射方式。
文章