人类
分类
贡献
但他论述的哲学前提高估了纯粹探究的客观地位，低估了人类贡献的"迁移而非消失"：当求解被接管，人类角色从解题者转为委托人/策展人，价值没有归零，只是换了锚点。
文章
数学
25位菲尔兹奖得主联署《人工智能在数学中的严重错位》(2026-09-11)及BrynaKra文(2026-09-13)，均据得到头条《菲尔兹奖得主集体预警：AI正在"摧毁"人类数学？
文章
剩下
当"产水"被AI接管，人类剩下的"取水权"严格说已不再是传统的"探究/解题"，而是"策展"。
文章
这也正是前面那个分歧的落点：人类剩下的那点能力，还配不配被称为"探究"？
文章
所以我和陶真正的分歧，不是"AI会不会取代人类"，而在于"人类剩下的那点能力，还配不配被称为'探究'"。
文章
本文想谈的，是我和他之间一个根本性的分歧：当AI接管了"解题"，人类剩下来的那点本事，还配不配叫作"探究"？
文章
人类剩下的那点能力，还配不配被称为"探究"——与陶哲轩等AI数学言论的分歧人类剩下的那点能力，还配不配被称为"探究"——与陶哲轩等AI数学言论的分歧精选
文章
影响
真正把人和AI分开的，是利益攸关：人类有自身利益驱动的目标选择，而判断的基准也还是利益。
文章
AI不消灭纯粹探究的功能，只是把它从"人类的天职"降级为"机器的服务职能、由人类来策展"：AI不带任何利益地广撒网、生成结构，人类再像捡贝壳一样收割契合的，并认出它服务于谁。
文章
