科学网—居里夫人放弃专利的百年后,我们如何继续让知识惠及全球?-MDPI开放科学的博文
精选
已有 308 次阅读
2026-7-3 12:03
| 个人分类: 预印本专栏 | 系统分类: 博客资讯
1934年7月4日,居里夫人在法国去世。明天,我们就将迎来她逝世92周年纪念日。尽管已近百年,但她在我们记忆中依然鲜活。我们敬仰、缅怀居里夫人,不仅因为她是一位两度荣获诺贝尔奖的伟大化学家和物理学家,取得了巨大的学术成就,还因为她视科学为全人类的共同事业,并以无私奉献的精神践行了这一信念:
1902年,居里夫妇成功从数吨沥青铀矿渣中提取出0.1克氯化镭。当时镭的价格极其昂贵,如果申请专利,他们本可以成为富翁。然而,居里夫人和丈夫决定不申请任何专利,并毫无保留地向全世界公布了镭的提纯技术。当被问及原因时,居里夫人回答: “没有人应该因镭致富,它是属于全人类的”。 这种视科学成果为人类共有财富的胸襟, 恰好与开放获取运动的精神高度契合。
今天,开放获取逐渐成为全球学术界的共识,它旨在让研究成果能够免费向全球读者开放。这不仅是技术上的进步,更是对居里夫人“科学属于全人类”理念的继承与弘扬。例如,“欧洲地平线计划”(Horizon Europe)专门设立了 玛丽·居里行动计划 (Marie Skłodowska-Curie Actions,MSCA),将开放科学作为核心理念之一。最初的重点主要集中在开放获取出版上,随后逐渐转向如何以能够产生更大实际影响的方式,使研究成果惠及所有受众。
值此纪念之日,让我们共同思考: 我们可以通过哪些具体途径践行开放获取,让智慧真正惠及全球?
一般而言,一篇学术文章通常要经历 “生产—发布—传播—再利用” 的流程。而事实上,在这一链条的每个环节中,学者们都可以找到践行开放获取的有效方式。
生产阶段:为“可开放”做好准备
为使研究从一开始就具备可开放与可复现的基础条件,您可以在论文生产阶段就提前布局。尤其是数据类研究,应采用结构化、规范化的方式对相关数据、代码等研究材料进行组织与管理,例如使用可复现的分析流程,并对原始数据、清洗后的数据以及处理过程中的关键步骤与版本变更进行系统的记录与保存。
在实践中,已有大量案例表明,研究者可以在研究设计阶段即引入开放获取理念,从而实现“过程即开放”。例如,
在数据科学与计算领域,Jupyter Notebook支持研究者在同一个可复现环境中完成数据处理、分析与可视化,并结合GitHub和Zenodo公开代码、生成可引用DOI,实现研究过程的结构化开放与成果的长期可追溯。
在生命信息学领域,Snakemake等工作流工具使研究者能够同步公开原始数据、分析脚本和参数配置,从而让同行能完整复现分析流程。
在心理学等社科领域, “注册报告” (Registered Reports)则通过在数据收集前公开注册研究设计与分析方案,从制度层面提升研究透明度和可重复性。
通过上述实践,研究成果在生成之初即被赋予 可复现、可追溯与可共享 的开放属性,能够避免在发表之后再进行零散补救式的整理与开放处理,从而实现开放获取理念在研究起点阶段的落实。
发布阶段:让研究触达更广
这是践行开放获取最直接的一步。研究完成后,您可以根据自身需求,选择通过预印本、开放获取期刊等不同的发布途径,让自身的研究进入更广泛的公众视野。
(1) 预印本
近年来,预印本凭借 免费、快速、开放 等特点,逐渐成为全球科研人员发布研究成果的重要方式。
作者免费发布、读者免费获取,这种开放模式显著降低了知识传播的门槛,尤其为来自资源有限地区(如全球南方国家)的研究者提供了 平等获取和传播科研成果 的机会,有助于促进全球学术交流与知识共享。
此外,相比期刊稿件要经历漫长的同行评审周期,大多数预印本能够在提交后的数天内公开发布,大幅缩短研究成果从完成到公开传播的时间。这不仅有助于研究者及时 建立学术优先权, 也使 同行能够更早关注相关工作, 并通过公开评论、社区讨论等形式提供反馈,帮助您进一步完善论文,提高研究质量。
而且,许多预印本平台会在论文发布时分配DOI,使您的作品即使 在同行评审之前也能立即被引用。
推荐阅读: 什么是预印本?为什么发预印本?
(2) 开放获取期刊
除预印本外,开放获取期刊也是实现开放获取的重要途径。与传统订阅制期刊依赖"付费墙"限制访问不同,开放获取期刊允许任何读者 免费在线阅读、下载和引用 论文,无需支付订阅费用或依赖机构授权,因此可以有效扩大研究成果的传播范围。随着开放获取运动的深入,这类期刊正逐渐成为学术界的主流选择之一。
根据最新版《全球OA学术出版十问》,2024年OA论文占全球论文总量的 50.4% ,与非OA论文占比基本持平。近十年来,OA论文年均增速与总体增幅均显著高于非OA论文。值得注意的是,在2024年,中国OA论文占全球的 17% ,成为全球最大的 OA贡献国 。

图1:2015-2024年论文出版趋势
研究进一步揭示了OA论文在学术影响力方面的优势,由于其客观上具有更高的可见度,可以被更多的人获取, 其篇均被引次数约是非OA论文的1.21倍。 OA论文也有更多的机会在社交媒体上被提及和讨论,这同样会带来实实在在的学术影响和社会影响,并间接提升其学术引用量。
传播阶段:决定别人能怎么用
需要特别说明的是,开放获取并不仅意味着可以免费阅读。如果研究成果没有明确的授权许可,即使任何人都可以访问,也未必能够合法地复制、传播、改编或用于新的研究。因此,在研究公开之后,您还需要通过开放许可明确界定他人可以如何使用自己的作品。
目前,学术界最广泛采用的是 Creative Commons(CC) 许可协议。该协议为作者提供了多种授权方式,例如允许他人在注明作者的前提下自由转载、分享和改编(CC BY),或限制商业用途(CC BY-NC)、限制演绎作品(CC BY-ND)等。您可以根据自身需求选择适合的许可类型。

图2:不同类型的知识共享许可
总之,如果研究仅仅实现了免费阅读,却没有明确开放许可,那么其他研究者在转载图片、复用数据、翻译文章或制作教学材料时仍可能面临版权风险。 因此,开放许可是开放获取从"可获取"迈向"可再利用"的重要一步。
再利用阶段:让知识持续产生价值
开放获取并非学术传播的终点,而是知识流动的起点。当研究成果进入公共视野后,作者的参与并未就此结束。通过持续的互动与维护,您能够推动成果的更广泛应用,实现知识价值的延伸。
(1) 主动回应反馈,完善研究
无论是预印本平台上的公开评论、开放同行评审意见,还是来自学术社区的讨论,都是完善研究的重要资源。您可以 积极回应这些反馈, 修订论文、补充实验或更新数据,并发布新的版本,使研究成果在持续交流中不断完善。
这种持续迭代的过程,不仅能够提高研究质量,也体现了开放科学强调的透明、协作和共建的理念。
(2) 持续参与开放学术社区
开放获取不仅是一种出版模式,也是一种学术合作方式。知识的再利用也并非单向传播,作为研究者,除了开放自己的研究成果,还可以积极参与开放同行评审、预印本评论、学术问答以及开放科研社区, 为他人的研究提供建设性意见。 这种双向互动有助于培育开放共享、协同共进的学术生态。
从生产到发布,从传播到再利用,开放获取并非某一个环节的单一选择,而是一种贯穿科研全过程的理念与实践。对于个体学者而言,践行开放获取正体现在一次数据共享、一篇预印本发布、一项开放许可的选择,或一次认真回应同行反馈的细微行动之中。
近一个世纪前,居里夫人秉承着科学属于全人类的信念,选择将镭的提纯工艺无偿公开。今天,当越来越多的研究者选择拥抱开放,知识便能更自由地流动,科学的智慧也将真正跨越边界,惠及全人类。
欢迎浏览Preprints.org官网了解更多有关平台和预印本的信息: https://www.preprints.org/activity/10th-anniversary-2026?mtm_campaign=sciencenet-post


转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自MDPI开放科学科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-3516770-1542064.html
上一篇: MDPI首届可持续农业学科峰会高峰论坛成功举办 下一篇: Applied Sciences:对话杰出青年学者奖获奖者——程怀磊博士 | MDPI 人物专访 欢迎参加科学网十佳博文评选活动! 主办单位:
支持单位: 