科学网—基于安全隐喻构建安全理论模型的方法
精选
已有 300 次阅读
2026-8-11 09:33
| 个人分类: 安全科学理论 | 系统分类: 科研笔记
基于安全隐喻构建安全理论模型的方法
文章摘译自开源文献：
C. Wu, Foundations of safety and security metaphors: Definition, mechanism, evaluation, and empirical development, Journal of Industrial Safety, https://doi.org/10.1016/j.jinse.2026.05.002
从古至今安全隐喻一直在安全中得到持续应用。在古老成语中就蕴含着许多古人对安全问题深刻洞察的安全隐喻，这些安全隐喻不仅用于语言表达，更是指导行为安全、管理风险的智慧结晶。安全隐喻是一个将复杂隐蔽的风险具象化的过程，它深刻影响着人们对安全的认知、沟通和决策。优秀安全隐喻在帮助公众和政策制定者理解复杂风险、引导人们关注早期预警、认知安全标准规范等提供共同的认知基础和发挥着重要的作用。随着社会技术系统的日益复杂化，我们更需要让安全隐喻焕发新的生命力，使安全复杂问题大道至简。
由安全隐喻构建安全理论模型，是安全隐喻基础研究一个重要应用例子。由于安全隐喻本身存在模糊和可能误导的局限性，将安全隐喻引申到安全理论模型，可超越安全隐喻的局限性。将安全隐喻的内核转化为结构清晰、要素明确、关系可推导、可验证或可批判的安全理论模型，具体的方法与步骤如下：
第一步：挖掘安全隐喻的核心逻辑
这是安全隐喻变成安全隐喻的基础。首先要识别安全隐喻中的核心要素，将安全隐喻中的每个具体物件映射为安全领域中的抽象概念；其次是提炼核心逻辑与关系，总结安全隐喻所描述的事故发生或安全得以维持的动态机制。
第二步：安全概念化及其定义
将上一步抽象出的要素，用安全学术语言进行定义，使其脱离原始安全隐喻的语境。首先要明确安全隐喻中可定义的核心安全概念，形成安全理论模型雏形；接着是界定安全理论模型的边界与范畴，说明该安全理论模型适用于解释哪类安全问题。
第三步：构建安全模型的骨骼与灵魂
这是安全理论模型构建的核心。首先要明确安全隐喻涉及的安全要素之间的作用关系，并用文字、公式或图表进行阐述，清晰地展示各安全要素之间的层级、并列、输入输出关系；接着描述安全隐喻映射的系统如何从安全状态演变为事故状态，或反之。
第四步：理论联系实际
一个安全理论模型必须联系现实场景。具体包括：提出可检验的安全命题或假设，将该场景联系到现有的安全理论，寻求该场景的安全评估与测量工具。
第五步：批判、迭代与整合
任何安全理论模型都有其边界和局限，需要给出必要的限定和说明，同时接受批判并持续完善。
实例：从“安全文化是免疫系统”这一安全隐喻构建相关安全理论模型。
1 ）安全要素解构：免疫系统 = 组织安全文化；病原体 = 安全威胁与风险；抗体 / 白细胞 = 安全实践与报告机制；免疫记忆 = 组织学习与知识库。
2 ）安全概念化：定义组织安全免疫能力、安全异常识别与报告、组织学习循环等。
3 ）安全结构化：静态安全理论模型包含监测（识别）、反应（处置）、学习（记忆）、调节（优化）四个子系统；动态安全理论模型：威胁侵入 → 监测系统识别并报告 → 反应系统启动干预 → 事后学习系统分析并更新知识库 → 调节系统优化监测和反应规则。
4 ）可操作化分析：具有强免疫记忆的组织，对重复性威胁的反应更快更有效；用未遂事件报告率衡量监测系统活性，用纠正措施完成时效衡量反应系统效能，用经验教训共享案例数衡量学习系统强度。
5 ）改进与提升：考虑免疫过激（如安全官僚主义）或免疫缺陷（如报告被压制）等病理状态，完善模型。
由安全隐喻构建安全理论模型，本质是一个具体 → 抽象 → 再具体的螺旋上升过程。它始于一个启发性的洞见（安全隐喻），通过系统化、逻辑化和可操作化的步骤进行引申，最终形成一个能够指导实证研究、评估实践和预测系统行为的安全理论模型，并不断改进优化提升。
由安全隐喻引申创建新的安全理论模型的方法及具体步骤如下图。
需要了解更多内容，可下载全文详细阅读。开源文章网址： https://doi.org/10.1016/j.jinse.2026.05.002
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自吴超科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-532981-1547360.html
上一篇： 正系统学与Safety-III的比较 欢迎参加科学网十佳博文评选活动！ 主办单位： 
支持单位： 