登录

长护险持续发展需与照护服务协同


速读:长护险持续发展需与照护服务协同长护险持续发展需与照护服务协同-健康报网——健康门户。 "长护险持续发展需与照护服务协同","title_color":。 近年来,长护险制度加快试点并向全国统一迈进,多层次养老服务体系不断完善,但在实践中,一个结构性问题正在显现,即长护险制度与照护服务体系之间仍存在明显脱节,制约了制度整体效能的充分发挥。 在此背景下,长护险制度的建立,客观上为失能群体提供了稳定的资金保障来源,而多层次养老服务体系的发展,则提供了相对丰富的服务供给基础。 从发展阶段看,我国长期照护体系建设正在经历深刻转型,即从过去主要解决“有没有服务”的问题,逐步转向解决“如何提升服务质量”的问题,再进一步转向解决“制度与服务如何协同”的新问题。
长护险持续发展需与照护服务协同-健康报网——健康门户

{"id":"512828","toptitle":"","toptitle_color":"","title":"长护险持续发展需与照护服务协同","title_color":"","subtitle":"","subtitle_color":"","crtime":"2026-08-03 09:15:54","condition":"来源: 健康报 ","thumb": ""}

东北财经大学公共管理学院劳动与社会保障系主任 李佳

  近年来,长护险制度加快试点并向全国统一迈进,多层次养老服务体系不断完善,但在实践中,一个结构性问题正在显现,即长护险制度与照护服务体系之间仍存在明显脱节,制约了制度整体效能的充分发挥。从发展阶段看,我国长期照护体系建设正在经历深刻转型,即从过去主要解决“有没有服务”的问题,逐步转向解决“如何提升服务质量”的问题,再进一步转向解决“制度与服务如何协同”的新问题。协同发展已不再是技术性优化问题,而是决定长期照护体系运行质量与可持续性的关键变量。

运行机制存在“三重分离”

  从趋势看,人口高龄化、失能化与少子化相互叠加,使得家庭照护能力持续弱化,出现“一人失能、全家失衡”的现象。同时,老年人照护需求结构也在发生深刻变化,过去以生活照料为主的基础性需求,正在向医疗护理、康复支持、心理关怀与长期连续照护转变,对服务的专业性、系统性和持续性提出更高要求。这种需求结构的升级,使得传统依赖家庭或单一机构的照护模式越来越难以适应现实需要。

  在此背景下,长护险制度的建立,客观上为失能群体提供了稳定的资金保障来源,而多层次养老服务体系的发展,则提供了相对丰富的服务供给基础。但二者在运行机制上仍相对分离,这是当前长护险制度运行中的重要矛盾。从现实运行情况看,长期照护领域的核心问题已不再是资源总量不足,而是资源配置效率不高,主要表现为“三重分离”。

  一是资金与服务分离。长护险基金主要承担支付功能,但在实际运行中,资金向服务的转化链条不够顺畅,部分地区存在“有资金、难落地服务”的问题,影响制度可及性。二是医疗与养老分离。失能老年人往往同时存在医疗与生活照护需求,但当前医疗体系与养老服务体系之间衔接不足,导致部分老年人在医院与养老机构之间频繁转换,既增加家庭负担,也削弱照护连续性。三是居家、社区与机构服务分离。机构养老床位资源与居家社区照护资源之间缺乏有效联动机制,导致一方面部分机构床位利用率不高,另一方面大量居家失能老人难以获得及时专业服务。

  “三重分离”不是由单一环节的缺失造成的,而是源于体系缺乏协同机制,尚未形成一个以需求为导向、以服务连续性为核心的整合照护体系。

深度协同实现三个转变

  从国际和我国实践经验看,长期照护体系运行效率的关键影响因素,不在于单一制度完善程度,而在于制度之间的协同程度。长护险在本质上不应仅仅是支付制度,更要发挥对服务体系的引导与整合作用。其与照护服务协同发展的核心在于实现三个转变。

  一是从分散供给向系统整合转变。通过制度设计打通资金、服务与管理环节,推动照护资源从碎片化配置走向系统化整合。二是从机构导向向需求导向转变。以失能等级评估为基础,根据不同照护需求配置相应组合服务,实现精准供给。三是从单一保障向综合支持转变。推动医疗、养老、康复与照护服务有机衔接,形成覆盖全生命周期的连续照护体系。

  推动长护险与照护服务协同发展,需要在制度层面实现系统性优化。首先,应坚持顶层设计与服务体系同步推进。在长护险制度设计过程中,统筹考虑服务供给能力与结构布局,避免出现制度与服务“两张皮”现象。其次,应强化长护险的战略购买功能。通过支付方式改革,从“按项目付费”向“按价值付费”转变,以支付机制引导服务供给结构优化,提升服务质量与效率。再次,应推进整体性治理机制建设。加强医保、民政、卫生健康等部门协同,形成统一规划、分工协作的治理体系。最后,应加强数字化支撑能力建设。通过统一评估体系、信息共享平台与智能监管系统,实现照护服务全过程可追溯、可评估与可优化。

  从更深层次看,长护险与照护服务的协同发展,不仅影响制度运行效率,更是国家治理体系现代化在民生领域的重要体现。其本质是通过制度整合,重塑资源配置逻辑;通过服务协同,提升公共服务均等化水平;通过治理协同,增强体系整体韧性。

  需要特别指出的是,长期照护体系的复杂性决定了其不可能依靠单一制度“单兵突进”实现,而是必须通过多制度耦合、多主体协同与多层级联动来推进的系统工程。长护险作为基础性制度安排,应从“被动支付工具”进一步转向“主动制度枢纽”,在整个长期照护体系中发挥连接资金端与服务端、政策端与执行端的重要作用。同时,应更加重视制度协同中的结构性均衡。既要避免过度依赖机构照护导致资源错配,也要防止居家社区服务供给不足;既要发挥市场主体在效率提升中的作用,也要强化政府在公平保障中的责任;既要注重制度扩面,也要同步提升服务质量与治理能力。

  总体来看,推动长护险与照护服务协同发展,是一项系统性制度工程。最终目标,不仅要增强服务的可及性,更要构建一个覆盖全体失能老年人的稳定、连续、可持续的长期照护支持体系。长护险解决的是资金保障问题,照护服务解决的是满足需求问题,而协同发展则解决的是体系运行效率与可持续性问题。只有制度、服务与治理三者形成稳定的耦合关系,才能真正实现长期照护体系从碎片化走向整体化、从分割运行走向系统集成的根本转变。

主题:服务|长护险|长护险制度|多层次养老服务体系