植物

植物是深度嵌入场所的“场所化移动”；

凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

植物是会“思考”的生命：《光之食者》揭示植物生存智慧植物是会“思考”的生命：《光之食者》揭示植物生存智慧精选

最后，植物是地球碳封存的核心力量，比如满江红蕨曾在亿万年前大量吸收二氧化碳，助力地球气候降温，如今，这类植物也有望成为人类应对气候变化的关键伙伴（Bowleretal.

ProfessorBeverleyGlover,CUBGDirectorandHeadoftheEvolutionandDevelopmentGroup,DepartmentofPlantSciences1远古图景：4.7亿年前植物登陆拓展

“这项工作最让我兴奋的是，它就像通过一台特殊的望远镜，让我们得以窥见约4.7亿年前植物首次登陆时的情景。

该基因模块诞生于近5亿年前，在4.7亿年前植物登陆关键时期承担防御生存功能，并通过功能重编程，跨越数亿年塑造出现代植物缤纷多样的性状特征。

本文基于2021年发表于《BotanicalStudies》的经典综述文献，以完整叙事脉络系统梳理红丝姜花的分类学正本、原生分布、跨洋传播与全球入侵现状，为入侵植物研究与生物安全防控提供清晰参照。

Pereira等人（2021）的这篇针对红丝姜花的综述，不仅厘清了一个物种的前世今生，更为全球入侵植物的考证、防控与数据库校正提供了可复制的范式，也为外来观赏植物的科学引种与管理敲响了警钟。

刺桐是豆科蝶形花亚科刺桐属植物。

对于不擅长植物分类的人来说，这类植物大多数时候会被他们笼统地称为象牙红或龙牙花（非植物学中文名的龙牙花）——换句话说，普通人谈论的是刺桐属植物，不是特指哪一个物种。

让我们结合其形态特征，依据《中国植物志》刺桐属植物检索表（详见https:

植物固着性并非缺陷，而是更彻底、更本源的“在世存在”方式，通过边缘互动、物质循环、群落构建赋予空间生命性与意义性，成为大地与生命的原初联结者，这一观点既拓展现象学边界，也为植物人文学提供全新理论支撑。

植物扎根是把自身变成场所的一部分、让场所“发生”（takingplace），而非单纯占据空间，植物的固着性是主动生成场所的关键机制。

APhilosophyofVegetalLife》（植物思维：植物生命的哲学，2013）、《PoliticalCategories:

APhenomenologyoftheVegetal）是场所现象学与植物哲学的跨界融合之作，颠覆了“植物=静止、被动、占据空间”的传统认知，核心论点围绕“植物—场所”的共生关系展开，提出植物以固着性主动生成、激活场所（place-making），重构人类对存在、场所与共生的认知，成为植物人文学（planthumanities）与现象学（Phenomenology）交叉领域的里程碑著作。

在环境危机日益严峻的今天，《扎根之处：植物现象学》通过场所现象学与植物哲学的跨界融合，颠覆了“植物=静止被动”的传统认知。

场所现象学权威爱德华·凯西与植物哲学领军者迈克尔·马尔德以“边缘视角”和“非人类中心主义”打破学科壁垒，为人类世背景下重建人与自然关系提供了哲学新思路，堪称植物人文学领域的里程碑著作。

两位学者的跨界合作，将场所现象学的“边缘视角”与植物哲学的“非人类中心视角”有机融合，通过理论交叉提出了一系列颠覆性观点，为重新理解植物的存在价值、场所的本质以及人与自然的关系，提供了全新的哲学思路与实践指引。

迈克尔·马尔德（MichaelMarder）是西班牙巴斯克大学IKERBASQUE研究员，植物哲学（plantphilosophy）领域的领军学者，致力于打破人类中心主义对非人类生命的忽视，代表作包括《Plant-Thinking:

本书提出植物以固着性主动参与场所构建，重构人类对存在、场所与共生的理解。

核心概览在环境危机日益严峻的今天，《扎根之处：植物现象学》通过场所现象学与植物哲学的跨界融合，颠覆了“植物=静止被动”的传统认知。

AffectiveLifeBeyondtheSubject》（情感内外：主体之外的情感生活，2021），为本书提供了场所现象学的核心方法论支撑。

1789年，老威廉·艾顿出版《邱园植物名录》（HortusKewensis）第二版本，完善1758年希尔版本，邱园登顶世界学术巅峰；

学术起步：1758年《邱园植物名录》

1789年，老威廉·艾顿（WilliamAitontheElder）出版了《邱园植物名录》（HortusKewensis）的第二个版本，相较于1758年约翰·希尔爵士的版本，该版本更为系统、详实，收录了5500种植物，书中详细标注了每种植物的原产地、引入时间与引种人，成为了全球首部权威的植物园植物目录，也标志着邱园的植物收藏与学术研究步入规范化轨道。

学术巅峰：《邱园植物名录》的两个关键版本

同时，他积极推动1789年《邱园植物名录》（HortusKewensis）艾顿版本的编纂，完善了1758年希尔版本的不足，一步步确立了邱园在全球植物学领域的权威地位。

就在药用植物园诞生的前一年，约翰·希尔爵士（SirJohnHill）为这片区域的植物收藏出版了首部植物目录——《邱园植物名录》（HortusKewensis），这是该名录的首个版本（1758年），其中收录了3400个植物物种，以简洁的条目记录了当时邱园区域的植物收藏情况，未对植物原产地、引种信息等进行详细标注，主要作用是梳理现有植物资源。

（2）经济植物叙事：殖民剥削的轻描淡写

【来源】药材基源：为千屈菜科植物千屈菜的全草。

【来源】为千屈莱科植物千屈菜的全草。

从资料中得知，植物化石产自泥灰岩中，小龙潭的泥灰岩有几十米厚，分布在4、5平方公里的范围内，上哪个地方去化石是个问题。

新生代的一个植物群通常来自多个类群，还可能有灭绝的类群以及来自其他大陆的类群，鉴定新生代植物化石的难度远远大于现代植物，也远远大于其它时代的植物。

没有现成的体现可以借鉴，新生代植物化石的鉴定要依靠分类学经验，需准确判断叶化石的类群归属，且很多时候化石保存并不完整，进一步增加了鉴定难度。

现代植物分类体系主要是依据花、果、种子等繁殖器官建立起来的，新生代植物化石则是以叶化石为主，虽说新生代植物的科属绝大部分归入现代的科属，现代植物分类体系对于新生代植物化石的鉴定作用十分有限。

鉴定植物化石对我这个生物学背景的人来说似乎更有优势，当开始鉴定化石的时候，我才发现困难重重。

两位老师说：“小龙潭的植物化石很丰富”，考虑到我来自云南，便把这个题目给了我。

像吴（吴征镒）先生那样熟悉东亚的植物，对全球许多地区的植物也有了解的植物分类学大家少之又少。

此时，方知我那植物分类学的基础对于鉴定化石来说也是不够的，为了提升分类学的水平，李老师又建议我和李柏选修南京林业大学树木学的课程。

论文答辩委员会中，有一位来自南京林业大学的植物分类学专家朱政德先生，他对论文的分类学鉴定给出评价：90%的科和80%的属的鉴定是可靠的。

同时，二人针对性批注菲利普·米勒的经典著作《园丁词典》，逐一替换书中老旧的多项式植物名称，统一适配林奈双名法规范，兼顾植物分类的学术严谨性与园区栽培养护的实操性。

图源：剑桥大学图书馆科里珍稀藏书，严格依照林奈《植物哲学》（PhilosophiaBotanica）规范划分园区功能分区，是英国首个林奈体系植物园的官方布局蓝本。

在种子萌发时，植物凝集素的活性也会迅速降低。

所谓抗营养因子是指一系列具有干扰营养物质消化吸收的生物因子，主要有蛋白酶抑制剂、皂苷、植酸、植物凝集素、芥酸、单宁等。

【核心概览】剑桥大学植物园2026年5月发表于《当代生物学》（CurrentBiology）期刊的研究，揭示了陆地植物共同的古老遗传调控工具MBW复合体。

中国香港动植物公园HongKongZoologicalandBotanicalGardens

植物园档案信息中国香港动植物公园HongKongZoologicalandBotanicalGardensCity:

1975年，植物园正式更名香港动植物公园（HongKongZoologicalandBotanicalGardens），增加动物饲养展示功能，延续至今。

如今，当我们再次走进香港动植物公园，看见繁茂的草木、灵动的鸟兽，不妨记得这些背后的故事。

当海风掠过香港中环的林荫，如今游人漫步于香港动植物公园（HongKongZoologicalandBotanicalGardens），大多只将这座港岛最古老的公园视作休憩漫步的城市绿洲。

4任何植物园都不能交出残缺的植物信息档案

园区以标志性玻璃穹顶温室为视觉地标，划分三大特色展区，包含温带户外花园、热带雨林温室与季节性花境，兼顾本土植物保育与外来物种展示。

美国大得梅因植物园，突破行政边界的都市圈服务定位、融合植物保育与公共美育的多元功能，以及“与社区同行”的公益初心，生动诠释了现代植物园的核心价值。

通过原文可客观窥视野外调查细节，剖析无人机在崖壁珍稀植物调查的技术优势，总结海岛濒危植物保护经验，为极小种群野生植物保育提供真实可参考的野外实践案例。

这一转变的背后，离不开2003年RBGE那场“自我审视”——针对53种“临时性收集”濒危植物的保护价值与管理方案评估（Radford等，2003）。

在生物多样性丧失与气候危机叠加的今天，数据不再是“后台工作”，而是植物保护的第一道防线，也是最后一道防线。

今天，我们就循着这场评估的足迹，聊聊这二十年来，野生来源术语如何“改头换面”，又如何推动植物保护从“粗放”走向“精准”，为我国国家植物园体系的发展，写下一份生动的实践范本。

如果把植物保护比作一场漫长的“守护之旅”，那么野生来源术语，就是这场旅程中“导航仪”——它的每一次升级，都意味着我们对“如何更好守护植物”的认知，又深了一步。

本文探究了这段“从采集到溯源”的故事，看看野生来源术语的演变，如何重塑植物保护的未来。

而如今，国际植物园界更看重“从哪里来、遗传背景如何、能否追溯根源”，wildprovenance（野生溯源）成为了植物保护的“硬通货”。

能真正支撑物种回归、遗传研究与种群重建，是植物保护的“核心力量”

【核心概览】二十余载春秋流转，以英国爱丁堡皇家植物园（RBGE）为标杆的全球植物园，悄然完成了一场关乎植物保护的“认知革命”——野生来源术语从“采集导向”的wildorigin，一步步蜕变为“溯源导向”的wildprovenance，活植物收藏与迁地保护的范式也随之迭代升级。

但植物保护的根基是信任——没有透明，就没有跨境协作，就没有合法合规的种质流动。

2全球植物保护网络，正被“数据孤岛”撕裂

当气候变化、生物入侵、栖息地破碎化以空前速度威胁全球40%以上植物时，这套体系的脆弱，正在让人类的植物保护防线悄悄松动。

他清晰地认识到香港在帝国植物体系中的区位价值：这里不仅是植物科研站点，更是联通中国、东南亚的植物资源中转站。

每一株扎根于此的植物，每一份远渡重洋的标本，每一位奔走山野的学者，都曾在帝国植物网络（ImperialBotanicalNetwork）的脉络里，写下属于近代植物科学，也属于香港的独特篇章。

至此，香港植物园彻底融入帝国植物体系：对外，它是英国窥探中国植物资源的前沿科研站；

6长江记得：那个用生命书写植物传奇的人

东京植物园设“中国药用植物区”，悉尼打造“中国茶花园”，爱丁堡展示中国杜鹃花，亨廷顿开展药用植物研究，共同构建了中国植物价值的全球展示网络。

植物的交流、个性、跨物种协作、防御策略，不断刷新人类对植物的认知，佐伊也意识到，这是她职业生涯中最具颠覆性的故事。

植物的交流不靠声音，而是依靠挥发性化学信号（volatilechemicalsignals），这是植物独有的“社交语言”，也是它们与外界互动的核心方式。

葱、蒜、韭、洋葱等植物中含有的各类含硫化合物的比例略有不同，这形成了它们有各种不同的风味。

她想寻找自然科学中充满生命力与敬畏感的方向，蕨类成了她的“入门植物”——首批蕨类基因组测序完成，让她窥见植物世界的隐秘逻辑（Soltisetal.

（1）使命：伴民同行，探索植物世界

（1）使命：伴民同行，探索植物世界使命是植物园的生命基因：不做孤芳自赏的植物陈列馆，而是以“与社区同行”为根脉，像植物学家俯身观察花粉传播般，带领人们探索叶片的光合作用、花果的孕育机理，解读植物与生态的依存关系，最终让每个踏入这里的人，都能在草木清香中找到最本真的自我（FindYourTrueNature™）。

植物的“触觉”依赖于体内的电信号与钙信号传递，科研人员通过将水母荧光蛋白注入植物体内，清晰观察到了这一过程：用镊子轻夹植物的中脉，荧光信号会快速在植物体内扩散，短短2分钟内，整株植物就会收到“被触碰”的警报，并立刻启动免疫防御系统。

植物的“触觉”：电信号传遍全身，2分钟启动防御

植物的“视觉”：能辨光影、认亲属，甚至“看见”形状

也有其他理论待进一步验证，是研究植物“视觉”的核心样本（Gianoli&Carrasco-Urra,2014）。

最震撼的是智利避役藤（Boquilatrifoliolata），它的“拟态能力”堪称植物界的奇迹，其独特的形态模仿能力，也成为研究植物“视觉”的核心线索。

植物的“社交语言”：靠化学信号对话，跨物种协作

对于海德格尔（Heidegger,1927/1962）的“此处”（Dasein）理论，本书批判性回应：海德格尔以人类“能在、去远、移动”定义“此处”，将非人类生命排除在外，而本书提出植物的“此处”是绝对的此处、固着的栖居，是更本源的场所存在，打破人类中心主义对“存在”的垄断性定义，拓展现象学研究边界（Casey&Marder,2023）。

凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

正如本书“间奏1”所探讨，植物的“思考”本质是边缘思维与分布式根茎思维，无中央处理器统一指令，而是全株协同与环境实时应答，这种“从根出发、非极端”的平衡智慧，正是植物与场所持续共生的关键（Casey&Marder,2023）。

1理论根基：两大核心方法的融合（1）爱德华·凯西周边现象学凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

植物思维（Plant-Thinking，2013年奠基）：反对人类中心/动物中心的主体性，提出植物思维是分布式、无中心、根茎式的生命智能（distributed,acentered,rhizomaticlifeintelligence），以“中间语态”存在——既非主动、也非被动，而是在与环境的相互作用中自我生成、相互塑造（既作用于场所，也被场所塑造）。

月见草（Oenothera）：植物“听觉”的核心例证，拥有杯状花朵作为“声音共振腔”（soundresonancecavity）。

植物的“听觉”：不是听音乐，是感知生存信号

最近，我在南方公园散步时，偶然发现了几株形态奇特的植物——翼茎阔苞菊，随手拍下几张照片。