植物

植物是深度嵌入场所的“场所化移动”；

凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

植物是会“思考”的生命：《光之食者》揭示植物生存智慧植物是会“思考”的生命：《光之食者》揭示植物生存智慧精选

最后，植物是地球碳封存的核心力量，比如满江红蕨曾在亿万年前大量吸收二氧化碳，助力地球气候降温，如今，这类植物也有望成为人类应对气候变化的关键伙伴（Bowleretal.

大家首先一定要记住一个重要信息：黄蝉花是夹竹桃科的植物。

ProfessorBeverleyGlover,CUBGDirectorandHeadoftheEvolutionandDevelopmentGroup,DepartmentofPlantSciences1远古图景：4.7亿年前植物登陆拓展

“这项工作最让我兴奋的是，它就像通过一台特殊的望远镜，让我们得以窥见约4.7亿年前植物首次登陆时的情景。

该基因模块诞生于近5亿年前，在4.7亿年前植物登陆关键时期承担防御生存功能，并通过功能重编程，跨越数亿年塑造出现代植物缤纷多样的性状特征。

园区植物与马来西亚地域人文深度绑定，马六甲市得名于余甘子（Phyllanthusemblica），俗称马六甲树、槟城源自槟榔（Arecacatechu）、八打灵再也得名于佩塔灵木（Ochanostachysamentacea），草木风物成为城市文脉的天然载体。

可作为粽叶的植物有多种，不同地区“粽叶”有所不同，如北方常用芦苇叶，南方常用箬竹叶等。

同时，也写出了粽叶的“香飘十里”，粽叶是什么植物的叶片？

本文基于2021年发表于《BotanicalStudies》的经典综述文献，以完整叙事脉络系统梳理红丝姜花的分类学正本、原生分布、跨洋传播与全球入侵现状，为入侵植物研究与生物安全防控提供清晰参照。

Pereira等人（2021）的这篇针对红丝姜花的综述，不仅厘清了一个物种的前世今生，更为全球入侵植物的考证、防控与数据库校正提供了可复制的范式，也为外来观赏植物的科学引种与管理敲响了警钟。

刺桐是豆科蝶形花亚科刺桐属植物。

对于不擅长植物分类的人来说，这类植物大多数时候会被他们笼统地称为象牙红或龙牙花（非植物学中文名的龙牙花）——换句话说，普通人谈论的是刺桐属植物，不是特指哪一个物种。

让我们结合其形态特征，依据《中国植物志》刺桐属植物检索表（详见https:

园内土壤分两类，山脊高处土层浅薄、酸性排水性佳，低洼区域为富石灰黏土，差异化水土条件恰好适配来自全球不同生境的引种植物。

从资料中得知，植物化石产自泥灰岩中，小龙潭的泥灰岩有几十米厚，分布在4、5平方公里的范围内，上哪个地方去化石是个问题。

新生代的一个植物群通常来自多个类群，还可能有灭绝的类群以及来自其他大陆的类群，鉴定新生代植物化石的难度远远大于现代植物，也远远大于其它时代的植物。

没有现成的体现可以借鉴，新生代植物化石的鉴定要依靠分类学经验，需准确判断叶化石的类群归属，且很多时候化石保存并不完整，进一步增加了鉴定难度。

现代植物分类体系主要是依据花、果、种子等繁殖器官建立起来的，新生代植物化石则是以叶化石为主，虽说新生代植物的科属绝大部分归入现代的科属，现代植物分类体系对于新生代植物化石的鉴定作用十分有限。

鉴定植物化石对我这个生物学背景的人来说似乎更有优势，当开始鉴定化石的时候，我才发现困难重重。

像吴（吴征镒）先生那样熟悉东亚的植物，对全球许多地区的植物也有了解的植物分类学大家少之又少。

此时，方知我那植物分类学的基础对于鉴定化石来说也是不够的，为了提升分类学的水平，李老师又建议我和李柏选修南京林业大学树木学的课程。

论文答辩委员会中，有一位来自南京林业大学的植物分类学专家朱政德先生，他对论文的分类学鉴定给出评价：90%的科和80%的属的鉴定是可靠的。

全书覆盖本土原生植物、异域引种植物、药用经济植物、观赏园艺植物等各类物种，系统完善了意大利区域植物分类体系与物种记载体系，填补了南欧近代系统植物学研究的空白，是启蒙时代意大利植物学走向科学化、体系化的标志性著作，对后世南欧植物分类、种质保育与植物教学研究产生了深远且持久的学术影响。

2024年园区启动标本数字化修复工程，梳理尘封数十年的老旧标本，其中1957年采集的黄毛榕（Ficusfulva）标本完成修复归档，为东南亚榕属植物分类研究提供了重要凭证。

园区配套的马来亚大学植物标本馆（UniversitiMalayaHerbarium,KLU），是马来西亚历史最悠久、规模最大的高校植物标本馆，馆藏总量达8.1万份，涵盖被子植物、裸子植物、蕨类、苔藓、藻类等全部植物类群，含55份珍贵模式标本（typespecimen），是东南亚植物分类、物种溯源的核心数据平台。

同时，二人针对性批注菲利普·米勒的经典著作《园丁词典》，逐一替换书中老旧的多项式植物名称，统一适配林奈双名法规范，兼顾植物分类的学术严谨性与园区栽培养护的实操性。

图源：剑桥大学图书馆科里珍稀藏书，严格依照林奈《植物哲学》（PhilosophiaBotanica）规范划分园区功能分区，是英国首个林奈体系植物园的官方布局蓝本。

在种子萌发时，植物凝集素的活性也会迅速降低。

所谓抗营养因子是指一系列具有干扰营养物质消化吸收的生物因子，主要有蛋白酶抑制剂、皂苷、植酸、植物凝集素、芥酸、单宁等。

【核心概览】剑桥大学植物园2026年5月发表于《当代生物学》（CurrentBiology）期刊的研究，揭示了陆地植物共同的古老遗传调控工具MBW复合体。

中国香港动植物公园HongKongZoologicalandBotanicalGardens

植物园档案信息中国香港动植物公园HongKongZoologicalandBotanicalGardensCity:

1975年，植物园正式更名香港动植物公园（HongKongZoologicalandBotanicalGardens），增加动物饲养展示功能，延续至今。

如今，当我们再次走进香港动植物公园，看见繁茂的草木、灵动的鸟兽，不妨记得这些背后的故事。

当海风掠过香港中环的林荫，如今游人漫步于香港动植物公园（HongKongZoologicalandBotanicalGardens），大多只将这座港岛最古老的公园视作休憩漫步的城市绿洲。

此后数十年，福特恪守这一定位，一边维护园区运营、服务市民休闲，一边牵头开展华南地区植物探索、标本收集、物种引种工作。

而就在1861年，邱园依托数十年积累的香港标本，由近代经典植物分类学家乔治・边沁（GeorgeBentham，1800–1884）编撰的《香港植物志》（FloraHongkongensis）正式出版，全书记录1056种本地开花植物与蕨类植物。

尼斯植物园官方页面共提供四大核心标牌示范案例，分别对应常规标准植物铭牌、带科考编码的种源信息示范标牌、红色濒危物种保护标牌、蓝色区域标杆名木标牌，完整覆盖园区标识系统的常规信息录入、种质溯源、珍稀物种保护、特色名木定级四大应用场景。

登录号是单株收藏植物的唯一身份识别码，与园区植物数据库精准绑定，采用八位数字编码格式，溯源规则明确：（1）编码前四位为植物正式入藏年份，后四位为该年度植物入藏的顺序编号。

4任何植物园都不能交出残缺的植物信息档案

植物园团队在美国土地管理局专项许可下，深入奇瓦瓦沙漠原生境采集野生种子，纳入活体种质收藏与实验室微繁殖体系，通过人工扩繁留存珍稀耐逆种质，后续将在干旱专类温室长期保育展示，为荒漠特有植物保育提供种质储备（Martin,2026）。

66号公路百年植物保育实践，清晰印证了现代植物园不可替代的生态价值。

长期精准保育成效显著，目前美国鱼类及野生动物管理局已提议将该物种移出联邦濒危保护名录，成为全球极小种群植物保育的标杆案例（Martin,2026）。

园区以标志性玻璃穹顶温室为视觉地标，划分三大特色展区，包含温带户外花园、热带雨林温室与季节性花境，兼顾本土植物保育与外来物种展示。

美国大得梅因植物园，突破行政边界的都市圈服务定位、融合植物保育与公共美育的多元功能，以及“与社区同行”的公益初心，生动诠释了现代植物园的核心价值。

通过原文可客观窥视野外调查细节，剖析无人机在崖壁珍稀植物调查的技术优势，总结海岛濒危植物保护经验，为极小种群野生植物保育提供真实可参考的野外实践案例。

这一转变的背后，离不开2003年RBGE那场“自我审视”——针对53种“临时性收集”濒危植物的保护价值与管理方案评估（Radford等，2003）。

在生物多样性丧失与气候危机叠加的今天，数据不再是“后台工作”，而是植物保护的第一道防线，也是最后一道防线。

今天，我们就循着这场评估的足迹，聊聊这二十年来，野生来源术语如何“改头换面”，又如何推动植物保护从“粗放”走向“精准”，为我国国家植物园体系的发展，写下一份生动的实践范本。

如果把植物保护比作一场漫长的“守护之旅”，那么野生来源术语，就是这场旅程中“导航仪”——它的每一次升级，都意味着我们对“如何更好守护植物”的认知，又深了一步。

本文探究了这段“从采集到溯源”的故事，看看野生来源术语的演变，如何重塑植物保护的未来。

而如今，国际植物园界更看重“从哪里来、遗传背景如何、能否追溯根源”，wildprovenance（野生溯源）成为了植物保护的“硬通货”。

能真正支撑物种回归、遗传研究与种群重建，是植物保护的“核心力量”

最后，植物保护是系统工程，标本溯源、种质保藏、活体扩繁、野外修复、公众共治缺一不可，唯有一体化推进，才能实现物种长效存续。

物种界定、遗传解析、繁育技术突破，是所有生态修复工作的前置基础，植物园的科研属性，让植物保护从“盲目管护”走向“精准施策”。

【核心概览】二十余载春秋流转，以英国爱丁堡皇家植物园（RBGE）为标杆的全球植物园，悄然完成了一场关乎植物保护的“认知革命”——野生来源术语从“采集导向”的wildorigin，一步步蜕变为“溯源导向”的wildprovenance，活植物收藏与迁地保护的范式也随之迭代升级。

但植物保护的根基是信任——没有透明，就没有跨境协作，就没有合法合规的种质流动。

2全球植物保护网络，正被“数据孤岛”撕裂

当气候变化、生物入侵、栖息地破碎化以空前速度威胁全球40%以上植物时，这套体系的脆弱，正在让人类的植物保护防线悄悄松动。

目前全美共有941种受保护野生植物，其中66号公路沿线八州共计254种，密苏里植物园独立承担154种濒危植物的专项保育工作，是北美公路廊道珍稀植物保护的核心科研机构（Martin,2026）。

1973年，美国《濒危物种法案》正式落地，为野生植物保护提供法定支撑。

1861年，殖民部正式批复首笔269英镑建设资金，任命托马斯·唐纳森（ThomasDonaldson）为首位植物园园长（Superintendent）。

他清晰地认识到香港在帝国植物体系中的区位价值：这里不仅是植物科研站点，更是联通中国、东南亚的植物资源中转站。

至此，香港植物园彻底融入帝国植物体系：对外，它是英国窥探中国植物资源的前沿科研站；

6长江记得：那个用生命书写植物传奇的人

通过试验示范园、线上科普专栏、种植手册、线下讲座等多元形式，普及原生植物价值与种植技术，纠正大众对乡土植物的偏见；

东京植物园设“中国药用植物区”，悉尼打造“中国茶花园”，爱丁堡展示中国杜鹃花，亨廷顿开展药用植物研究，共同构建了中国植物价值的全球展示网络。

植物的交流、个性、跨物种协作、防御策略，不断刷新人类对植物的认知，佐伊也意识到，这是她职业生涯中最具颠覆性的故事。

植物的交流不靠声音，而是依靠挥发性化学信号（volatilechemicalsignals），这是植物独有的“社交语言”，也是它们与外界互动的核心方式。

葱、蒜、韭、洋葱等植物中含有的各类含硫化合物的比例略有不同，这形成了它们有各种不同的风味。

她想寻找自然科学中充满生命力与敬畏感的方向，蕨类成了她的“入门植物”——首批蕨类基因组测序完成，让她窥见植物世界的隐秘逻辑（Soltisetal.

（1）使命：伴民同行，探索植物世界

（1）使命：伴民同行，探索植物世界使命是植物园的生命基因：不做孤芳自赏的植物陈列馆，而是以“与社区同行”为根脉，像植物学家俯身观察花粉传播般，带领人们探索叶片的光合作用、花果的孕育机理，解读植物与生态的依存关系，最终让每个踏入这里的人，都能在草木清香中找到最本真的自我（FindYourTrueNature™）。

2019年优良植物专题（https:

2023年度优良植物专题（https:

2021年度优良植物专题（https:

2020年度优良植物专题（https:

植物的“触觉”依赖于体内的电信号与钙信号传递，科研人员通过将水母荧光蛋白注入植物体内，清晰观察到了这一过程：用镊子轻夹植物的中脉，荧光信号会快速在植物体内扩散，短短2分钟内，整株植物就会收到“被触碰”的警报，并立刻启动免疫防御系统。

植物的“触觉”：电信号传遍全身，2分钟启动防御

植物的“视觉”：能辨光影、认亲属，甚至“看见”形状

也有其他理论待进一步验证，是研究植物“视觉”的核心样本（Gianoli&Carrasco-Urra,2014）。

最震撼的是智利避役藤（Boquilatrifoliolata），它的“拟态能力”堪称植物界的奇迹，其独特的形态模仿能力，也成为研究植物“视觉”的核心线索。

植物的“社交语言”：靠化学信号对话，跨物种协作

对于海德格尔（Heidegger,1927/1962）的“此处”（Dasein）理论，本书批判性回应：海德格尔以人类“能在、去远、移动”定义“此处”，将非人类生命排除在外，而本书提出植物的“此处”是绝对的此处、固着的栖居，是更本源的场所存在，打破人类中心主义对“存在”的垄断性定义，拓展现象学研究边界（Casey&Marder,2023）。

凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

正如本书“间奏1”所探讨，植物的“思考”本质是边缘思维与分布式根茎思维，无中央处理器统一指令，而是全株协同与环境实时应答，这种“从根出发、非极端”的平衡智慧，正是植物与场所持续共生的关键（Casey&Marder,2023）。

1理论根基：两大核心方法的融合（1）爱德华·凯西周边现象学凯西周边现象学聚焦边缘、外围、间隙、边界（edges,peripheries），认为存在的本质在于“之间/周围”而非孤立内核，将其应用于植物研究，揭示植物无中心化大脑，其感知、生长、互动均发生在边缘（根尖、叶尖、表皮、分枝）——植物的“思考”就是在边缘与环境持续应答、生成场所。

植物思维（Plant-Thinking，2013年奠基）：反对人类中心/动物中心的主体性，提出植物思维是分布式、无中心、根茎式的生命智能（distributed,acentered,rhizomaticlifeintelligence），以“中间语态”存在——既非主动、也非被动，而是在与环境的相互作用中自我生成、相互塑造（既作用于场所，也被场所塑造）。

月见草（Oenothera）：植物“听觉”的核心例证，拥有杯状花朵作为“声音共振腔”（soundresonancecavity）。

植物的“听觉”：不是听音乐，是感知生存信号

最近，我在南方公园散步时，偶然发现了几株形态奇特的植物——翼茎阔苞菊，随手拍下几张照片。