学位论文

学位论文是一篇完整的论述，不是只看个别结果。

但标准是不容降低的，学者的学术声誉甚于生命，应该说学位论文评审中很少听说有同行专家因为熟悉其导师而放水的，也没听说哪位老师因为熟悉的同行专家对其学生的论文评审严格而不满的。

总体来说，学位论文评审，是要求专家对于论文进行总体评价，尤其学术创新性评价，给出修改建议。

每年评审的博士论文也有十几二十份，甚至还评审过一些欧美、澳、俄的。

说说学位论文盲审

说说学位论文盲审说说学位论文盲审精选

学位论文水平，不应该绑定科研项目和经费。

按说这与学位论文水平无关，是学校自己的内部规定，不应该对外公之于众，更不应该要求评委去审议。

如果凭发表的期刊论文可以认定学位论文水平，那评审专家的学术独立性何在？

按说评审学位论文，就是让专家评审学位论文的水平是否够博士水平，而不应该考虑发表论文的延伸事情，只要学校允许送审，就是满足了学校的要求，评委不应该关注这事。

例如有评委要求学位论文附后的论文发表目录，要标注对应章节和期刊影响因子，这就多余了，不是每个学校都这样要求。

有评委明确评价说期刊论文发表不够，证明没有被学术界认可，这是不正确的。

论文格式和规范，有相对统一的标准，也有各学校一些特有的规定。

（8）总体上说，评审学位论文，是培养学生的一环，评委也应该积极提出建议使学生知道努力方向，提高论文水平，早日毕业，尽量避免延毕。

二是2023级陈其坚和凌人同学的学位论文分享和汇报。