P2P

P2P网贷假借金融创新之名，通过互联网工具，突破时空界限，将供需双方联系起来。

“互联网金融风险大幅压降，全国实际运营的P2P网贷机构由高峰时期的约5000家，到今年11月中旬完全归零”。

在P2P业务被终止之后，原本主做P2P网贷业务的平台如今面临的不仅是如何追讨资金实现兑付的问题，还有在P2P业务被清零之后如何生存的现实。

据了解，在早期，P2P网贷的年利率能达到30-40%。

有业界人士表示，所谓的P2P网贷本身就是个击鼓传花的游戏，远超银行存款利率的利息只不过是为了吸引更多不明真相的普通群众入局，维持住繁荣假象。

但普通的P2P网贷机构却没有这样的能力，这也预示着他们终将走向失败。

同为金融创新，为何P2P网贷一地鸡毛，但腾讯金融等看起来比较安全呢？

线上P2P最开始诞生于2005年的英国，2007年前后传入中国。

从2015年开始，P2P平台开始频繁暴雷。

由于部分平台非法吸收公众存款，部分平台借款人不还钱，导致P2P平台资金链开始断裂。

在转型之前，P2P平台们还需妥善清退P2P业务。

据21财经报道，若P2P平台无法完成地方相关部门给出的P2P业务清退进程，未能按时兑付出借人相应资金，就可能按非法吸收公众存款罪立案。

2015-2017年是P2P发展的黄金时期，这期间有不少P2P平台上市，其中宜人贷、拍拍贷、微贷网、51信用卡、和信贷等均顺利登陆海外资本市场。

P2P平台路在何方？

再者，国家兜底也有可能会让更多已有的、潜在的、动机不纯的P2P平台之类的操纵者卷土重来，促使事情向预期相反的方向发展。

首先，P2P平台不像银行，它们统统都没有资本金，钱都是从个人用户募集而来，没有兜底能力。

P2P平台们继续狂欢，不断发挥自己的创意，搞出了自融盘、长贷短借等骚操作。

可能是一招还不够，P2P平台还想出了一个骚操作：风险备付金。

近日，北京P2P平台洋钱罐发布公告称，11月12日，洋钱罐已根据出借人持有资产的实际天数进行了本息兑付，完成了网贷出借人的存量清零。

业内人士表示，目前来看，P2P平台转型方向并不多。

但截至目前为止，P2P平台拿到消费金融牌照的“上岸者”仅有陆金所，转型助贷平台是众多P2P平台的方向。

实际上，即便转型助贷平台也不意味着没有金融风险，李楠指出，P2P平台转型助贷平台只能向银行提供数据信息服务，收取信息服务费；

转型对大型P2P平台而言，尽管路上有困难、坎坷，但终有出路可言，而大多中小型P2P平台只有关门一条路，这似乎也是他们最好的归宿。

自2007年第一家P2P平台上线后，P2P行业一度诞生了6000余家平台，到2014年，中国P2P市场已经超越美国和欧洲，成为全球最大的网络贷款市场。

“对于P2P受害者的赔偿问题，应该由国家和地方政府督促相关平台兑付本金，但不应该兜底。

上海交通大学安泰与管理学院金融系副教授李楠告诉时代财经，P2P的受害者之所以会被坑，一部分是因为缺乏金融常识，被相关平台的营销人员推动，一部分是因为侥幸心理。

在微博等平台，有不少的P2P受害者坚持发帖诉说自己的故事，有的甚至组建了微信群、QQ群，向相关机构维权。

清退P2P业务绝非易事，此前，陆金所联席董事长兼首席执行官计葵生表示，陆金所2019年8月停止P2P业务，当时规模是1600亿元，目前存量规模已经压降到300亿元。

北京P2P平台洋钱罐发布公告称，11月12日

北京P2P平台洋钱罐发布公告称，11月12日，洋钱罐已根据出借人持有资产的实际天数进行了本息兑付，完成了网贷出借人的存量清零

陆金所2019年8月停止P2P业务

也就是说，P2P的借贷双方没有有效手段可以降低中间的信息不对称问题，当然也就无法克服逆向选择和道德风险的问题。

但这些负面新闻并没有对P2P行业造成根本性的影响，高收益、低风险的“事实”蒙蔽了用户的双眼。

所幸P2P行业的总资金规模不是很大，并没有造成严重的系统性风险。

但这些负面新闻并没有对P2P行业造成根本性的影响，高收益、低风险的“事实”蒙蔽了用户的双眼。