著作权

新修改的《著作权法》增加了著作权合理使用的限制性规定：不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

修改后的著作权法自2021年6月1日起施行，共6章、67条，完善了“作品”的定义，新增“视听作品”类型，增加了惩罚性赔偿规定

百度公司就与四维智联、四维图新的著作权侵权及不正当竞争纠纷于2020年10月23日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，原告百度公司要求被告四维智联、四维图新立即停止侵犯上述两家原告公司的电子地图作品著作权及不正当竞争行为

1月15日，海淀法院发布案件快报称，因认为其享有著作权的“白熊花店”系列美术作品被他人抄袭，并通过58同城网站转载，张女士以侵害著作权为由将宁波市江北仙人掌和刺猬广告工作室及“58同城”运营主体北京五八信息技术有限公司诉至法院，要求立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失5万元

1月15日，海淀法院发布案件快报称，因认为其享有著作权的“白熊花店”系列美术作品被他人抄袭，并通过58同城网站转载，张女士以侵害著作权为由将宁波市江北仙人掌和刺猬广告工作室及“58同城”运营主体北京五八信息技术有限公司诉至法院，要求立即停止侵权、赔礼道歉

新修改的《著作权法》增加了著作权合理使用的限制性规定：不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

新修订的著作权法在解决著作权人维权举证难的现实问题上作出了特别规定，增设了证据令制度和举证妨碍规则，此举对于查明网络侵权行为对著作权人的实际损害，增加盗版侵权者的举证责任和遏制网络盗版侵权现象，具有非常重要的现实意义。

因此，涉案导航电子地图构成地图作品，受著作权保护。

”北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明向21世纪经济报道记者介绍，上述两个法院对于短视频作品是否受著作权法保护的基本判断标准在于，有一个最低标准的独创性，即只需体现一定的个性化、差异化，而这种认定标准也得到了业界较为广泛的认同。

”徐新明表示，如果短视频模板符合独创性认定标准，则属于著作权法意义上的标准，即与短视频作品一样，受到著作权法的保护。

专家表示，如短视频模版构成一个完整的表达，具备一定的独创性，即应与短视频作品一样，受到著作权法的保护。

因为短视频本身时间短，创作空间小，如果再为其设置较高的保护门槛，大量的短视频将无法受到著作权法保护。

徐新明认为，可参考上述短视频的司法判例，即短视频模板是否具有独创性与时间长短没有必然联系，即便短视频模板使用了公有领域的元素、时长较短，但是，如果创作者对于特定元素的选择、编排、组合等融入了创作者的智力劳动，再结合特定的音乐，形成了较为完整的表达，便有可能具有一定的独创性，从而受到著作权法的保护。

法院经审理认为，该案的争议焦点主要有以下三点：涉案视频模板是否构成著作权法保护的作品；

作品的传播门槛和传播成本进一步降低，广大网友获得作品比以往任何时候都更加便利，任何一个网友本身既是作品获得者，也可能是作品的传播者，著作权保护的难度进一步加大。

冯晓青：第七条调整了著作权管理单位的规定，将著作权管理工作权限由省级下放到县级，并明确主管部门查处违法行为的各类职权，为通过行政执法手段保护著作权进一步提供了法律依据，可操作性更强。

冯晓青：著作权法除了保护创作者权益外，还要平衡著作权人、传播者、使用者之间的利益关系。

刘平：创作者是各类作品的源泉和权利人，著作权法的立法目的首先是要尽可能地保护好广大著作权人的著作权。

如何回应当下著作权保护中的问题？

对一些新兴商业模式，其著作权是否需要保护，在理论上有争议，亟须法律界定。

问：在文化产业飞速发展、数字技术与商业模式加速更新迭代的时代背景下，知识产权保护和著作权保护面临哪些挑战？

作品的传播者甚至使用者也有其合法权益，著作权法的修订意在促进三者之间形成共赢关系，既鼓励和保护创作，又要促进作品更好地传播、使用。

旨在打击盗版侵权行为的法律条款的增设，将更有力地保护各类著作权人的合法权益，促进社会全方位的正版化进程。

新修改的《著作权法》增加了著作权合理使用的限制性规定：不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

旨在打击盗版侵权行为的法律条款的增设，将更有力地保护各类著作权人的合法权益，促进社会全方位的正版化进程。

冯晓青：著作权法除了保护创作者权益外，还要平衡著作权人、传播者、使用者之间的利益关系。