新冠疫情

新冠疫情是一场全球公共卫生危机，除了少数国家可以依靠自身力量控制住疫情之外，绝大多数国家需要依靠国际合作甚至国际援助才能控制住疫情蔓延。

周小川认为，这给特别提款权带来更多可能性，虽然这个问题尚未达成最终共识，但此类建议，我们确实是可以重新考虑的，重建布雷顿森林体系来处理全球性的问题，比如说新冠疫情的问题。

然而，2013-2015年间夺走逾11300人生命的埃博拉疫情的根源——与今年已收割全球140多万条人命的新冠疫情类似——可以追溯到几十年乃至许多个世纪以前，冲突与文化发端于环境，也反过来定义着环境。

新冠疫情的影响

例如，从需求侧看，受新冠疫情影响严重的国家贡献了全球65%的最终需求，全球供应链受到的冲击需要一定时间才能得以恢复。

“新冠疫情带来的不仅仅只是消费者的习惯变化，医疗机构、政府和其它相关参与方也都发生了很大变化。

然而，在新冠疫情带来的巨大机遇面前，本该得天独厚的他们却成为了失意者；

面对日趋紧张的贸易争端局势和新冠疫情冲击，尽快签署并生效RCEP协定，对重振全球经济和推进贸易投资自由化具有重要意义。

新冠疫情产生的全球经济衰退使得全球宏观政策协调的需求再次兴起。

由于新冠疫情在全球蔓延，2020年东京奥运会推迟至2021年7月23日举行

G20峰会本身也受到了新冠疫情的影响，这一活动将主要在周六和周日在线上举行

早在今年3月卢旺达出现新冠疫情前，由联合国难民署工作人员组成的一支卫生小组就已深入难民营，提前开展防疫工作

就在新冠疫情之前的2019年10月，美国众议院军事委员会提出审核美国军方药品过度依赖中国的问题，支持美国国内药商提供军需药品

例如，从需求侧看，受新冠疫情影响严重的国家贡献了全球65%的最终需求，全球供应链受到的冲击需要一定时间才能得以恢复。

所以，从需求侧来看，新冠疫情不太可能加速而是会减缓中美经济脱钩，进而降低了由于中美经济脱钩对全球供应链造成“二次伤害”的可能性。

报道称，17日和接下来几天的所有对话和讨论都将围绕新冠疫情对全世界造成的严重影响展开。

正在全世界蔓延的新冠疫情对全球制造业供应、商品需求和旅游业造成了深刻影响。

新冠疫情引起的经济活动停顿，不仅从需求方对企业造成了冲击，还从上游供应方对企业造成了冲击。

近一个月以来，日本国内新冠疫情反弹，累计确诊和新增病例屡创新高。

如今，席卷全球的新冠疫情也几乎可以肯定源自动物宿主与首个人类感染者的相遇。

美国新冠疫情感染人数从6月初出现了第二波明显的上涨，从6月初的每日2万人上升到目前的5万人。

与其他检视流行病之损害的专家类似——1918年大流感、黑死病、艾滋病——法莫也提出了一些人们熟悉的警告，指出埃博拉和新冠疫情不过是人类对抗疾病的无尽斗争中的插曲而已。

新冠疫情凸显了中国对全球化的支持作用，同时也加剧了美国等对中国战略竞争而产生的对全球化的阻碍作用。

疫情之前的反全球化力量并没有因新冠疫情受到削弱，反而得到强化。