区块链金融

3、加快区块链金融监管的法律机制建设。

笔者认为，构建公链与许可链监管协会节点，发挥监督和协调社区节点自律性，平衡金融监管权与政府公权力，弥补区块链金融监管真空，发挥监管的民间性、自律性、非盈利性的关键。

1、发挥区域区块链金融服务科技创新的核心作用。

2、加快布局长三角区域基础科学与应用技术的区块链金融服务体系。

为此，前瞻性基础研究需要压缩垂直管理的传统模式，上海市浦东新区开展的“一业一证”改革方案先行试点，为区块链金融服务与后续的创新体系整体效能等节点管理创造了便利条件。

基础科学与应用技术存在巨大的需求潜力，是加快推动区域形成“双循环”新发展格局的重中之重，迫切需要采取更务实的举措，补上基础科学与应用技术的区块链金融服务体系“短板”，强化基础科学与应用技术的金融服务弱项，激活基础科学与应用技术的研发潜力，夯实区块链金融对基础科学与应用技术的内需基础。

疏通基础科学与应用技术外围的产学研等金融消费的关键堵点，让更多高端群体能够享受到区块链金融的服务，发挥区块链金融的关键引领作用，进一步打开产学研空间的消费空间；

笔者认为，区块链金融服务应扩内需链、促产学研的链上消费需求，强化区块链金融的靶向“双循环”堵点和难点，发挥区块链金融的“扁担效应”。

针对基础科学与应用技术的区块链金融服务的关键堵点与难点，区块链金融应发挥更多的引领作用，促进解决线下基础科学与应用技术的金融消费“触网”堵点，以及产学研一体化的数字化、智能化、信息化的短板和瓶颈；

5、构建区域区块链金融可持续发展的创新机制。

同时，应坚持供给侧结构性改革主线，把握长三角区域内需优势的战略基点，构建区域数字要素市场的体制机制，推动区域数字化营商环境的建设，深化数字经济的发展优势，主动构建长三角区域区块链金融与生产网络深度融合的发展新格局，如发挥数字技术驱动跨国贸易的增长、释放劳动潜能、提升创新效率和质量。

因此，长三角区域的区块链金融的“四梁八柱”策略，应围绕基础科学与应用技术两个维度开展布局。

以产学研供应链、价值链思维，不断诊断和侦测链上基础科学与应用技术的供给与消费的堵点，为加快形成“双循环”的区块链金融作用。

长三角作为我国数字经济的高地，该如何建设好区块链金融的“四梁八柱”，将区域的供给与需求、生产与消费、学研与产业、政府与市场、监管与投资以及内外循环等，实现有效地系统集成？

与此同时，公共与许可链互动的格局正在形成，渐渐成为区块链金融“四梁八柱”的支撑核心。

促进区块链金融与创新链、产业链深度融合，才能增强长三角区域产业链供应链的稳定并发挥竞争优势，畅通区域内大循环与国家大循环对接，形成国内国际双循环相互促进的新发展格局。

针对基础科学与应用技术的区块链金融服务的关键堵点与难点，区块链金融应发挥更多的引领作用，促进解决线下基础科学与应用技术的金融消费“触网”堵点，以及产学研一体化的数字化、智能化、信息化的短板和瓶颈；

1、发挥区域区块链金融服务科技创新的核心作用。

疏通基础科学与应用技术外围的产学研等金融消费的关键堵点，让更多高端群体能够享受到区块链金融的服务，发挥区块链金融的关键引领作用，进一步打开产学研空间的消费空间；

针对基础科学与应用技术的区块链金融服务的关键堵点与难点，区块链金融应发挥更多的引领作用，促进解决线下基础科学与应用技术的金融消费“触网”堵点，以及产学研一体化的数字化、智能化、信息化的短板和瓶颈；

商业银行节点应及时向社会公布各种区块链金融信息，如碳权价格、温室气体减排行业指数，以及可编程货币的衍生金融等服务；