全球产业链

或者说，过去的全球产业链是往高度集中的方向发展的。

现在全球化进程进入了一个调整期，全球产业链的调整也随之而来。

最近20年，世界制造业的发展形成了全球产业链的水平分工结构，但是这种水平分工导致产业链环节过多、运输距离过长，也会造成物流成本高，运输时间长，从而增加全球产业链断裂的风险。

与此同时，全球产业链的数字化发展趋势也特别值得关注。

在此过程中，如何使得产业链的数字化、资本化发展具有更好的包容性、普惠性？

另一个似乎遥远，但不得不早做思考的问题是：如果全球产业链的数字化、资本化成为发展趋势，那么国民收入的分配也将更多倾向于资本，而不是劳动者。

徐奇渊：面对全球产业链数字化趋势，中国如何抓住机遇？

从经济发展史看，全球产业链布局大致有分散化和集中化两种力量，分散化是因为各个国家都要发展本国的经济，集中化是因为经济发展要追求效率，资本总是往生产效率最高的地区集中。

或者说，过去的全球产业链是往高度集中的方向发展的。

2020年初暴发的新冠肺炎疫情，不少国家都经历了生产中断、供应链停摆的问题，引燃了各国对目前全球产业链布局模式风险的担忧。

虽然各国更加重视产业链安全，但也几乎不可能再回到自成体系的布局上来，多中心化是更可能的趋势。

虽然疫情的直接影响只是短期的，但疫情带来的各国和各大跨国公司对供应链安全的重新审视可能会极大地影响未来全球产业链的布局。

全球产业链的布局对各国参与国际分工的难度和收益、国际经济增长的效率、各国的产业安全等都有重要影响。

所以，我们要审时度势，重新思考全球产业链布局的方向，突出中国在制度上的优势，进一步夯实产业链集群化发展的基础设施，积极布局基于新技术的产业生态、推进传统产业的数字化转型。

新冠疫情对全球产业链造成严重冲击，实际上就是全球产业链本身的技术性问题，并不涉及“脱钩”等问题。

全球产业链集中式发展的背后是效率获益大于安全考虑。

全球产业链的布局对各国参与国际分工的难度和收益、国际经济增长的效率、各国的产业安全等都有重要影响。

或者说，过去的全球产业链是往高度集中的方向发展的。