人脸识别

人脸识别是迈向5G智慧交通的第一步，西咸公交将逐步打造集大数据分析、车路协同、无人驾驶、MaaS、智能公交驿站等为一体的5G新型车联网生态平台，让乘客体验更加智能便捷的服务，提升城市公共服务品质，引领行业生态发展。

人脸识别是基于人的面部特征进行身份识别的一项生物识别技术，这项技术通过采集人像、关键点提取，对人像进行预处理、特征提取、人脸识别对比，实现个人身份识别验证的目的。

据专家介绍，人脸识别是生物识别技术的一种，即利用人体的生理特征，通过计算机进行个人身份鉴定。

行业内为房地产开发商提供摄像头人脸识别服务的公司不在少数。

人脸识别数据的重要性，决定了对其使用要慎之又慎。

微软则在去年删除了其最大的公开人脸识别数据库。

客户来到售楼处，被开发商的人脸识别摄像头暗中抓拍后，会被记录为自然到访客户，不能享受渠道客户的优惠，因此不得不“戴盔看房”。

但当记者致电万科品牌师时，对方证实，万科许多项目均安装了人脸识别摄像头，“这是行业内的普遍现象”。

据介绍，在2017年的上海爱琴海购物公园项目中，慧眼科技在6层楼的商场内安装了200多个人脸识别球体摄像头，而在今年的千岛湖银泰城项目，每个店铺门口也安装了人脸识别摄像头。

商业地产科技服务公司创始人刘海浪认为，售楼处有告知客户人脸识别摄像头存在的义务。

“在商场大门和车库电梯口安装人脸识别摄像头，顾客进入商场会被抓拍并编号，记录下性别、年龄等特征，如果下次再来，就会被甄别为老客户。

在每个楼层和重要店铺门口，也可以安装人脸识别摄像头或客流分析设备（仅统计人数），分析顾客逛街偏好。

当《IT时报》记者询问，人脸识别摄像头和普通摄像头从外观看有无区别时，上述工作人员表示并无任何区别。

从机场、海关甚至居住小区的身份验证，到匹配了人脸识别摄像头的“智能灯柱”，从设计软件中的照片标记功能，到智能手机、支付程序。

对于人脸识别技术的正面作用，应当有理性的认识和思考。

人脸识别技术的本质是存储人类面部信息，从而进行精准有效的身份验证，新技术的使用能提高整个社会运行的效率。

例如，为防止未成年人沉迷网络游戏、过度消费，不少游戏厂商在原有身份证认证的基础上引入人脸识别技术，以加强关于网络游戏账号实名注册的监管，防止未成年人冒用成年人身份进行游戏消费。

不过有六成受访者认为人脸识别技术有滥用趋势；

人脸识别技术到底有没有被滥用？

一是建立健全一体适用的安全与责任底线，以《个人信息保护法（草案）》为契机，进一步明确各主体使用人脸识别技术的安全与责任底线；

三是加快构建人脸识别技术应用监管体系，实现全流程、动态化的监管；

中国信息通信研究院互联网法律研究中心研究员杨婕对第一财经记者表示，法律规制人脸识别技术的目的不是一刀切地禁止使用，而是要在确保安全的前提下倡导负责任地使用。

二是区分场景配置差异化的规制思路和重心，解决人脸识别技术的共同性风险以及在不同场景应用下的差异性问题；

四是助推行业自律规范落地，建立内生机制，建立人脸识别技术企业联盟类组织，推动各利益相关方共同制定收集使用人脸数据的行为准则和安全标准。

合硕机构首席分析师郭毅对第一财经记者表示，人脸识别技术在应用场景的落地上的确需要加以更多约束与管理，各地管理条例与要求的出台是看到客观商业环境里存在的对消费者隐私权的侵犯现象。

应具体看人脸识别技术的具体用途是什么，对购房方来说是益处还是负面影响更大。

和售楼处如出一辙，一些商场、品牌门店也早已成为人脸识别技术的使用者和受益者，商家借此来进行出入口客流、业态客流、楼层客流、商户客流的智能分析。

·如何衡量人脸识别技术的准确性？

·法律应该限定人脸识别技术的使用目的吗？

其结果显示，大多数人对人脸识别技术本身持认可态度，但已经普遍意识到“推广应用时仍需注意风险，保障用户知情权和选择权”；

有64.39%的受访者认为人脸识别技术有被滥用的趋势，其中，学历越高越认为人脸技术有被滥用趋势。

在人脸识别技术滥用的情况，作为技术方与硬件产品提供方需要承担哪些责任？

2019年5月14日，美国旧金山市通过了一项禁令，禁止政府购买使用人脸识别技术。

同时，在安检安防、政务服务、教育医疗等诸多场景，人脸识别技术都有用武之地——高铁告别纸质车票后，刷脸进站极大提升了效率；

近年来，金融支付成为人脸识别技术的“主战场”。

《连线》杂志曾回溯六十年前人脸识别技术的初期历史，Bledsoe后来获得了资助，其中一个资助方是美国情报部门。

比如美国连锁药店RiteAid曾悄悄在全美200多家商店中使用人脸识别技术，希望减少偷盗案件。

美国公民自由联盟的测试，引发人们对人脸识别技术歧视的担忧。

同时，在安检安防、政务服务、教育医疗等诸多场景，人脸识别技术都有用武之地――高铁告别纸质车票后，刷脸进站极大提升了效率；

通过人脸识别技术

涉及人脸识别技术的创业公司密集涌现时，无处不在的摄像头不免令人担忧个人信息安全问题，通过法律法规对尚处法律空白期的人脸识别技术进行规范与约束也成为迫在眉睫的事情。

近日，因购房者反映某新房售楼处安装多个摄像头用于识别购房者身份，由人脸识别技术所带来的隐私安全问题引发社会广泛专注。

在他看来，小区门禁的人脸识别技术和网上银行等采用的方式在安全和技术上完全不是一个层级，数据库安全级别和防范等级也完全不同，不用过于顾虑在其他场合被盗用的安全隐患。

多位房地产业内人士告诉《IT时报》记者，人脸识别应用在楼盘销售场景下，大约已经有2年光景。

专家介绍，目前人脸数据一般存储于人脸识别应用的运营方或技术提供方的数据库中。

得益于国内深度学习算法的发展和海量数据的累积，人脸识别应用在近年呈现出加速落地的态势。

规范没有给出人脸识别的应用场景，但是要求企业保障用户的选择权。

作为新兴的身份认证手段，便捷高效的人脸识别应用范围越来越广。

这使得继续讨论人脸识别的应用风险看起来有些老生常谈，但是我们似乎忽视了一个更为严重的问题。

同时，人脸识别服务商还通过诸如绑定设备，有人值守应用场景和多维校验方式增强人脸识别安全性。

”上海市经建律师事务所主任应慧鹏律师认为，包括人脸识别在内的个人生物信息，都属于《民法典》第1034条规定的个人信息，个人信息受法律保护。

另外还有一个能够快速提高工作效率的优化就是，从Lightroom和Picasa导入人脸数据，省去了对图像中的每个人重新命名的工作，人脸识别功能将在ACDSee数据库中查找全部匹配的人脸。

随后，麻省的萨默维尔市和加州奥克兰都相继出台禁令，禁止用于警察安监，奥克兰给出的理由是，人脸识别的准确性存疑，可能具有侵入性，且缺乏标准。

但人脸识别的准确性有多高？

2020年10月1日实施的国家标准《信息安全技术个人信息安全规范》，将包括人脸识别信息在内的个人信息列入到个人敏感信息当中，并对个人信息的收集行为进行了明确。

设置人脸识别会增加银行卡盗刷风险？

一时间，围绕“人脸识别”系统的法律问题、执法监管以及实践应用等讨论让这项黑科技愈发可疑，“人脸识别系统想安就能安”“设置人脸识别会增加银行卡盗刷风险”“人脸信息一旦泄露无法挽回”“戴口罩也能被人脸识别”……

一时间，围绕“人脸识别”系统的法律问题、执法监管以及实践应用等讨论让这项黑科技愈发可疑，“人脸识别系统想安就能安”“设置人脸识别会增加银行卡盗刷风险”“人脸信息一旦泄露无法挽回”“戴口罩也能被人脸识别”……这些说法孰真孰假？

但你是否知道，如今这种“无感抓拍”的人脸识别，不仅存在于房地产商的售楼处，而且正在入侵我们生活的方方面面。

“无感抓拍”人脸识别正越来越入侵我们的生活，原本用于公安、安防领域的应用，频频“越界”。

虽然最后旷视科技顶不住舆论压力发布了一则声明，称为技术场景化概念演示，但依然引发了“无感抓拍”人脸识别的争议。