人口

长期来看，人口是影响房价的关键因素。

说明中国人口集聚的城市在进一步集中。

说明山东作为全国经济体量第三的大省，尽管人口净流出规模第一，但经济发展和人口集聚亮点城市还是比较多的。

进一步分析，发现新一线城市如成都、杭州、武汉、南京、合肥、佛山等人口流入规模更大，而一线城市中北京和上海早就设置了人口规模的控制闸门，故人口规模很难较快扩张。

联合国的预测多半是通过把经历过人口结构转型第二阶段的地方的变化模式——即出生率下降——应用于还未经历这一阶段的地方得出的。

随着全世界出生率开始下降，人口结构转型的第二阶段正式开始。

在人口结构转型方面走得较远的国家——那里的生育率处在人口替换率水平甚至该水平之下——却正面临相反的问题。

因此，321国道是一条我国中西部农民迁徙之路，四川是中国人口第一大省（在重庆没有设直辖市之前），也是外出农民工最多的省份，而贵州因地少人多导致贫困；

上世纪80年代初，广东人口才5000多万，到2000年，增加至8642万，2019年则达到11521万人，成为人口第一大省。

死亡率降低使人口激增

随着劳动人口激增，发展中经济体无疑正在收获年轻、充满活力的人口带来的好处——就像今天的发达经济体在早些时候所做的……

随着劳动人口激增，发展中经济体无疑正在收获年轻、充满活力的人口带来的好处——就像今天的发达经济体在早些时候所做的。

因此，这些来中国人口的流向结构已经发生了显著变化，尽管总体流向没有发生变化，但全国人口的大趋势是在往长三角和珠三角集中；

与其说人口流向了东部和南方省份，不如说是更加集聚地流向了广东和浙江两省，“二八”现象愈发明显。

说明即便人口净流入最多的省份，除了杭州和宁波这两个大城市外，其他城市基本上“抢”不到人。

我研究中国人口流动与经济的关系已经超过10年了，10年前，我国农民工流向一直是从西到东，如今则是从东到西；

因此，非常明显地看出，珠三角的人口变迁实际上是在“腾笼换鸟”，而且依然是全国人口流动量最大的区域。

长期来看，人口是影响房价的关键因素。

核心城市都开始加入“抢人”队伍，未来中小城市的人口流出压力还会更大。

核心城市都已经开始加入“抢人”队伍，未来中小城市人口流出的压力还会更大。

例如，汕头曾经是我国首批批准建立的四大经济特区这一，目前常住人口数量少于户籍人口数量，说明人口已经净流出；

1972年，由知名政治家、经济学家、科学家和外交官组成的罗马俱乐部发表了《增长的极限》报告，该报告利用计算机建模，预言如果当时的人口增长和资源消耗趋势得以继续，全球系统将在20世纪中后期崩溃。

抑制人口增长前景不乐观

2010年批准设立的喀什经济特区，2019年也出现了人口净流出，当时的经济增长目标是到2015年人均GDP达到全国平均水平，如今大约只有全国平均水平的三分之一。

更何况今后我国劳动年龄人口数量越来越少，人口集中度却越来高，那么，国内现存的各类经济中心是否也会面临人口减少的严酷现实呢？

由于人口减少，经济增长、财政稳定和社会凝聚力变得更难维持。

珠三角各大城市中，只有深圳、广州、佛山、珠海、东莞等人口净流入较多，其他大部分城市人口净流出。

中国大城市化加快，三四五线城市人口净流出

集聚超乎预期——部分人口净流出省份更为突出

先相比之下，中西部的有些人口净流出的省份就只呈现“一枝独秀”了，如2019年江西除了南昌和陕西除了西安人口是净流入的，其他省内城市人口几乎都是净流出。

因此，抛开行政区划概念，总体来看，一、二线城市人口呈现净流入，三四五线城市人口则呈现净流出，中国已经步入城镇化的后期，大城市化则方兴未艾。

世界银行估计，如果不进行改变，到2030年，全球90%的贫困人口将集中在非洲。

在非洲，贫困仍是一个主要问题，大约每三人中就有一人生活在贫困中，人数达4.22亿人，占全球最贫困人口的一半以上。

因为人口总要流动，流出的地方人口在减少，流入的地方人口会增加，一增一减就是分化，而且流入的地方比较集中，流出的地方比较分散，所以在分化的同时又产生了集聚，这就是中国人口分布的变化特征。

过去中国的人口的流向是从西往东，现在的人口流向是从北往南，这些变化导致了我国人口不断地分化，大部分的三四五线城市人口出现了净流出，一二线城市尤其是长三角和珠三角的人口大规模的净流入，这种分化现在还是在扩大当中，中国的大城市化方兴未艾。

高收入人口不是消费主力，它只是投资主力，因为他们的边际消费倾向比较低，更多的钱他用来做投资，而不是消费，居民收入结构的问题越突出，消费对经济拉动的能力就越弱。

人口净流入的另一大省广东的情况也是类似的，大部分的人口都流向了深圳、广州和佛山，其他城市的人口迁入规模相对较小，部分城市甚至还在净流出。

从各等级城市的情况来看，一二线城市持续人口净流入，三四五线城市人口在持续流出。

2017年的时候，新一线城市的人口净迁入量还不到90万，而2019年该规模已经升至140万。

比如江西、山西、河南、湖北、陕西、甘肃等地，基本上都只有1-2个城市人口在净流入，其余城市人口均在净流出。

从城市等级来看，一二线城市人口持续流入，三四五线城市人口在持续流出。

各级政府对数字经济发展持开放鼓励态度，积极与数字平台企业开展合作，更好地识别和帮助贫困人口，实现多种方式的精准扶贫。

2017年后中国人口“东迁”规模持续走高

广东长期以来一直是中国人口流入的第一大省，但2019年常住人口仅为广东一半左右的浙江，人口净流入量居然超过广东——以上这些转折性变化的背后，究竟是什么原因呢？

例如，2018年净广东（绝大部分流入珠三角）净流入人口80多万，但珠三角农民工净流出就达186万，这意味着珠三角的非农民工人口净流入近270万。

尽管珠三角和长三角在过去两年中农民工数量都出现了净减少，但东部地区的人口依然呈现明显的流入，如2019年我国东部省份人口净流入规模超过150万。

但是县城的人口在提升，也就是很多农村人口会流入到当地县城。

此外，农村电商还帮助有养育任务的女性、老年人等劳动能力较弱的贫困人口就业，阿里电商平台上的创业者男女比例接近1∶1，而整个商业领域这一比例约为3∶1。

电子商务产业演化出的分工带动了加工、物流、包装、客服等各环节的就业，为贫困人口创造出大量家门口的就业机会，农村网店带动就业人数逾2800万。

第三，电子商务能够增强信息供给、促进思维模式转变，激发贫困人口的创业潜能。

2016年到2017年，中央财政总计安排45亿元资金聘请37万贫困人口为生态护林员，可带动约100万贫困人口脱贫。

不过，我国2000年之前实施的“八七扶贫”攻坚计划已经基本解决了贫困群众的温饱问题，新时期的精准扶贫则是提升到全面建成小康社会的标准，大力实施“五个一批”扶贫策略，到2020年稳定实现农村贫困人口“两不愁三保障”，体现出中国现阶段扶贫强有力的政府主导性特征，投入的力度更是前所未有。

在精准识别贫困人口的基础上，再针对不同地区不同家庭的具体致贫原因，实施发展生产、易地搬迁、生态补偿、发展教育和社会保障兜底等“五个一批”扶贫策略。

正是基于同样的理念，结合以往的扶贫经验，党的十八大以来我国提出了精准扶贫策略，强调农村扶贫首先要弄清“扶持谁”的问题，确保把真正的贫困人口、贫困程度、致贫原因等搞清楚。

而广西罗城县2016年获得生态护林员指标2000名，投入资金2000万元，可实现每年2000个贫困户脱贫，约占该县2015年全县建档立卡贫困户总数21993户的9.1%，覆盖贫困人口8386人，占全县总贫困人口83235人的10.1%。

2016年，武都区全区有60个村社4100户1.8万贫困人口居住在不具备生存条件的贫瘠苦寒之地，存在行路难、吃水难、用电难、上学难、就医难、通信难等问题。

初步估算，武都区要让这1.8万贫困人口在当地脱贫，仅道路建设、产业扶持、解决饮水安全、通电、教育等就需要投入11.48亿元，户均投资约28万元，人均投资6.38万元。

和别的扶贫方式相比，易地搬迁扶贫投入大、见效慢、是一项系统性工程，必须与就业保障、教育扶贫、健康扶贫紧密结合在一起，并逐步把易地搬迁的贫困人口纳入城市居民的管理范围，使他们在就业、社会保障、医疗保障等方面享受同等的待遇，否则可能会在安置点形成贫民窟。

另外，该公司还给61个贫困户每年每户预付1300元，每年需支付79300元，参与扶贫项目的210个贫困人口每年可获得稳定收入378元。

闽西北将乐县福建金森林业股份有限公司就是参与产业扶贫项目的一个典型案例：作为本县唯一的上市企业，该公司与本县10个贫困村合作造林，双方合作造林面积2598亩，这10个贫困村共有61个贫困户、210位贫困人口。

贵州、甘肃、广西等经济相对落后的省份从2014年前后开始精准识别贫困人口并推进扶贫工作，而在福建、广东等经济相对发达地区，精准扶贫实际上自2015年11月中央扶贫工作会议召开之后才推进，而大多数地方都要求在2019年前就实现精准脱贫，整个扶贫的时间不超过6年。

以全省372.2万贫困人口测算，仅此一项贫困人口人均受益134.3元。

如2016年和2017年贵州省获得中央财政资金5亿元，聘用生态护林员5万人，涉及建档立卡贫困人口5万户。

如贵州省以2014年全省623万建档立卡贫困人口为基数，扣除民政救济兜底的158万贫困人口，余下的120万户465万贫困人口都能享受到“特惠贷”扶贫政策。

二是互联网公司开展新型数字普惠金融，创新信用评价机制，解决了贫困户抵押不足的难题，让数字信贷、移动支付、互联网保险等金融服务惠及更多贫困人口。

李迅雷：腾挪和集聚：中国人口迁徙路径之变作者：李迅雷，中泰证券首席经济学家

如今，中国拥有世界上增长最快的电子商务市场，约占全球电子商务交易额的40%以上，众多贫困人口在电子商务的蓬勃发展中受益。

电子商务促进贫困人口增收和增能

发展中经济体无疑正在收获年轻、充满活力的人口带来的好处——就像今天的发达经济体在早些时候所做的

发展中经济体无疑正在收获年轻、充满活力的人口带来的好处——就像今天的发达经济体在早些时候所做的……