迁地保护

这一差异虽小，但印证了针对濒危物种的迁地保护已显现积极作用（图4d）。

鉴于物种迁地保护成效需依赖该物种所有活体材料的整体表现，我们继而比较濒危与非濒危物种层面的存活数据，同样观察到濒危物种具备优势（16年vs13年）。

这片现代化培育基地，延续着阿诺德树木园自1873年来的科研传承，持续书写植物迁地保护的崭新篇章。

为评估迁地植物多样性管理现状，对符合研究标准的五大洲18个国家50个植物园活植物收藏跨越百年（1921-2021年）220万条记录数据进行分析，涵盖当前保存约50万号登录种质材料，其物种多样性相当于全球植物园迁地保护物种总量的41%。

然而，对于这类人工生态系统的复杂动态变化，科学界尚未开展充分的量化研究，也难以完整阐释其对生物多样性储存、保护与利用的影响效果。

为此，本研究开发了一套分析流程并应用于全球50个植物园迁地保护的抽样数据集（附表1）。

这50个机构构成了具有代表性的元收藏体系，涵盖近50万份引种登录材料和全球植物园估计迁地保护物种的41%。

50个植物园的百年数据|揭示迁地保护植物的全球趋势50个植物园的百年数据|揭示迁地保护植物的全球趋势精选

未来展望总结而言，本研究揭示了全球活植物迁地保护体系的动态变化，为理解其历史演变、当前状况与发展方向提供了关键见解。

50个植物园的百年数据|揭示迁地保护植物的全球趋势50个植物园的百年数据|揭示迁地保护植物的全球趋势精选