登录

调查


分类

调查

《自然》调查的受访者也意识到这些隐私问题,有人表示,如果使用本地部署的AI辅助同行评审(不会在线泄露信息),则是可接受的。
文章

肯塔基大学研究素养与传播讲师亚历克斯·格林(AlexGlynn)表示,尽管出版商普遍认为学术写作中实质性使用AI应予以声明,但《自然》的调查显示并非所有研究人员都持相同观点。
文章

在这些人中,超过三分之二表示曾用于撰写或编辑手稿——这意味着总体而言,约31%的受访者曾为此目的使用AI,略高于《自然》的调查结果。
文章

今年1月,加拿大渥太华医院研究所健康研究员杰里米·吴(JeremyNg)及其同事发表了一项对2000多名医学研究人员的调查,其中45%的受访者表示曾使用过AI聊天机器人(J.
文章

图为:犯罪嫌疑人在接受警方调查
文章

警方供图
文章

《自然》的调查列出了一个虚构学者“Bloggs博士”未披露使用AI的若干场景,例如生成论文初稿、编辑自己的草稿、撰写特定章节以及翻译论文。
文章

《自然》调查人工智能是否可以撰写科学论文?
文章

《自然》调查显示研究人员观点分歧
文章

《自然》调查精选
文章

对5000名研究人员的调查显示,人们对何时允许人工智能参与以及需要披露哪些信息存在不同看法。
文章