评审

6月10日，国家卫生健康委发布关于印发《三级医院评审标准（2025年版）》（以下简称《标准》）的通知。

同时，《〈三级医院评审标准（2022年版）〉及其实施细则》（国卫医政发〔2022〕31号）自本通知印发之日起废止。

《标准》明确，组织开展医院评审是卫生健康行政部门的法定职责，对于推动各级各类医院落实功能定位、依法规范执业、保障质量安全、提高服务能力具有重要作用。

通知指出，为持续推进医院评审工作，进一步引导三级医院落实功能定位，重点做好急危重症和疑难复杂疾病的诊疗服务，发挥在专科服务、技术创新、人才培养和对基层医疗卫生机构帮扶支持等方面的作用，深化质量内涵效率式发展，国家卫生健康委组织制定了该《标准》。

这里，我拟回望我与国家自然科学基金项目结缘的40年，包括参与项目与主持项目的艰辛收获、基金项目申请的失败与成功经历、基金项目的评审体会等，并提几点建议，聊以记事，补做收藏。

（1）基金项目评审始终需要秉持公平公正。

项目评审的公平公正需要严格的机制保证、严明的学术规范和严肃的科学素养。

从基金评审的角度，5篇代表作非看不可，如果2026年申请，最新的代表作却是2023年的论文，那就说明过去整整两年多没有产出，未来3-4年会有产出么？

国家卫生健康委发布新版三级医院评审标准2025-06-1111:01:51

作者需针对一轮审稿意见逐条回复，编辑部会将修订后的稿件再次交送审稿人评审。

一来二往，就导致了评审结果的良萎不齐，也导致有研究组开始赌概率。

稿件是否符合进一步评审的标准。

这也是最近看到一些评论，评审发现论文有AI味的创新性时会更倾向于拒稿。