答案

文章指出，“可以还是不可以”的答案并不是那么直截了当，需要每个人根据自己的判断和经验来做出决定。

该证明的作者们最初想要确定一种方法在验证计算类问题的答案上的极限。

1988年，计算机科学家开始考虑如果两个证明者给出同一问题的答案会发生什么。

更大类别问题的答案，比你只有一个证明者可以讯问时大得多。

然而两个问题的答案最终全都出现在了另一个地方。

用计算机科学术语来说，讯问中的两方分别是给出问题答案的强力计算机，也就是证明者，与想要通过问证明者问题来判定答案是否正确的不那么强大的计算机。

计算机科学家HenryYuen，ThomasVidick，季铮锋，AnandNatarajan与JohnWright共同完成了关于验证计算类问题答案的一个证明，并最终解决了数学和量子物理中的重大问题。

计算机科学家后来意识到这一纠缠测试也可以作为工具来验证极其复杂问题的答案。

通过问适当的问题，你可以验证一大类问题的答案，远远超过亲自动手的。

但如果我们直接抄写答案，或者，对照着答案直接涂改，而不去弄清楚自己出错的原因，那么，即使全是对勾，这些作业你也是白做了。

如果你只听自己的，就会说，我妈妈说我很棒，我周围的朋友说我很好，我也觉得我自己唱歌超一流，所以正确答案就是裁判偏心、不公平。

尊重真相和现实，才能做出正确的决定。

正确的做法是，你可以对照着正确答案，分析自己做错的原因，在错题本上归纳整理，弄清是哪类知识点、哪种类型的题容易出错，然后加强相关练习。

正确的做法是，你对照着正确答案，分析自己做错原因，在错题本上归纳整理，弄清是哪类知识点、哪种类型的题容易出错，然后加强相关练习。

没有找出正确的真相，正确的答案。

而且你认为，这是唯一的正确的答案。