数量

如果论文发表的数量持续膨胀下去，后果会如何？

但发表数量更少、质量更高的论文，理应不会影响我获得资助的机会。

当时的核心考核指标就是论文发表数量。

如今，论文发表数量持续激增：2024年，美国国立医学图书馆的公共医学中心数据库（PubMedCentral）收录的论文超170万篇，较10年前暴增约50万篇。

虽然能在某些感受器的数量级方面达到接近的程度，但表现出来的性能还是差强人意。

猫的视杆细胞数量是人类的5至6倍，而视锥则是人类的1/5左右。

而视杆细胞虽然多，但主管夜昼视觉，负责感知运动的变化。

视杆细胞数量太多，为了节省资源，其通过盲区向视觉通道的神经传输信号时，常采用多对一的连接方式。

视锥(cone)细胞数量约600万到700万个；

Barnett）用实际行动向这两个问题发起挑战：他在《自然》的“职业专栏”发文，宣布未来将每年发表论文的数量减半，“用更多时间打磨出更优质的论文”。

如今太多的职业决策都以简历上的论文数量为标准，而非研究质量，这让科研人员不得不承受“多发论文”的持续压力。

而缺乏充分的审查，科研成果的整体质量也会不断下滑——近期“通过”同行评审的低质论文数量更是激增。

论文数量的暴涨，让整个发表体系不堪重负。