引用
分类
评审者
一项针对4个开放获取出版物中18400篇论文的分析显示：若论文后续版本引用了评审者本人的研究成果，该评审者批准这篇稿件的可能性，会高于未被引用的评审者。
文章
分析发现，与未被引用的评审者相比，本人成果被引用的评审者在首轮评审后批准论文的概率更高。
文章
在400多份特殊评审案例中（即论文第一版未引用评审者成果，且评审者在意见中明确要求引用），若论文第二版补充了引用，92%的对应评审者会建议“批准”；
文章
近5000篇接受评审的论文引用了评审者的成果，约2300份评审意见中包含“要求引用评审者本人研究”的内容。
文章
自己
“评审者本可以推荐他人的研究，但他们可能因为最熟悉自己的成果，所以优先建议引用自己的论文。
文章
”费尔德不否认评审者会索要不合理的引用，但他指出，评审者推荐引用（包括引用自己的研究）有时是为了弥补论文中发现的问题。
文章
然而，主动要求作者引用自己研究的评审者，其“批准”论文的概率约为“拒绝”或“提出保留意见”概率的一半。
文章
引用
分析还显示，新手研究者引用的“非常规论文”更多，这意味着与经验丰富的科学家相比，他们更倾向于关注那些被引频次较低的研究成果。
文章
（1）排除撤回文章的引用：从2025年起，JIF分子（即被引次数）中不再包括对撤回文章的引用或来自撤回文章的引用。
文章
审稿人
审稿人“潜规则”大起底：引用审稿人的文章会更容易过审吗？
文章
论文引用审稿人的文章后，该审稿人推荐“接收”或“小修后接收”的概率显著提高，优势比（OR）达到1.61（99.4%CI：1.16–2.23）。
文章
