登录

学术共同体

分类

评价

中间层的学术共同体评价通过复杂的共识构建过程，形成对“是否重要”的阶段性判断；

文章

尽管同行评议和学术共同体评价在科研成果评价中扮演着重要的角色，但其都无法替代历史实践作为终极裁判的地位。

文章

二、学术共同体评价：共识构建的动态博弈

文章

其它

这意味着，只有极少数的研究成果能够获得学术共同体的广泛认可和高度关注。

文章