叙事医学

在韩启德看来，这样的叙事医学是不可取的，也不可能得到发展。

但是，目前叙事医学研究者和实践者对叙事医学的理解还存在分歧，中国叙事医学的研究和实践既缺乏宏观的理论指导，又缺乏统一的实践方案。

前不久，在由北京大学医学人文学院、北京大学医学部叙事医学研究中心主办的叙事医学发展研讨会暨《中国叙事医学专家共识（2023）》（以下简称《共识》）发布会上，北京大学医学人文学院教授王一方对当代医学元叙事的判断引起了在场的学者、医务工作者和医院管理者的思考。

《共识》包括叙事医学的概念和价值、实践、研究等三部分内容，含有21条推荐意见。

中国科协名誉主席、中国科学院院士韩启德在会上谈到，叙事医学实践要直面行业“三问”。

其次，叙事医学实践是否有利于增强医生的获得感。

最后，叙事医学实践是否有利于推动叙事医学学科的发展。

首先，叙事医学实践是否有利于病人病痛的解除。

“这就促成了一种新的研究范式——作为民族志的叙事医学，也就是通过医者与患者的同在，去感受、体验他们的价值观，以及背后的文化逻辑在哪里。

因此，他特别强调，作为民族志的叙事医学有几个要点。