双盲评审
描述
分类
机制
双盲评审机制的建立旨在消除审稿人可能因作者的性别、国籍、机构或学术地位等因素而产生的偏见，确保学术文章能够凭借其内容质量获得公正评价[2]。
文章
尽管预印本的公开透明特性与双盲评审机制存在一定冲突，但一些提供双盲评审的期刊和会议对预印本仍保持开放态度，并不妨碍其发布，且为此制定了不同的应对策略。
文章
期刊
匿名性
|预印本知多少（十四）-MDPI开放科学的博文发布预印本会影响双盲评审的匿名性吗？
文章
尽管预印本的流行可能增加了双盲评审匿名性的难度，但学者们应当认识到，预印本发布与双盲评审之间并不存在不可调和的矛盾，也不必在它们之间做出单一选择。
文章
然而，预印本的公开透明特性可能会增加双盲评审匿名性的难度。
文章
匿名
效果
根据当前的一些研究发现，双盲评审制度在一定程度上能够筛选出质量更高的稿件，增加作者群体的多样性，减少发表偏见。
文章
然而，预印本的公开透明特性可能会增加双盲评审匿名性的难度。
文章
其它
从以上出版方的态度来看，预印本发布与双盲评审并非水火不容，学者们也并非必须在两者之间做出非此即彼的选择。
文章
尽管预印本的流行可能增加了双盲评审匿名性的难度，但学者们应当认识到，预印本发布与双盲评审之间并不存在不可调和的矛盾，也不必在它们之间做出单一选择。
文章
其它
