体外冲击波治疗
分类
在12周时
结果表明,两种方案均可有效缓解疼痛、改善功能并减少足底筋膜厚度,但体外冲击波治疗在12周时展现出更优的镇痛持久性,尤其在肥胖人群中优势更为明显。
文章
)中,体外冲击波治疗在12周时提供更持久的镇痛效果。
文章
效果
但在12周随访时,体外冲击波治疗组疼痛缓解更显著(表1)。
文章
而局部糖皮质激素注射联合治疗性超声虽起效较快,但长期效果不及体外冲击波治疗,且添加治疗性超声并未显著增强局部糖皮质激素注射的疗效,与既往研究一致。
文章
为此,本文作者开展了一项前瞻性随机对照试验,比较局部糖皮质激素注射联合治疗性超声与体外冲击波治疗在女性慢性足底筋膜炎患者中的疗效,并探索肥胖与久坐生活方式对治疗结局的影响。
文章
影响
为此,本文作者开展了一项前瞻性随机对照试验,比较局部糖皮质激素注射联合治疗性超声与体外冲击波治疗在女性慢性足底筋膜炎患者中的疗效,并探索肥胖与久坐生活方式对治疗结局的影响。
文章