“量子力学的逻辑”

“逻辑”与“逻辑学”(5)--“逻辑学”的理性或经验性（“量子力学的逻辑”为例）“逻辑”与“逻辑学”(5)--“逻辑学”的理性或经验性（“量子力学的逻辑”为例）精选

本文仅以“量子力学的逻辑”为例，介绍相关讨论。

“逻辑”与“逻辑学”(5)--“逻辑学”的理性或经验性（“量子力学的逻辑”为例）

尽管作为伯克霍夫和冯诺依曼先驱工作的后续，不断有一些关于量子力学的所谓“量子逻辑”被提出，但是绝大部分（如果不是全部的话）是对伯克霍夫和冯诺依曼的“量子力学的逻辑”的某种补充或修正[9]。

最后，笔者应该顺带指出的一点是：伯克霍夫和冯诺依曼的“量子力学的逻辑”以及后续的各种所谓“量子逻辑”都原样保留着经典数理逻辑中的条件句表达，实质蕴涵，将其定义为代数格中的偏序关系。

)”[7]实际上，伯克霍夫和冯诺依曼从未认为“量子力学的逻辑”[7]是完成了的工作，而是认为：“我也认为我们的论文不会非常详尽或具有结论性，但我们不应试图做到这一点：这个主题显然只是处于发展的开始阶段，我们更想提出这一发展的方向，而不是达到‘最终’结果。

那些调查代数格各种性质的研究论文，与其说是在研究“量子力学的逻辑”，还不如说是在玩“代数游戏”。

“量子力学的逻辑”并非“量子逻辑学”--为什么“量子力学的逻辑”在本质上不同于经典数理逻辑学及其它哲学逻辑学？