科学网—做科学研究，就是做出新的结论
已有 4410 次阅读
2024-7-17 10:38
| 个人分类: 我思故我在 | 系统分类: 观点评述
在做核结构的很多年，我也相信以前一位老师说的话“核结构领域，就是再加点什么，再算算”。是的，这样的想法，我也很相信，但是我还是希望能做点什么。由于折腾了半天，没有做出什么新的东西，我就转了方向。（付出的代价，就是我的青春没有了，白费了。如果那个时候有我现在一半的明白，我工作后就应该立刻转个方向，如果那样的话，我现在就什么都有了）是的，在那个时候，我的结论是，相互作用玻色子模型的高阶作用，没什么用处。
那个时候自己有些单纯。的确命运最终给了我回报，所以这个事情才变得更加有意思。我被科普忽悠的很厉害，以致于没有生活在现实中，在物理学的世界中到处折腾，希望能做出一些新的东西。
现实和故事其实差别巨大，但是我的青春是被故事驱动的。所以我不建议年轻人看太多的科普，了解太多的科学史，因为那会给我们一个过于理想的幻觉。我是从这种对于科学的幻觉中长大的。本来在大学期间，我已经决定去高中当个老师，放弃研究物理。但是最终还是没有逃离这种幻觉，尤其是学了量子力学以后，觉得如果放弃了就一定会后悔。
相对于现在的发现来说，我可能是会后悔，我不知道该后悔什么。走了读研这条路，我的确发现了SU3-IBM，而且不止一个，还发现了基于热态的后选择弱测量技术，但是现实中，实际上我什么都没有。如果回沈阳当个高中老师，对于我自己来说，可能有很多钱，也不用考虑在现在这个年纪还天天琢磨继续做研究。
有的时候我也不清楚该如何来说。 面对现实，我肯定不会建议那些对科学有好感的年轻人，做什么原始创新。想一想，那么多聪明的人，进入基础研究领域，也不过是发了很多文章，也很难真的做出新的结论。所以原始创新这条路并不是现实的道路。
终归有一些人，像我一样，傻了吧唧的追求新的东西。有的时候去想，如果高中脑子没有得病，如果高考没有发挥失常，会如何？结论很简单，还是去大学，研究物理。不过是去个更好的大学，可能研究更加热点的东西。这样的人生实在是太乏味了。
如果能够重生，我会怎么选择呢？还是物理么？但是如果不是，我可能也不会做别的。这就是惯性。所以很多的时候，不要自己欺骗自己。
科学就是做出新的结论，不管是科学史，还是科普，你都会得到这个结论。如果你有了这个想法，你就会脱离现实，被幻觉支配，去寻找新的东西。这个事情，很可怕。因为你可能在现实中，最终什么都没有。
读博士，是个很纠结的过程。最终我的确做出了一些新的东西，也打算继续做。其实，那个时候就已经什么都没有了。因为我读完博士，年纪已经很大了。不过可以做点文章，糊弄到退休。
这就是本来的人生。我在最关键的时刻，都没有做好。考了辽师的研究生，也只是不甘，做了一个古老的方向，还是编程序。所以工作后，自己做了错误的选择，那个时候自己应该去找一些前沿的方向，争取做些文章，也许还有现实的机会。但是那几年，我继续在核结构折腾，本来就没有什么希望，然后还在物理学领域到处闲逛。所以就什么机会都没有了。
现实的科研，就是这样的。 我那个时候，而且还发了疯的给学生辅导考研，然后还折腾起来学院的教法的事情。这些都是错误的。 在现实中，如果你要在科研上做出来，你就不应该做这些事情。这些都是错的， 你要有自己的研究方向，找热点，疯狂的发文章。
现实和理想，差别太远。而我年轻的时候，选择了理想。 所以，我唯一真正感谢的是命运，在我认为一无所有的绝望时刻（我甚至去做买卖了，还赔了八万块钱），命运给了我难以想象的惊喜。但是现实中，当然依然是一无所有。
命运对于我的理想，给予了我一个虚名。就是这样。
科学就是这样。如果你真的是做科学，就是寻找新的结论。 开辟新的研究方向，否定现有的结论，给出新的结论。这里边的关键是如何新。科学史和科普的答案，就是非常新，以前没有过。
重要的是，不但要新，还有真。这个就更难了。因为科学已经发展了快五百年了，发现了太多的结论，而且被实验所证实，在这些基础上，怎么做出新的？嘎嘎新？要不是有处于极端的实验，就是新的研究领域，做出新的发现，也不然就是老的领域，真的发现以前的错误。不管是哪一个，都是几乎不可能的。（数学可能还简单一些，毕竟没有现实的制约，而物理真的是太难了）
推翻老的观念，这几乎就是民科的专利，是妄想的结果，概率太小。所以当我发现SU3-IBM的时候，有的时候，我真的认为，我可能被什么幻觉彻底迷糊了。也许是我太渴望发现一些新的东西，所以出现幻觉了。在开始的时候，这种感觉尤其强烈。
不管是科学史，还是科普，实际上都是把一种极其小概率的事情，都汇编在一起，让你感觉，看，创新的工作有很多，而且很容易。 这是骗傻子的。谁这么认为，谁就是那个傻子，我就是那个傻子。 但是命运给了一个傻子的造化，这也让我不可思议，不知道该说什么。
科学的历史，的确就是新发现的历史，是一群傻子，为了自己的信仰，在未知之地疯狂追求的结果。 这个信仰，是与世界的对话，看到世界的一点真相。总会有一些傻子，对现实不感兴趣，去追求一些虚无缥缈的东西。
在相互作用玻色子模型领域，几乎所有人都认为不可能有新的发现，即使有，也不过是修修补补。但是我在年轻的时候，依然期待，真正的做出新的东西，像傻子一样。其实就是个傻子。我的想法，和我老师的，并不一样。我期待新的发现。
在现实中，这种想法，其实是非常危险的，因为大概率是什么都没有（99.999%）。现实的科研，是看看别人在做什么，寻找热点，寻找都在做的。不要自己在一个老旧的地方，还疯狂的往下挖。所以我一直说要感谢命运，去读了一个博士，其实读的很艰难，但是我还是发现了一个新的研究方向。读的硕士方向，结果是推翻了核结构领域许多已经有的观点。这个事情，只是童话中才应该发生的。说出来，连我自己都不相信。
科学的进步，是没有逻辑的，是都不应该发生的事情，所发生的。 看科普，看科学史，最大的幻觉，就是把那些纯粹偶然的事情，看成了必然的结果。正是这样，看过去的历史，就会感觉，逻辑极其强烈，完全就是套路。
但是回到现实，寻找以后的科学发展的道路，却都是迷茫和不知所措，没有了任何逻辑。因为科学是被一群傻子推动的，而不是一群聪明人，更不是一群想得到好处的人。看看卡里科的故事，就是更是如此。（我最近买了一本）
那些认为科学的进步，都是有理由的，完全都是胡扯。（因为科学本身，比如物理学，都是让人无法相信的结论，只是因为有实验证实） 科学的进步的历史，是一部纯粹偶然的记录。 只有抛弃现实，才会有科学的进步。 看看科学的历史，几乎都是如此。有的时候，我在想，高中的时候得了脑病，高考的时候没有发挥好，考研的时候最终选择辽师的核结构，难道就是为了发现SU3-IBM么？可以这么想，一个看起来极其有目的性，极其必然的经历，但是这是荒谬的。
看科学的历史，你要看到， 每一个科学的发现，都是违背人性的， 就明白傻子是怎么蹦出来的。在一个不会蹦出傻子的世界里，自然就不会有傻子出来。
科学的进步是完全偶然的，是和达尔文的进化论一样的过程。 不管，一个人如何把它看成是一个目的性的，必然的过程，本质上都是错误的。所以我是库恩观念的信徒。看到科恩的小册子的时候，这种震惊，不亚于看到达尔文的进化论带给我的强悍。如果想科学进步，那么就一定要放弃目的论，指引科学进步的只是一种寻找新的结论的幻觉罢了。而只有这种抛弃现实的幻觉，才会引导科学真正的进步。而秉持这种幻觉的，自然是一堆傻子。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王涛科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1442604.html
上一篇： 同行评议是深层次上阻碍科学进步的根源么？ 下一篇： 液滴模型，球形核疑难和原子核中的色禁闭