科学网—运动诱导的氧化应激:是朋友,还是敌人?
精选
已有 300 次阅读
2026-4-8 13:43
| 系统分类: 科研笔记

最近,中国体育学学会会刊《运动医学与健康科学(英文)》(Sports Medicine and Health Science, SMHS)上线了由美国弗洛里达大学的Scott Powers 和西班牙瓦伦西亚大学的Mari Carmen Gomez-Cabrera 两位教授联合撰写的《Update: Is exercise-induced oxidative stress a friend or foe?》(更新:运动诱导的氧化应激是朋友还是敌人?)综述文章。
论文要点:
• 早在四十多年前,人们就发现骨骼肌收缩会产生自由基和其他活性氧(ROS)。
• 证据表明,NADPH氧化酶2是肌肉收缩过程中ROS的主要来源。
• 在20世纪80至90年代,运动诱导的骨骼肌自由基和其他ROS的产生被认为是一种有害现象;然而,后来的研究促成了范式转变,现在人们普遍认为ROS是关键的信号分子,能够促进多种运动诱导的适应性变化,从而带来健康益处。
• 与ROS信号传导相关的具体健康益处包括:线粒体生物合成增加、热休克蛋白72水平升高、抗氧化酶活性增强以及胰岛素敏感性提高。
一、核心主题与科学问题
论文围绕一个核心悖论展开:既然运动会产生可能损伤细胞的活性氧(ROS),为什么规律运动又能预防多种慢性疾病(如心脏病、糖尿病、癌症)?
作者提出,运动诱导的 ROS 具有双重性:
"敌人"(Foe):高浓度 ROS 导致氧化损伤(脂质过氧化、蛋白质氧化)和肌肉疲劳。
"朋友"(Friend):生理浓度的 ROS 作为信号分子,激活适应性通路,促进健康。
最终结论:除了在高强度/长时间运动中导致疲劳外,运动诱导的 ROS 总体上是"朋友",其益处远大于潜在危害。
二、历史视角:从"损伤"到"信号"的范式转变
1978-1982 年:首次发现运动增加自由基产生(Davies 等人,1982),当时认为这纯粹是有害的。
1985 年:Sies 提出"氧化应激"概念,定义为 ROS 与抗氧化剂之间的失衡。
1990 年:发现 ROS 导致肌肉疲劳,强化其有害形象。
2000 年后:范式转移——发现 ROS 是关键的信号分子,能激活多种适应性通路。
新概念:区分 "氧化性良性应激"(Oxidative Eustress) 与 "氧化性劣性应激"(Oxidative Distress)
良性:生理性 ROS 水平,可逆的蛋白质氧化,促进信号传导。
劣性:超生理性 ROS 水平,广泛生物分子损伤,细胞功能障碍。

图 1 肌肉氧化还原状态与力量产生之间关系的“U”形曲线
三、ROS 的来源(重要更新) 论文澄清了一个长期误解:
1. 线粒体并非主要来源
传统认为线粒体是运动 ROS 的主要来源(曾认为占耗氧量的 2%),但新证据显示:
实际仅占 0.1-0.15%。
线粒体在静息状态(State 4)产生的 ROS 多于运动时的最大呼吸状态(State 3)。
运动时线粒体 ROS 产生反而减少。
2. NADPH 氧化酶(NOX)是主导
NOX2 和 NOX4 是运动诱导 ROS 的主要来源:
NOX2:位于肌膜(Sarcolemma),激活时需胞质亚基(p47phox, p67phox)转位到膜上;产生 O₂⁻ 释放到细胞外,经超氧化物歧化酶(SOD3)转为 H₂O₂,再通过水通道蛋白(AQP)进入胞质。
NOX4:位于线粒体和肌浆网,组成性表达,但可被血管紧张素 II、TNF-α 等激活。

图2 ROS的来源及转运机制
四、氧化还原稳态的调控
骨骼肌拥有两层抗氧化防御系统:
1. 非酶类抗氧化剂
维生素 C、E,谷胱甘肽(Glutathione),尿酸等。
2. 抗氧化酶(关键防御)
SOD(超氧化物歧化酶):将 O₂⁻ 转为 H₂O₂
SOD1(胞质)、SOD2(线粒体)、SOD3(胞外)。
慢肌(Type I)的 SOD 活性比快肌(Type II)高 130-235%。
过氧化氢酶(CAT)、谷胱甘肽过氧化物酶(GPX):将 H₂O₂ 转为水
过氧还蛋白(PRDXs):最重要的过氧化物清除酶
清除 >99% 胞质和 >90% 线粒体的 H₂O₂。
兼具抗氧化和信号中继功能(将氧化信号传递给其他蛋白)。
肌纤维类型差异:慢肌(耐力型)的抗氧化酶活性显著高于快肌(爆发型),与其高氧化代谢特征匹配。
五、氧化还原信号传导的靶点
运动产生的 H₂O₂ 通过氧化特定蛋白质上的巯基(-SH),激活适应性通路:
1. Nrf2 通路(抗氧化防御主调控者)
Nrf2 是"抗氧化防御的主调节因子",控制 >250 个基因;
运动激活 Nrf2 → 上调 SOD、CAT、GPX、PRDX 等抗氧化酶;
口服抗氧化剂(维生素 C、E)会阻断这一适应性反应。
2. PGC-1α 通路(线粒体生物发生)
PGC-1α 是线粒体生物发生的"主调控者";
ROS 通过激活 p38 MAPK 等激酶,促进 PGC-1α 表达;
导致线粒体体积增加、质量提升(耐力训练的标志);
抗氧化剂补充会阻碍训练诱导的线粒体适应。
3. HSF1-HSP72 通路(细胞保护)
HSF1(热休克因子 1)激活 → HSP72(热休克蛋白 72)表达增加;
保护肌肉免受萎缩、改善胰岛素敏感性、延缓肌营养不良进展。
4. 胰岛素敏感性
NOX4 产生的 ROS 是改善胰岛素抵抗所必需的;
ROS 增强胰岛素信号传导(通过 AKT 通路)。

图 3 收缩肌肉中ROS)的来源及氧化还原敏感靶点
六、"敌人"的证据:潜在危害
1. 大分子氧化损伤
脂质过氧化:改变膜通透性,破坏离子梯度,极端情况下导致细胞死亡。
蛋白质氧化:酶活性位点被氧化失活,肌浆网钙 handling 蛋白(RyR1、SERCA)受损。
2. 肌肉疲劳(Performance Fatigability)
ROS 通过至少 5 种机制降低肌肉力量:
氧化钠钾泵(Na⁺/K⁺-ATPase),降低膜兴奋性;
氧化兰尼碱受体(RyR1),改变肌浆网钙释放;
氧化 SERCA 泵,损害钙回收;
氧化肌钙蛋白 C(Troponin C),降低钙敏感性;
氧化肌球蛋白 S1 头部,减少横桥形成。
证据:在 70%-90% VO₂max 的高强度运动中,ROS 显著促进疲劳发展。

图 4 肌纤维内高水平的ROS 可通过六种不同的方式影响肌肉力量的产生
七、"朋友"的证据:健康益处
1. 线粒体生物发生与质量控制
促进线粒体新生(Biogenesis);
触发线粒体自噬(Mitophagy),清除受损线粒体;
维持健康的线粒体池。
2. 内源性抗氧化能力提升
规律运动通过 Nrf2 上调抗氧化酶,使肌肉"抗氧化能力"增强;
这解释了为什么适度运动本身被视为"抗氧化剂"。
3. 增强肌肉力量(U 型曲线)
关键发现:
静息时氧化还原状态并非最佳(偏还原状态);
运动开始时的轻度 ROS 增加将细胞推向最佳氧化状态,增强肌肉力量;
只有当 ROS 过高时才导致力量下降(疲劳)。
4. 改善 2 型糖尿病
运动通过 ROS 信号(特别是 NOX4)改善骨骼肌胰岛素敏感性;
抗氧化剂补充会阻断这一益处。
八、结论:风险/收益分析

图 5 (A )运动诱导的骨骼肌 ROS 生成的潜在有害影响与(B)运动诱导的肌肉 ROS 生成的潜在益处
关键论点:
健康证据压倒性:规律中等/高强度运动降低全因死亡率和慢性病风险,证明运动诱导的氧化损伤不会损害健康。
疲劳的双重性:即使是疲劳,也可能是防止过度运动(如高热、脱水、肌肉损伤)的保护机制("安全阀")。
信号必需性:ROS 是激活健康适应信号通路的必要信号,阻断 ROS(如服用大剂量抗氧化剂)会消除运动的健康益处。

图 6 运动过程中肌肉 ROS 生成急性增加的预期和非预期效应的跷跷板分析
九、实际意义与建议
对运动员和健身者:
不要在训练期间大剂量服用抗氧化剂(维生素 C、E 等),这会阻断训练适应;
肌肉疲劳在高强度训练中是正常的生理保护机制。
对医学应用:
针对 ROS 的"时空特异性"(哪里产生、产生多少、持续多久)进行精准干预,而非一概而论地"抗氧化";
利用 ROS 信号通路(如 Nrf2 激活剂)治疗肌少症、糖尿病等。
未来研究方向:
不同运动模式(强度、时长、类型)对 ROS 产生的精确影响;
肌纤维类型特异的氧化还原反应;
非肌细胞(如卫星细胞、免疫细胞)在运动氧化应激中的作用。
总结:
这篇综述是运动生理学领域的里程碑式更新,澄清了线粒体并非运动 ROS 主要来源的误解,确立了 NOX2 的主导地位,并强有力地论证了运动诱导的氧化应激总体上是生理性的、有益的信号过程。它提醒我们:ROS 是双刃剑,但在运动语境下,它是促进健康适应的"朋友",而非需要被完全抑制的"敌人"。
(本文由KIMI K2.5协助解读,欢迎阅读原文!)
原文文献:
Scott K. Powers, Mari Carmen Gomez-Cabrera.Update: Is exercise-induced oxidative stress a friend or foe?[J]. Sports Medicine and Health Science, 2026, In Press.
https://doi.org/10.1016/j.smhs.2026.03.006.
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自科爱KeAi科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-3496796-1529429.html
上一篇: 日本秋田县立大学Kenichi Arai团队:开发一种基于原代肝细胞的临床前球体模型系统,用于分析体外I期和II期酶活性 下一篇: Fundamental Research |姜大膀、张冉等:新生代东亚气候演化:模拟综述