科学网—针对一位迷茫大学生来信的回复
精选
已有 5542 次阅读
2024-11-16 14:22
| 个人分类: 科学网置顶博文 | 系统分类: 教学心得
收到一封Email主题为“来自一个迷茫大学生的求助”，主要内容为“我是一个一直关注您微信公众号的XX大学工科学生，现在大四已经保研至某985高校。
我从被录取那天起就开始寻找导师，但是这个学校的大部分导师在看了我的简历后都不愿意收我，即使考虑收我的也是都要面试，目前已经面试了三个老师。
前两个老师面试完都是觉得我本科科创比赛方面理论基础不太好，只停留应用层面，不愿意给我名额（学硕），然后还质疑我之前夏令营面试排名（夏令营考核排名偏后）。我现在能力不太行，真的就是他们说的【不适合读学硕】了嘛？
作为一个大一开始都一直都比较上进的学生，我承认本科期间的科创确实没有学的很扎实，因为本专业是XX大学最后一届，已经是处于学院边缘，实验室和经费项目都得不到学院支持。所有比赛都是自己独自摸索，本学院老师也不愿意当指导老师提供指导，在准备比赛项目的时候很多都要自己掏腰包，自己多走弯路学习基础理论，这里面很多都学的半吊子水平，一旦被系统性提问就原形毕露，漏洞百出。
最后综合测评专业第一保研上岸本来是可喜可贺的事情，但是某985高校大学老师的反应让我对未来十分焦虑，难道我大四一年努力追赶上来不行吗？”
从这封邮件可以看出几个关键信息：第一，该学生已经成功保研到某985高校；第二，多次寻找导师被拒；第三，理论功底薄弱；第四，受挫折后，产生了焦虑。我现在以过来人的身份，谈点看法，不一定是正确，仅供参考。
第一，鸡头与凤尾。 该生的第一学历为双非院校，无疑该生在学校是出类拔萃的，其能够取得专业第一的成绩获得保研资格是最好的证明。不过在双非院校要获得高绩点还是比较容易得，只要平时上课认真一点，期末考试的前两周努力突击一下，基本上就可以获得比较好的绩点。毕竟期末考试的题目还是相对很简单的。
不过在985高校的保研学生当中，紧靠这点成绩并不算什么，也只能是凤尾的角色。这点我深有体会，因为以前我也是双非学校毕业，自我感觉还是良好，但到了985高校发现自己什么都不是，与这些学生在能力与视野的差距犹如云泥之别。
第二，导师面试学生，这是师生双选的必备操作。 现在存在一种“高分低能”的现象，就是很会考试，但实际的能力却不尽人意，更离谱的就是，有些学生从大一就开始准备考研，专业基础薄弱。研究生阶段与本科生阶段有着本质的区别，是需要创造一些知识，只会考试基本没有任何用。在导师与学生不认识的情况下，大多数导师都会面试学生，进一步了解学生，为自己的决策做参考。
第三，导师青睐学术基础强的学生。 由于研究生阶段需要创造一些知识，遇到的问题，基本上没有现成的答案。导师与学生又不太熟悉，只能通过看学术的成果来决定。这些成果可以是科创的项目或者发表的学术论文等。基本上所有的老师都会青睐学术成果强的学生。在前些年，就听朋友提到，那些保研到他们学校的本科生太卷了，基本上人手两三篇学术论文。而该生没有，那么在强者如云的学生当中，导师由于招生名额有限，肯定会选择学术成果强的学生，所以该生屡次被拒实属正常。
第四，时间不等人。 所有的导师都希望能够找到对课题组有用的学生，现成的学生都很多，谁会愿意去花时间等一个未知的苗子呢？所以，该生觉得通过接下来的一年的努力来弥补这种差距，来提升能力，万一能力没有提升呢？。但对于导师而言，他手里现成的学术基础强的学生也会努力，甚至从确认导师的那一刻开始，就可能给他布置科研任务。
第五，对于硕士生而言，导师的作用微乎其微。 既然已经成功保研，哪怕没有找到自己心仪的导师，学校也会分配导师。在硕士生的学习生涯中，导师的作用仅仅是做一些必要的指导而已，主要还是靠自己。所以，导师的作用没有你想象的那么重要。
总之，现在的研究生培养机制不仅学生选导师，而且导师也会选学生。学生拒绝导师，导师拒绝学生都是正常的现象。没有必要因为被导师拒绝几次，就怀疑自己，更没有必要焦虑。在硕士阶段，其实导师的作用比较小，关键还是得看自己。
更多精彩见本人微信公众号，按三秒识别关注
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张忆文科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-827932-1460276.html
上一篇： 做梦都没有想到，居然成了SCI期刊的编委 下一篇： 针对傅平博主质疑我斯坦福2%榜单造假的公开回应