科学网—人机之间的区别在于：机器是计算而人类是算计
精选
已有 418 次阅读
2024-12-20 13:36
| 个人分类: 2024 | 系统分类: 科研笔记
“机器是计算，人类是算计”揭示了人类与人工智能（AI）之间在思维方式和决策过程上的根本区别，也是人机环境系统智能理论的理论基础：计算+算计 = 智能。
1. 计算 vs. 算计：基础逻辑与复杂性
机器的计算：AI和机器的基本工作原理是基于大量的计算和处理数据。这些计算通常是快速且精确的，它们遵循严格的数理逻辑、数学公式或算法，通过高效的数值运算来得出结论。机器的运算本质上是按照预定规则或学习数据来执行任务的，它们能够在特定条件下进行预测或决策。
人类的算计：人类在决策过程中，除了依赖基本的逻辑计算外，还会融入更多复杂的因素，如辩证思维等。算计不仅是简单的数字运算，还包括对情境的评估、潜在后果的预测、情感和社会因素的考虑。人类在决策时，会进行主观判断、情感反应、道德考量，甚至受文化、历史经验的影响。
2. 冷静的计算 vs. 复杂的情感与动机
机器的计算：AI在做决策时，通常是基于既定的规则或数据，完全缺乏情感与动机。它可以不受任何心理因素的影响，始终保持冷静、客观。比如，AI可以快速分析大量数据、计算概率并作出合理的决策，但它不具备情感或价值观。
人类的算计：与之相对，人类的思考和决策不仅仅是逻辑上的推演，还常常受到情感、欲望、动机、个人经验以及文化背景的影响。人类在进行算计时，会考虑到个人利益、社会关系、长期或短期的影响等多重因素。决策往往带有意图、目的性，并会根据不同的情境进行调整。
3. 自动化的精确性 vs. 主观的灵活性
机器的计算：机器通过算法和数据训练来进行任务的处理，它能够处理大量复杂的计算，并给出精确的结果。例如，在大规模数据分析、机器翻译、图像识别等领域，机器能够高效、精确地完成任务，但它的行为通常是“固定”的，无法自主调整或应对全新情况，除非进行再训练。
人类的算计：人类在进行算计时具有更大的灵活性和创造力。人类能够根据经验、直觉和环境变化来调整决策，考虑潜在的不确定性、复杂性和变化。这种灵活性和适应能力使得人类能够应对复杂、动态的情境，做出更具前瞻性和战略性的决策。
4. 决策透明度 vs. 复杂性
机器的计算：AI的决策过程，尤其是在深度学习和其他复杂算法下，往往是高度数学化和抽象的，很多时候这种决策过程是“黑箱式”的。虽然机器基于规则和数据进行计算，但它如何得出结果的过程可能并不透明，外部人员（甚至是开发者）可能难以完全理解其内部机制。
人类的算计：人类的决策过程通常更多地融入了直觉、情感以及社会经验等复杂因素，这些元素不仅增加了决策的深度，也使得其结果更具主观性。因此，尽管人类的决策可能不如机器那样精确，但它通常更具灵活性和人性化，能更好地适应多变的社会与情感因素。
5. 道德与伦理判断
机器的计算：机器的“计算”通常依据数据和预定规则作出决策。虽然AI可以在一定程度上通过设计实现遵循伦理规范（例如，避免偏见或伤害），但它本身缺乏道德和伦理意识。它不会主动考虑哪些行为是对的，哪些是错的，除非被编程或训练为遵守某种伦理规范。
人类的算计：人类在做决策时，不仅会考虑到可能的结果，还会结合道德、伦理、法律以及社会责任等因素。这种“算计”包括了对他人感受、社会公平、个人责任等复杂议题的考虑，这使得人类的决策过程在某种程度上更为多维和复杂。
6. 创造性 vs. 模仿性
机器的计算：机器，尤其是当前的AI系统，大多是依赖于已有的数据进行模式识别和预测。它们能够在大量数据中找到规律并进行推断，但它们缺乏创造力，通常是“模仿”或“复制”人类先前的行为模式，而不是提出全新的、创新的解决方案。尽管在某些情况下，AI可以生成看似创新的内容，但这仍然是基于已有数据和规则的延伸。
人类的算计：人类则具有天生的创造力和灵活性，能够根据现有的知识进行联想、创新和发散思维，提出全新的理念或解决方案。人类能够跨越固有的框架，打破传统的束缚，创造出前所未有的事物和思想。这种创造性正是人类与机器之间的一大区别。
总的来说，机器的计算是快速、精确、基于规则和数据的，它适用于处理大量数据、执行重复性任务以及进行高效的数值分析。然而，人类的算计则包含了更多的主观因素、情感判断、道德伦理、社会互动和创新能力。人类不仅依赖逻辑和计算，还融入了灵活性、经验和情感，这使得人类能够应对复杂且多变的现实世界。
这就是“计算”和“算计”之间的根本区别，也是为什么尽管人工智能在许多方面超越了人类，但在人类智慧的广度、深度和情感方面，仍然存在着显著差距。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘伟科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-40841-1465256.html
上一篇： 人机问题与分析哲学、现象哲学密切相关