科学网—谈谈创新性

谈谈创新性

精选

已有 5153 次阅读

2024-12-3 14:27

| 系统分类: 观点评述

现在的项目评审强调创新性。然而创新性太含糊，这是个仁者见仁智者见智的东西。什么叫创新性？不同人的认知有不同的理解。若评审人不熟悉申请人的领域，很难发现创新点。千里马常有，伯乐不常见。

一个研究领域，凝聚几代人的心血。研究的深度随着时间和技术手段的推移，对其规律的的认知也在不断深化。无论是申请人还是评审者都需要不断学习，提高认知。有些科学问题看似老生常谈，但真正的突破需要科学思维的更新。

以前的科研工作者，由于技术的限制，很难有所创新。科学思维的局限性阻碍了研究。现在新技术层出不穷，但是如何运用新技术解决重大科学问题仍然要靠人的智慧。

创新是所有科学人梦寐以求的，但不是所有科研人具备创新思维。加上考核的压力，人们往往习惯于固定的套路，只要能发文章就行。至于创新性如何，那是要冒极大风险的。若申报的课题不确定性很大，在短短的3-4年周期开展探索性研究，无疑是一种“赌博”。与其创新不如发几篇论文交差，否则接续不上很可能生存危机。

因此鼓励创新应该允许失败。只要有苗头就应该鼓励而不是惟论文论英雄。尤其是学术有成就者不应把利益放在首位，而是抓住科学问题的关键，转而攻关，哪怕坐几年冷板凳。普通的老师想要创新大都会被挑剔质疑，没有坐稳位置就想创新难上加难。

给创新者一个宽松的环境才是激发创新的条件。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李东风科学网博客。链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-729911-1462770.html

上一篇：学术会议现状下一篇：教育的目的是启迪