物种
分类
造成
其次,人类必须努力通过技术进步,保护动物的DNA,制定合理的解决方案和流程来扭转人类对物种造成的破坏,积极阻止物种灭绝的进程。
文章
生存
首先就是要限制化石燃料的排放、整合绿色能源技术和鼓励全球协作性社会行动,对物种生存的环境进行治理和保护。
文章
环境
显然地球物种的消失已经确信和人类的活动有关,随着生态系统物种多样性的降低,地球物种环境为人类提供食物、住所和支持的能力将会越来越弱,一个只有人类等少数物种存在的地球必将成为人类的坟墓。
文章
生物的多样性支持着人类和社会的各种需求,包括粮食和营养、能源、药品和淡水等物资的开发,这些都是人类健康生存的基础。
文章
物种
根据国际自然保护组织IUCN(InternationalUnionofConservationofNature)统计,今天地球上的物种正在快速地灭绝之中,而且其灭绝的速度是自然灭绝速度的1000到10000倍(见图2和3的数据),然而我们人类却并没有看到新物种多样性的爆发过程。
文章
图3IUCN统计的面临物种灭绝的物种在不同动物类种的比例
文章
前一种就是标准的达尔文进化论观点,物种基因的改变跟不上环境的变化,你适应不了环境,所以你就灭绝了;
文章
大卫·劳普似乎更倾向于后者,他不认为物种灭绝是竞争、自然或物理的原因造成,而是“每隔1800万年就落到地球的陨石”,其实这才是地球生物和人类的最大威胁!
文章
举个简单例子,也许某种生物对恶劣环境或可怕疾病的适应性和变异性会为人类找到对抗某种环境和治疗某种疾病的方法,而这一切的基础都要求地球生态环境具有足够的生物多样性。
文章
消失
根据联合国《全球土地展望》的生物科学数据评估,全球超过100万种物种正面临灭绝的威胁,物种消失的速度也是1000万年来从未见过的,而地球表面多达40%的地球陆地环境正在快速退化。
文章
正面临
存在
然而根据生态系统的整体性,地球上每一个物种的存在都在维持人类生存的多样性方面发挥着重要作用。
文章
然而哪一种观点正确其实我们并不知道,也许两种因素都有,但我们应该明白如果物种灭绝是自然健康的,那无论灭绝造成原因如何,都应该在物种大灭绝后发生物种多样性的增长现象,然而当地球上出现人类这种脱离食物链的物种后,人类所参与的第六次物种灭绝的情况似乎并不那么健康和自然。
文章
大爆发
然而我们人类却正在破坏自己赖以生存的食物链和栖息地,而这个破坏的表现就是正在加速的物种灭绝却并没有出现新物种的大爆发。
文章
图4人类生存所依赖的良好生态系统然而我们人类却正在破坏自己赖以生存的食物链和栖息地,而这个破坏的表现就是正在加速的物种灭绝却并没有出现新物种的大爆发。
文章
多样性
一句话:物种多样性为人类提供了丰富的生存条件和服务,物种多样性的生态环境为人类提供了氧气、食物、能源、药品等等。
文章
当然物种多样性还隐藏着各种经济机会和休闲娱乐方面的价值,整体提高了人类生存的安全性。
文章
相反,多样性的丧失会影响生态系统的调节功能或对生态系统造成破坏,直接降低人类在自然界中发现化学物质和优化基因的能力,丧失物种多样性所带来的物质和基因资源的安全环境。
文章
从当今全球气候的发展趋势来看,地球的环境正在以肉眼可见的速度变化。
文章
这个被称为地球生物第六次物种灭绝的危机(见图2和图3所示)正在展示出一个并不健康的物种灭绝现象。
文章
由此可见物种灭绝似乎是一种正常的自然现象,那地球生态系统中为什么会存在物种灭绝?
文章
基因
效果
显然地球物种的消失已经确信和人类的活动有关,随着生态系统物种多样性的降低,地球物种环境为人类提供食物、住所和支持的能力将会越来越弱,一个只有人类等少数物种存在的地球必将成为人类的坟墓。
文章
生物的多样性支持着人类和社会的各种需求,包括粮食和营养、能源、药品和淡水等物资的开发,这些都是人类健康生存的基础。
文章
其次,人类必须努力通过技术进步,保护动物的DNA,制定合理的解决方案和流程来扭转人类对物种造成的破坏,积极阻止物种灭绝的进程。
文章
大卫·劳普似乎更倾向于后者,他不认为物种灭绝是竞争、自然或物理的原因造成,而是“每隔1800万年就落到地球的陨石”,其实这才是地球生物和人类的最大威胁!
文章
然而哪一种观点正确其实我们并不知道,也许两种因素都有,但我们应该明白如果物种灭绝是自然健康的,那无论灭绝造成原因如何,都应该在物种大灭绝后发生物种多样性的增长现象,然而当地球上出现人类这种脱离食物链的物种后,人类所参与的第六次物种灭绝的情况似乎并不那么健康和自然。
文章
由此可见物种灭绝似乎是一种正常的自然现象,那地球生态系统中为什么会存在物种灭绝?
文章
首先就是要限制化石燃料的排放、整合绿色能源技术和鼓励全球协作性社会行动,对物种生存的环境进行治理和保护。
文章
影响
然而根据生态系统的整体性,地球上每一个物种的存在都在维持人类生存的多样性方面发挥着重要作用。
文章
然而哪一种观点正确其实我们并不知道,也许两种因素都有,但我们应该明白如果物种灭绝是自然健康的,那无论灭绝造成原因如何,都应该在物种大灭绝后发生物种多样性的增长现象,然而当地球上出现人类这种脱离食物链的物种后,人类所参与的第六次物种灭绝的情况似乎并不那么健康和自然。
文章