科学网—自我剽窃与重复发表：真正的学术不端行为
精选
已有 262 次阅读
2025-11-24 10:40
| 系统分类: 论文交流
剽窃、自我剽窃和重复发表（冗余发表）是科研中最常见的几类严重不端行为。出版伦理委员会（COPE）就曾建议，应对重复发表采取更严格的管理，并给出了相关的处理指引。造成这些行为的最大诱因，往往是科研人员承受的巨大发表压力。有人为了尽快“交差”选择铤而走险，但结果可能适得其反——不但论文会被撤稿，甚至学术生涯都可能受到严重打击。因此，加强科研伦理教育、提高研究人员对不良后果的认识，是预防此类不端行为最有效的办法。
剽窃，说白了就是未经允许的“拿来主义”。它指的是在没有明确署名的情况下抄袭别人的思想、文字或研究成果，甚至试图将其据为己有。常见表现就是整段内容被“复制粘贴”。在科研不端中，剽窃还可能包括数据造假或篡改，这些都是最典型也最严重的违规行为。它们不仅违反科研伦理，更会对个人、机构乃至整个科学界的公信力造成巨大损害。
自我剽窃和重复发表虽然和剽窃相关，但性质稍有不同。
自我剽窃（又叫文本回收或文本重叠）：是指作者再次使用自己以前发表过的内容，无论是逐字照搬还是小幅修改，如果没有做出明确说明或引用，也属于学术不端。虽然它不像抄袭他人那样构成“盗窃”，但同样可能带来严重后果。
重复发表（冗余发表）：指作者在没有提供恰当引用的情况下，多次使用自己已发表作品中的重要部分。这种情况包括在不同期刊上发表完全相同的论文，或者只在原有论文里添加少量新数据就再次投稿。更极端的表现就是所谓的“香肠切片”（salami publishing）：把一项大研究拆分成多个小论文，以此来虚增发表数量。这种做法不仅不道德，还会误导科研社区，歪曲学术记录。最常被质疑的往往是文章中的“材料与方法”部分，因为稍微更换患者群体或实验对象，就可能被包装成一篇“新研究”。
无论是自我剽窃还是重复发表，本质上都不光彩。它们会混淆学术记录，浪费资源，甚至误导读者。COPE明确建议，对重复发表的情况应严格处理，例如通知作者所在单位或研究管理部门，必要时采取撤稿或发布重复声明等措施。值得注意的是，COPE并不支持用单纯的文字重复比例来判断，而是建议编辑根据重复的内容和程度作出判断。比如，若只是零散的词句重复，问题可能比整段集中重复要轻微。又比如，在描述通用方法或引用前人研究时，少量的重复通常可以接受。在一些研究中，数据收集本来就是为了多篇独立论文而设计的；或者在原始数据发表之后，研究者利用新工具进行新的分析，这类情况一般不会被视为违规。但这些例外不能被用来掩盖真正的重复发表行为。
重复发表也是科学论文被撤稿的常见原因之一。撤稿在学术界并不罕见，它通常发生在论文存在严重错误、不端行为或伦理问题时。撤稿机制的存在，是为了维护科研记录的完整性，避免错误或误导性信息继续流传。
如今，剽窃检测软件已成为期刊和教育机构的常用工具。例如Grammarly、CopyLeaks、Quetext、Scribbr和Turnitin等平台，不仅能帮助期刊把关，也广泛用于高校检测学生作业。通常来说，如果文章与他人内容的相似度达到15–20%甚至更高，就会引起进一步的审查。当然，不同领域、不同期刊的可接受范围各不相同，有些刊物会设定更严格的标准。
为了避免掉入剽窃或重复发表的陷阱，研究人员需要注意几点：
每篇论文都应针对独立的研究问题，并清晰标注和引用已有成果。
在投稿时，应如实告知期刊与之相关的既往发表。
对编辑保持透明、规范引用，这是科学写作的基本要求。
然而，现实中许多作者面临巨大的发表压力：新研究往往耗时长、成本高，而学业考核、职称晋升或经费申请却对论文数量有硬性要求。于是，有人会利用已有数据“重复包装”，以满足短期需求。但一旦被判定为重复发表，可能带来的后果非常严重：作者可能被禁止向该期刊再投稿，所在机构也会收到通报，甚至触发内部调查，严重时还会被新闻媒体曝光。这些都会对个人声誉和职业发展造成长期影响。
事实上，尽管研究者大多对剽窃、自我剽窃和重复发表都有一定认识，但这些问题仍常常在同行评审中被发现。要真正减少这类现象，不仅需要提高研究人员和期刊编辑对科研诚信的重视，更要让研究者充分了解一旦越界可能付出的沉重代价。
要避免掉入陷阱，研究者需要做到以下几点：
研究人员要意识到，剽窃不仅是学术不端，还可能涉及法律责任，甚至面临刑事指控。
自我剽窃和重复发表同样是不端行为，对职业生涯影响巨大，应尽量避免。
牢记大多数期刊都会使用查重工具，侥幸心理几乎没有生存空间。
仔细阅读并遵守期刊的投稿指南，尤其是关于重复发表和引用的规定。
尊重版权，任何已发表的文字、图表和数据都应妥善引用。
最重要的是，要明白论文数量并不能等同于科研价值。真正能提升声誉的是高质量、原创性的研究，而一次不端行为却可能让多年努力毁于一旦。 作者：Leste 转载请注明来源美捷登。
参考文献：
https://www.mdpi.com/2379-139X/11/9/102
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自Medjaden美捷登科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-475824-1511523.html
上一篇： 夏华向教授受邀出席第二届医学主编大会 分享JCTH成功经验与论文发表智慧