科学网—学术论文不同部分写作技能要求
精选
已有 561 次阅读
2025-7-23 04:17
| 系统分类: 科研笔记
学术论文不同部分写作技能要求
彭渤
虽然不能“唯论文”，但论文还是衡量科研工作的一个重要指标。而且，你不发论文，不发好论文，同行就不知道你的工作。特别是，由于最近几年一些刊物被 On hold ，一些专业领域的期刊文章拒稿率明显上升，竞争更为激烈、残酷。因此，写好论文仍然是科研工作的重要组成部分。
今年以来，为国际刊物审稿 N 余篇 / 次 ( 平均每月 4 ~ 6 篇 ) 。审稿过程中，发现有些很好的研究由于写作的问题，反复几次退改，最后遭遇拒稿。故如何写好论文，还应值得引起注意。在不考虑利用 AI 技术的前提下，要写好论文，就要把握论文的特征，认识论文不同部分的写作要求，有的放矢地提升写作技能。学术论文包括：论文题目、摘要、引言、结果与讨论、结论等主要组成部分，这些主要的组成部分构成论文的结构和主体，进而形成一篇完整的论文。因而，有必要分析学术论文不同部分的写作技能要求。
1. 论文题目 。 论文题目是论文的“眼睛”，是论文“心灵的窗户”。因此，论文题目的拟定，对通篇论文的写作十分重要。论文题目确定了，全文的各个部分都对此而展开。因此，论文题目是论文写作的总指挥。而论文题目一般应具有：总结、概括、综合、提升、凝练、创新等特点外，还需要具有一定的吸引力。故而对论文题目的写作技能要求较高，是研究者多方面技能的综合体现。
一般地，某项研究工作完成后，对取得的研究素材、实验分析结果等，需要反复思考，找准解决问题的切入点，形成一个点子 (ideal) ，结合文献资料，明确要解决的科学问题，即可确定论文的题目。这其中最重要的是综合分析、概括总结、碰撞提升、凝练创新等方面的基本技能。即一方面论文题目的拟定需要对研究素材进行综合分析和概括总结，另一方面又要不局限于具体的研究素材资料，在结合文献分析和对学术前沿把握的同时，进行凝练、提升、创新，形成具有鲜明特色和吸引力的论文题目。使论文题目像“眼睛”一样，打开一扇科学心灵的窗户，而具有学术的魅力和吸引力。
2. 论文摘要 。论文摘要是论文全文的缩影，是一个故事的简化和缩写。它需要对研究工作的主要素材和科学认识进行高度的概括和总结，展示创新的结论和科学认识。因此，论文摘要的写作对概括和综合分析技能的要求很高。特别是，很多刊物对论文摘要有字数限制方面的严格要求，字数控制不当，系统无法提交。因此，既要概括、总结、凝练，突出重点和创新点，又要讲述一个故事，要求高、难度大，也特别重要。由于一般刊物邀请审稿人时，有些刊物就先将论文摘要发给受邀人，受邀审稿人一般通过摘要来窥视论文全貌，决定是否接受邀请。故论文摘要的写作也要体现一定的吸引力。这在要求我们具有较高的综合分析和归纳总结能力的同时，还要具有一定的科学艺术表达技能。
3. 引言 。引言是论文科学见识和学术水平的反映。引言的写作既要体现研究现状、研究背景、存在问题的分析，又要有前沿研究动态、发展趋势、研究目的和意义等方面的分析和总结；既要展示较高的研究起点和开阔的学术视野，又要体现扎实具体的工作和完整研究故事；既要有宽泛的学术分析，又要有针对论文题目的具体的、突出重点、触及科学问题的分析。因此，引言的写作的要求很高。一般一篇文章的引言写好了，这篇文章写作的工作量就基本完成了一半。它决定了论文写作的发展走向，材料的归纳组织方式，科学分析的重点内容等有关写作的具体问题。
因此，引言的写作首先要求具有“能引人入胜”的技能要求。如果说论文题目是论文的“眼睛”、摘要是论文的概括、提炼，那么，引言就是论文学术水平的标签。对于审稿人而言，引言决定审稿的心情及对全文水平、科学价值的评判，直接影响审稿人的态度和心情。因此，引言的写作业更需要体现论文的吸引力和魅力。
其次，引言的写作需要有很高的 资料分析和驾驭能力。不同的刊物对引言有不同的要求，但任何一篇论文而言，引言的写作是至关重要的环节。只有在大量文献资料分析的基础上，对取得的研究素材（如野外材料、实验分析等）进行综合分析和总结，明确要解决的科学问题，把握文章的创新点，针对论文题目，进行科学分析、阐述。有了较高的资料分析和驾驭能力，就会把握文章的方向，明确文章要解决的重点和难点问题，故而写起来就会很自信。
第三，引言的写作需要有把握科学问题的技能。科学问题是一篇文章的价值所在，创新所在。科学问题可以在实践中产生，也可在文献资的分析中产生。很多情况下是在科研的实际工作中产生。笔者个人认为，研究背景的把握，对凝练科学问题十分重要。
此外，引言的写作，在把握科学前沿信息的同时，使用科学艺术的语言表达，使引言具有吸引力也很重要。因此，引言的写作是作者综合能力的体现。
4. 结果和讨论 。结果和讨论是论文的核心，是论文阐述科研故事的主体。有些刊物要求结果和讨论分开表述，有些刊物要不一起阐述分析。不管是哪一种形式，结果和讨论的写作，要掌握一个基本原则，就是 Data support 。即摆事实，讲道理。如果是结果与讨论分开的论文，那么结果部分就是 Data 的表达，就是摆事实，就是将与论题有关的研究素材展示出来。这里特别要注意的是，在阐述数据资料时，可以有针对性的适当总结，但应避免与后文的讨论重复。讨论部分则是对结果的分析。这里特别重要的就是需要针对论文题目，结合前文结果的组织，设计合理的、有逻辑关系的小标题。
如果是结果与讨论一起进行，那也是遵循 Data support 的写作原则。这里，最重要的就是针对论文题目设计出能概括数据资料的、有科学逻辑关系的小标题。
无论是哪一种形式，结果与讨论都是针对论文题目或论文针对的科学问题的学术分析。素材资料的展示要完整可靠，体现实事求是的科学原则，显示有说服力的科研结果。在此基础上进行科学分析和讨论，得出自己的科学判断和认识。
因此，结果和讨论的写作，除了需要很好的综合分析能力外，首先需要有良好的科学理解能力，即对自己取得的数据资料按照科学的要求进行理解分析，把数据资料置于某个科学问题的框架下，把握其所能揭示的科学信息，展示其科学价值。
其次，结果和讨论的写作需要有很强的科学逻辑分析能力。不但小标题的设计和组织，需要按照科学逻辑来进行，而且数据资料的总结和分析，也需要按照一定的逻辑关系来推进。论文的讨论就是一个逻辑分析，需要既严密具体，又高瞻远瞩，有说服力。
当然，结果和讨论的写作还要作者有创新的技能。就是根据自身的数据资料，在科学逻辑分析的过程中，把握创新的观点、认识。创新就是对科学问题的解决得到结果或者结论。是针对相关科学问题得到的不同于他人的科学判断。这就要求作者有敏锐的科学洞察力和判断力，有捕捉发现机遇的学术技能。
很多论文最后遭遇拒稿，问题多出在结果与讨论的写作这个环节。一般，论文引言写得好，结果与讨论也写得好。具体，需要我们在实践中反复体会、把握。
5. 结论 。结论是论文全文的总结和概括。结论额写作与摘要有多不同，这里不强调阐述一个完整的故事，而是要体现论文研究工作得到结果和认识的总结，体现创新的科学认识。因此，结论的写作也需要很强的综合分析和概括总结能力。
由于论文是对科研工作的报道和总结。论文各个部分的总体要求就是综合分析和概括总结。但各个部分写作的具体技能要求有所不同。需要我们科学对待。祝你愉快进步。
2025 年 7 月 23 日，凌晨，湖南祁东
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自彭渤科学网博客。 链接地址： https://blog.sciencenet.cn/blog-279096-1494807.html
上一篇： 中山大学百年丹霞研究的启示