登录

科学网—论科研工作的“全局观”


速读:这种能力并非一开始就能完全具备,也不是凭空产生的,而是在逐步解决问题的过程中,经过不断凝练、打磨,慢慢浮现并完善的。 科学研究,离不开两方面关键能力的支撑:一是应用技术方法解决问题的能力,这是科研落地的基础——无论是具体实验操作、数据分析,还是技术方法的学习与应用,都是必需的执行能力,能够精准攻克一个个具体问题,这既是偏实操层面的硬实力,也是推动研究落地的核心支撑; 所以,经常反思、时时小结,是科研过程中非常必要的事。 在推进问题解决的过程中,每往前走一步,都会延伸出许多新的线索。 年轻学子们的长处正在于技术解决能力突出,学技术快、学方法快,精力充沛且杂事少能坐冷板凳,缺点则是对整个问题的大图景(英文称作bigpicture)把握不够到位;
论科研工作的“全局观”

精选

已有 797 次阅读

2025-11-27 09:17

| 系统分类: 观点评述

科学研究,离不开两方面关键能力的支撑:一是 应用技术方法解决问题的能力 ,这是科研落地的基础 —— 无论是具体实验操作、数据分析,还是技术方法的学习与应用,都是必需的执行能力,能够精准攻克一个个具体问题,这既是偏实操层面的硬实力,也是推动研究落地的核心支撑;二是 把握大局的能力(即全局观) ,它要求我们跳出具体的技术细节,精准把握问题的核心要点、创新方向,清晰认知研究的整体脉络与核心价值。这种能力并非一开始就能完全具备,也不是凭空产生的,而是在逐步解决问题的过程中,经过不断凝练、打磨,慢慢浮现并完善的。

在科研工作中,常能见到处于起始阶段的年轻朋友们感到迷茫,对科研问题的整体把握不够清晰。年轻学子们的长处正在于技术解决能力突出,学技术快、学方法快,精力充沛且杂事少能坐冷板凳,缺点则是对整个问题的大图景(英文称作 big picture)把握不够到位;而资深教授与专家们恰好相反,在全局观的把控上更为突出,在学习新方法、新技术方面则常显有心无力。这正是科研道路上“协同共进”、“教学相长” 的深层意义所在。

科研工作到底需要什么?首先需要脚踏实地、埋头苦干,要从无数细节中发掘问题、探索新发现 —— 这是科研落地实施必须要走过的环节。但另一方面,科研也需要我们时常从繁琐的技术细节中跳出来、从电脑屏幕前走开去,审视整个工作或问题的大图景。做到一定程度时,我们就该推开案头的文牍,跳出计算机中的各行代码,从更高层面回想:自己到底在解决什么样的大问题?这个问题需要分几步推进?我们目前正处于哪个环节?这种 “每日三省吾身”,正是审视大图景、培养全局观的核心要义。

科研工作本身就像在一片森林迷宫中穿行,它 面向未知、围绕问题 展开。在推进问题解决的过程中,每往前走一步,都会延伸出许多新的线索。我们需要做出判断,选择最关键的一条线索继续探索;如果这条线索走到了尽头,就必须回过头重新审视其他可能性 —— 或许那些被忽视的细节或线索,才是真正通向问题解决彼岸的光明之路。为了避免在这片 “森林迷宫” 中迷失自我,就必须时不时跳出来,纵观整个 “森林” 的全景。这份全景不需要知晓具体的行走路线,却能让我们对全局有相对清晰的把握。年轻朋友们往往在把握宏观图景上感到乏力,而科研既需要深耕细节,也需要胸怀全局,二者互补共进,才是解决问题的重要科研方法论。

所以,特别建议年轻朋友们:一旦埋头进入科研的 “森林迷宫”,每走几步就该停下来、跳出来反思—— 我们到底在解决什么样的大问题?目前处于这个问题的哪个阶段?有哪些已有的线索?之前积累的线索中还有哪些没考虑到?大家应该定期,或者每取得一定进展,就把这些反思记录下来。

另外一点需要强调的是要 “分阶段、常态化小结” :要分阶段总结、每一步进展或收获都总结---“好记性不如烂笔头”。每当遇到不懂、不了解或没想明白的问题,就把这个问题明确定义出来,以问题的形式写下来。之后,针对这个分解出的小问题,要想办法调研文献、做简单的推算推理,或者基于基本原理进行思考,最终形成一份关于明确解决这个小问题的总结材料留存。这样做一方面是因为这类问题以后很可能还会再次遇到,届时未必能直接想起答案,这份材料可参考或提醒;另一方面,在后续整理整个问题与成果时,这些材料也可以是重要的组成部分。所以,经常反思、时时小结,是科研过程中非常必要的事。

总结完之后,这些内容就作为一个个小点保留在案前,随时备用。科学研究就是在这样不断积累的过程中,个人的认识、能力、知识与智慧得到升华,而把握全局观的能力,也会在解决一个个小问题的过程中逐步提升 —— 每解决一个小问题,都要跳出来纵观全局、梳理思路,让自己对科研 “森林” 的全局把握更加清晰。

把握全局与问题细节之间其实存在很大的跨越 :同学们擅长攻克细节,用技术方法解决各种具体的小问题,但每解决一个问题,都会产生大量信息,这就是科研过程中 “由薄到厚” 的阶段 —— 我们会积累海量数据、信息与线索,其中有有用的、重要的,也有次要的,甚至有尝试后失败的 “垃圾信息”。在此基础上进一步凝练,就是 “由厚到薄” 的过程:主线思路越来越清晰,对问题的全局观越来越明确,此时便能区分出哪些是核心支撑线索,哪些是虽属旁支但对形成全貌仍有必要的材料,哪些则是完全无用的信息。而主线必然与全局观紧密相连,所以突出全局观,也是要逐步发掘解决问题过程中的这条主线—— 这正是问题解决后需要梳理的关键,也是 “由厚到薄” 的核心意义。

说到底,科研工作其实就是这样一个“由薄到厚,再由厚到薄” 的过程。希望这些基于个人科研工作经验的建议,能给处于科研道路起始阶段的年轻朋友们、学子们带来一些启发,在深耕细节、锤炼技术解决能力的同时,不忘培养全局观,让两方面能力相互促进、协同共进,在科研之路上走得更稳、更远。

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈耀科学网博客。 链接地址: https://blog.sciencenet.cn/blog-685476-1511944.html

上一篇: 新书后记之豆包诗人

主题:科研|全局观|解决问题